Von Ali Babacan zum Antrag anderer Parteien, sich dem Sechsertisch anzuschließen: Nicht unsere Priorität; Wir trafen eine grundsätzliche Entscheidung: „Wir sollten uns unsere nächste Produktion ansehen“.

Generalführer der DEVA-Partei Ali Babakan „Es gibt keine Möglichkeit, diese Wahl in der Primärmedizin zu gewinnen, ohne ein gemeinsamer Kandidat zu sein. Erdogan kann auch nicht gewinnen, was er nicht konnte“, sagte er. Babacan fügte hinzu: „Ein Verkehrsunfall bei der Wahl verwandelt die Türkei in einen anderen. Dies ist die letzte Gelegenheit der Türkei.“

Babacan sagte: „Politik in der Türkei ist Ausgrenzung an der Spitze von Erdogan. Wir nennen es Konsultation, gesunder Menschenverstand. Genau das braucht unser Land. Politische Parteien mit sehr unterschiedlichen und unterschiedlichen Hintergründen. Parteien unterschiedlicher Ideologien und Identitäten treffen sich zur Zukunft der Türkei.“ . Wenn wir anfangen, über unsere Vergangenheit zu sprechen, können wir uns nicht am Sechsertisch einigen. Jeder lernt aus seiner eigenen Vergangenheit. Der spalterische Stil der aktuellen Regierung ist die wertvollste Bedrohung für das Überleben dieses Landes“, sagte er sagte.

Babacan sagte: „Der Sechsertisch produziert sehr gut. Schauen Sie nicht auf die negative Propaganda“, und sagte Folgendes über die anderen Parteien, die sich dem Tisch anschließen wollten:

„Es gibt andere von anderen Parteien, die sagen: ‚Wir wollen zusammen sein‘. Aber wir haben gestern darüber gesprochen. Es hat sich eine gemeinsame Arbeitskultur gebildet und wir sind uns jetzt sicher, dass wir fehlerfrei auf ein und dasselbe Ziel schauen . Unsere derzeitige Priorität ist die Beschleunigung, Fokussierung und Klarheit der Tabelle. Lassen Sie uns andere Parteien einbeziehen, aber dies ist eine Anpassung. Es gibt einen Versöhnungsprozess … Also Macht. Lass uns 7 bekommen, lass uns 8 bekommen. Es gibt mehr als ein Jahr der Anstrengung. Die derzeitige Priorität ist nicht, zu expandieren. Wir können mit einer oder beiden Parteien zusammenarbeiten, die durch Wahlen mit am Tisch sitzen. Wir können uns da nicht einmischen. Wir haben eine grundsätzliche Entscheidung getroffen, dass wir uns mit der Produktion von befassen sollten Produkt, aber das bedeutet nicht, dass wir diese Parteien niemals ausschließen sollten.“

Babacan ist nach dem gestrigen Six-Table-Meeting auf Halk TV zu sehen. Ismail Kucukkayamit Ein neuer Morgen war zu Gast bei. Die Höhepunkte von Babacans Äußerungen, die Bewertungen auf die Tagesordnung brachten, sind wie folgt:

„Terrorismus ist das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit“

Ich verurteile alle Formen des Terrorismus. Terrorismus ist der größte menschliche Fehler. Terrorismus hat keine Entschuldigung. Als Gesellschaft müssen wir dem Terrorismus entgegentreten. Bei unseren Bemühungen gegen den Terrorismus müssen wir der Zusammenarbeit zwischen den Ländern große Bedeutung beimessen. Ich wünsche unseren Bürgern, die ihr Leben verloren haben, Gottes Barmherzigkeit und meinen Verwundeten eine schnelle Genesung. Es ist eine große Katastrophe, aber wir als Gesellschaft müssen standhaft gegen jeden sein, der unseren inneren Frieden und unsere Ruhe stören oder schädigen will.

Das wertvollste Ziel des Terrorismus ist es, die Sozialpsychologie zu stören und die eigene Propaganda der Organisation zu machen. Es ist weder notwendig, die Propaganda der Organisation zuzulassen, noch zu dem Punkt zu kommen, den der Terrorismus als Gesellschaft erreichen will. Es ist passiert, wir haben Verluste, unser Schmerz ist groß, aber wir müssen schnell weitermachen, als ob am nächsten Tag nichts passiert wäre.

„Die Quelle des Terrorismus liegt außerhalb, Sie können die Probleme innerhalb der Türkei nicht lösen, ohne diese Quelle auszutrocknen“

Der Terrorismus ist heute ein internationales Problem. Die Quelle des Terrorismus liegt außerhalb. Sie können die Probleme innerhalb der Türkei nicht lösen, ohne diese Ressource auszutrocknen. Um die Quelle im Ausland zu trocknen, muss Ihre Außenpolitik korrekt sein. Sie müssen gute Beziehungen zwischen den Ländern haben, und Sie müssen Freunde haben. Wenn Sie jeden Tag einen neuen Feind identifizieren und sich in der Welt einsam fühlen, werden Sie im Umgang mit Terrorismus keinen Erfolg haben. Das wertvollste System im Umgang mit terroristischen Organisationen besteht darin, sie zu isolieren. Mit den betroffenen Ländern solidarisch sein … Mit den Ländern befreundet sein, die möglicherweise von Terrorismus betroffen sind, zusammenzuarbeiten und sich gemeinsam einzusetzen. Sie können den Terrorismus nicht verhindern, wenn Sie im Kampf gegen den Terrorismus allein sind. Danach fangen Sie an, links und rechts anzugreifen.

„Wir brauchen ständig Feinde, Erdogan hat einen Feind der Wochentafel“

Die Mentalität, die derzeit das Land regiert, also Herr Erdogan, führt den gesamten Weg der Verwaltung durch Polarisierung. In seiner Mentalität bist du entweder für ihn oder gegen ihn. So funktioniert der Kopf. Ebenso die Beziehungen zu den Ländern. Er braucht immer einen Feind… Er sucht immer nach einem Feind. Sein Verstand arbeitet auf Schwarz-Weiß. Diese Verwaltung der Türkei muss sofort geändert werden. Herr Erdogan hat einen Feind der Wochentafel. Er schreibt auf jeden Fall etwas. Innerer Feind, äußerer Feind. Es braucht es. Er macht Politik aus Terror und Feindschaft.

Nimm einen und erschieße den anderen. Der Innenminister ist für die innere Sicherheit zuständig. Er sagt nicht „wir haben hier einen Fehler gemacht“, er reflektiert den Fehler schnell gegenüber anderen. Du korrigierst deine Außenpolitik, suchst nicht immer nach Feinden, kommst gut mit der Welt zurecht und wirst sagen: „Dieser Terror ist eine Geißel der Welt, lasst uns zusammenarbeiten. Das gibt es nicht. Greife ihn immer an, greife das an. Erzählen Sie mir, was Sie mit der inneren Sicherheit gemacht haben.

Es ist schwierig, definitive Entscheidungen zu treffen, ohne dieses Problem in all seinen Dimensionen zu untersuchen. Eine der wertvollsten Möglichkeiten, Terrorismus zu verhindern, ist jedoch die Durchführung von Geheimdienstarbeit. Das muss wirklich gemacht werden. Wenn eine Intelligenzschwäche vorliegt, können uns diese Ereignisse passieren.

„Wir sind uns nicht sicher, ob eine Regierung, die mit Inflation prahlt, die Wahrheit sagt“

Gestern hat der Innenminister etwas gesagt, wir sehen, dass ein hochrangiger Beamter einer internationalen Agentur etwas anderes gesagt hat. Welche werden wir glauben? Wir sind uns nicht sicher, ob eine Regierung, die mit Inflation prahlt, die Wahrheit sagt. Wenn wir über politische Persönlichkeiten sprechen, deren persönliche politische Ziele ihre gesamte Arbeit dominieren, ist es notwendig, angemessen zu denken. Null Glaube. Diese Herangehensweise an das Management muss sich so schnell wie möglich ändern.

„Es gibt null Glauben an offizielle Aussagen, dieses Mal vertrauen die Leute den Gerüchten im Internet mehr“

Die Regierung hat die Mittel, um die Geschwindigkeit des Internetflusses zu verlangsamen, zu normalisieren oder den Zugriff auf Social-Media-Sites zu verhindern. Sie können sie vollständig ersticken, wenn die Zeit gekommen ist oder wenn es ihnen passt. Die Menschen haben die Freiheit, Informationen zu erhalten, ein solider Staat zu sein, damit die Menschen dem vertrauen können, was Sie sagen. Es gibt null Vertrauen in offizielle Aussagen, dieses Mal vertrauen die Leute mehr den Gerüchten im Internet. Er sagt, sie sollten Social Media und das Internet nicht ablehnen, sondern uns beobachten.

„Erdogan sollte erklären, warum er nicht die notwendigen Schritte zur Terrorismusfinanzierung unternommen hat“

Die OECD hat derzeit eine Struktur. So etwas wie Financial Momentum. Es legt Vorschriften zur Verhinderung von Terrorismusfinanzierung und Geldwäsche fest. Wir sind Vollmitglieder der OECD. Die Türkei ist bei der Finanzierung von Terrorismus und Geldwäsche von der weißen Liste auf die graue Liste gefallen. Herr Erdogan, erklären Sie das bitte. Lassen Sie ihn erklären, warum er nicht die notwendigen Schritte in Bezug auf die Finanzierung des Terrorismus unternommen hat. Die Türkei tut bei dieser Wette nicht das Notwendige. Hier frage ich Herrn Erdogan. Warum ist die Türkei von der weißen Liste auf die graue Liste gefallen? Wenn sie mit diesem Kopf gehen, werden sie auf die schwarze Liste gesetzt.

„Wen versuchst du zu täuschen?“

Wir sehen die Wechselkursdifferenz, die sie in diesem Jahr zahlen werden, mit 320 Milliarden Lira voraus. Die Zinsen betragen 330 Milliarden. Insgesamt 650 Mrd. In diesem Jahr war es möglich, 1 Million Häuser kostenlos zu bauen und an die Bürger zu verteilen, wobei 650 Milliarden Lire nur an Zinsen und Wechselkursdifferenzen gezahlt wurden. Waren sie nicht gegen das Interesse, was ist passiert? Hat er nicht was gesagt? Er geht hinaus und redet jeden Tag, dass er den Leitzins der Zentralbank gesenkt hat. Wen versuchst du zu täuschen?

Die für die Landwirtschaft im Haushalt des nächsten Jahres zugewiesenen Mittel betragen 54 Milliarden. 566 Milliarden für Zinsen, 54 Milliarden für die Landwirtschaft. Dieses Geld wird den Armen genommen und denen gegeben, die Geld haben. Schauen Sie sich das Haushaltsdefizit an, wir haben es fast auf Null gebracht.

„Ohne Vertrauen bauen sich Ressourcen auf, Ressourcen werden teuer“

Derzeit investieren unsere Anteilseigner in anderen Ländern und stellen der Jugend anderer Länder Arbeitsplätze zur Verfügung. Das erleben wir gerade. Wenn kein Vertrauen vorhanden ist, werden Ressourcen aufgebaut und Ressourcen geschätzt.

„Wir werden in der Wahlnacht mit einer ganz anderen Türkei aufwachen“

In der Nacht der Wahlen werden wir mit einer anderen Türkei aufwachen. 85 Millionen werden tief durchatmen. Unsere Bürger werden am Tag nach den Wahlen in einer brandneuen Türkei aufwachen. Sie werden sagen: „Gut, dass dies ein besorgter Traum war. Sie werden die letzten 4-5 Jahre als Albtraum sehen. Die Türkei wird zu einer neuen Hoffnung aufwachen. Die Wurzel aller Probleme ist schlechte Verwaltung. Dieses Land ist ein sehr großes und mächtiges Land, das nur durch schlechte Verwaltung in diese Situation geraten ist.

„Als DEVA Party arbeiten wir in drei weiteren Bereichen“

Wir als DEVA Party arbeiten in drei verschiedenen Bereichen. Organisation. Zweitens erläutern wir Aktionspläne zur Analyse von Problemen in allen Regionen des Landes. Drittens tragen wir zur Sechs-Tische-Arbeit bei. Als unsere DEVA-Party stehen unsere Analysen für jede Wette bereit. Zum Beispiel haben wir unsere Analyse in der Landwirtschaft erläutert.

Bei unserem Treffen Anfang Oktober haben wir beschlossen, diese Studien in einer Tabelle zusammenzufassen. Wir haben diese Studien auf den Tisch gelegt. Er hat es mit seiner Arbeit auch auf anderen Partys auf den Tisch gelegt. Sie werden nun zu einer einzigen, kollaborativen Anstrengung.

Wir haben einen lokalen Aktionsplan zur Dezentralisierung. Jahrelang verließ er die Stadtverwaltung von Istanbul nicht. Es brach auf die Führer zusammen. Große Projekte kommen auf jeden Fall auf Sie zu. Bei den Wahlen 2019 sagte er: „Genug ist genug, nimm deine Hand“.

Präsidentschaftskandidat der sechs Tabelle

Als die sechs Chefs der Sechsergruppe haben wir schriftlich erklärt, welche Qualifikationen beim Präsidenten angestrebt werden, aber das Wertvollste ist, dass er ein demokratischer, ehrlicher Mensch sein wird, der an die Demokratie glaubt, nicht in Worten, sondern in der Substanz , und wird sein Wort halten. Wie wird das Land regiert, bis es nach den Wahlen in das parlamentarische System übergeht? Darüber wollen wir mit unserem Kandidaten sprechen. Unser Kandidat muss auf der Grundlage der Politik, die sechs Parteien und Kandidaten gemeinsam beschließen, zur Wahl gehen und sich für die Gesellschaft einsetzen.

„Es gibt keine Möglichkeit, diese Wahl des ersten Typs ohne einen gemeinsamen Kandidaten zu gewinnen“

Ohne einen gemeinsamen Kandidaten ist diese Wahl in der Primärmedizin nicht zu gewinnen. Erdogan kann auch nicht gewinnen, was er nicht konnte. Erdogan hat die letzte Wahl mit der Mehrheit der MHP gewonnen. Die Türkei hat bei den letzten Wahlen 5 Jahre verloren, weil es keinen gemeinsamen Kandidaten gab.

„Ein Verkehrsunfall bei der Wahl macht die Türkei introvertierter“

Ein Verkehrsunfall bei der Wahl wird die Türkei noch mehr lahmlegen. Dies ist die letzte Gelegenheit für die Türkei.

„Solche Risiken sollte man nicht eingehen“

Nach 1,5 unterschiedlichen Wahlergebnissen in Brasilien hielten alle den Atem an und schauten zu. Jeder war darauf konzentriert zu sehen, ob er einen Maulkorb machen konnte. Wir haben diese Art von Bedenken. Das haben wir im März 2019 erlebt. Erdogan sagte: „Ich werde Istanbul nicht mit einem Vorsprung von 10.000 Stimmen geben“. Die Menschen in Istanbul sagten: „Nimm den Unterschied“. Solche Risiken sollten Sie nicht eingehen. Wir nennen es den klaren Unterschied.

Sie verabschiedeten im Parlament ein Gesetz, dass der Präsident während der Wahlperiode die Einrichtungen des Staates voll ausnutzen würde. Sie gehen als Rivale mit anderen Generalführern zu den Wahlen und sie haben keine staatliche Chance. Ist es nicht beschämend?

„Wenn wir anfangen, über unsere Vergangenheit zu reden, können wir uns am Sechsertisch nicht einigen“

Wir nennen es die „Übergangs-Roadmap“ und wir sprechen nur als Führungskräfte darüber. Was wir tun, ist eine Premiere in der Türkei. Die sechs Parteien sprechen lange vor der Wahl über die Nachwahl, und wir haben eine Kultur der Zusammenarbeit geschaffen. Die Politik in der Türkei ist unter Erdogan anders. Wir nennen es Beratung, gesunden Menschenverstand. Genau das braucht unser Land. Politische Parteien mit sehr unterschiedlichen Hintergründen. Parteien unterschiedlicher Ideologien und Identitäten treffen sich zur Zukunft der Türkei. Wenn wir über unsere Vergangenheit reden, können wir nicht am Sechsertisch verhandeln. Jeder lernt aus seiner Vergangenheit. Der spaltende Stil der derzeitigen Regierung ist die wertvollste Bedrohung für das Überleben dieses Landes.

„Wir werden unser Verfassungsänderungspaket am 28. November der Öffentlichkeit vorstellen.“

Wir haben eine parlamentarische Systemstudie erstellt. Die sechs Parteien haben eine gemeinsame Erklärung angekündigt. Dazu bedarf es einer Verfassungsänderung. Außerdem stellen wir am 28. November unser Verfassungsänderungspaket der Öffentlichkeit vor. Wie wird das Land im Vorbeigehen regiert? Wir sagen: „Kommen Sie, nach den ersten Wahlen sollte die Verwaltung des Landes dem Geist des parlamentarischen Systems entsprechen“. Der Präsident sollte nicht sagen: „Niemand kann mich zur Rechenschaft ziehen“, während er die ihm durch die Verfassung übertragenen Befugnisse ausübt. Wir wollen, dass es eine partizipative Verwaltung implementiert. Wir nennen dies die Roadmap des Übergangssystems.

<Es ist möglich, die Wahl im derzeitigen System zu gewinnen, aber mit Einigkeit und Zusammenhalt“

Ich bin hoffnungsvoller denn je, was die Zukunft der Türkei betrifft. Obwohl es viele Leute gibt, die von außen auf den Sechsertisch schauen und über die Diskussionen draußen schreiben, die von der Regierung unterstützt und organisiert werden. Auch Ihre Hoffnung wird um ein Vielfaches zunehmen. Es gibt nichts, was zu all dieser Wahrnehmung außerhalb gehört. Es gibt eine zentrale Kontrollkraft auf dem Tisch. Im derzeitigen System ist es nur möglich, die Wahl mit Einigkeit und Zusammenhalt zu gewinnen. Wenn Parteien mit sehr unterschiedlichen Identitäten und unterschiedlichen Hintergründen zusammenkommen, sitzen wir da und repräsentieren einen sehr großen Teil der Gesellschaft. Menschen aus allen Gesellschaftsschichten sind vertreten. Die Entscheidung, die dort gefällt wird, wird die ganze Türkei ansprechen. Bisher haben wir unsere Arbeit am parlamentarischen System angekündigt, wir werden den Verfassungstext bis November mit einem Auftaktprogramm vorbereiten. Bisher habe ich keinen einzigen Einwand gegen sein Wort gehört. Sechs Parteien stimmten zu und es kam eine Studie heraus, die die ganze Türkei ansprach. Sie sagen, Sie müssen es richtig einführen. Die Wahrheit ist, dass wir dazu auch ein Links-Komitee eingerichtet haben.

„Der Präsident in einem parlamentarischen System ist ein Präsident, der nichts mit der Partei zu tun hat“

Der Präsident in einem parlamentarischen System ist ein Präsident, der absolut nichts mit der Partei zu tun hat. Selbst wenn, wird er die Verbindung abbrechen. Wie war das in der alten Verfassung? Es war die Zuständigkeit des Präsidenten. Er konnte jede Autorität geben, die er wollte. Nicht mehr. Der Präsident erteilt dem allgemeinen Vorsitzenden der politischen Partei, die die meisten Abgeordneten im Parlament hat, die Befugnisse. Es gibt keinen Sturz der Regierung, sobald wir das in der Verfassung anstreben.

„Ab jetzt kommen wir öfter zu einem“

Es war gestern das längste Meeting. Wir kommen ab jetzt öfters wieder. Unsere Ausschüsse sind sich möglicherweise nicht in allen Fragen einig. Sie sagen: „Lasst das die Präsidenten entscheiden“. Manchmal sagen unsere Freunde: „Wir haben uns nicht verstanden“. Wir setzen sechs Gesamtführende in fünf Minuten ins Ziel. Wir treffen uns ziemlich schnell.

„Wir haben gestern sehr wertvolle Entscheidungen getroffen, wir haben sehr wertvolle Intervalle in den Werken aufgezeichnet“

Wir haben gestern einige sehr wertvolle Entscheidungen getroffen. Wir haben sehr wertvolle Pausen in den Werken aufgenommen. Danach haben wir beschlossen, die ganze Arbeit so schnell wie möglich zu beenden, unseren Präsidentschaftskandidaten zu wählen und auf die Wahl zuzugehen. Wenn das Programm der gemeinsamen Politiken, gewissermaßen das Programm der neu zu bildenden Regierung, abgeschlossen sein wird, werden wir uns schnell zusammensetzen, um den Präsidentschaftskandidaten zu bestimmen. Denn jetzt sind die Roadmap und die Richtlinien offensichtlich. Wenn der Kandidat feststeht, nehmen wir den Kandidaten in das Studium auf. Wenn der Kandidat einer der sechs allgemeinen Führer ist, ist normalerweise jeder der sechs Führer ein Präsidentschaftskandidat. Unser Kandidat kann auch außerhalb des Tisches stehen.

„Der gemeinsame Kandidat wurde nicht diskutiert“

Der gemeinsame Kandidat wurde nicht diskutiert. Weil wir beschlossen haben, nicht zu sprechen. Zuerst werden wir die Arbeit beenden, dann werden wir über den Kandidaten sprechen. Die Personen, deren Namen vor Abschluss der Arbeit genannt werden, werden mit ihrer Identität bezahlt.

Selbst wenn wir die Wahl gewinnen, wird es nicht reichen, die Wahl zu gewinnen. Wir müssen auch die Türkei gewinnen. Wir müssen die Angelegenheit schnell lösen. All diese Bemühungen sind genauso an der Zeit, die Türkei zu gewinnen. Wir haben 198 Schritte im Justizaktionsplan identifiziert.

„Wir haben in jedem Punkt entschieden, an dem wir uns hingesetzt haben, um zu entscheiden“

Wir entschieden über jedes Thema, das wir zusammensetzten, um zu entscheiden. Wir haben auch die Dokumente durchgesehen, über die wir in der nächsten Periode entscheiden müssen. Wir sagten, alle sollten arbeiten, du kannst dich fertig machen, lass uns noch einmal darüber reden. Wir sprechen nicht davon, dass sechs andere Parteien zu einer Partei fusionieren. Sie sagten zum Beispiel: „Wir werden YÖK schließen“. Dann haben wir es auf den Tisch gebracht, es wurde akzeptiert, eine gemeinsame Entscheidung könnte zum Beispiel sein, aber 30 von 50 Elementen können akzeptiert werden und 20 nicht. Sie werden es im Text sehen, der am 28. November bekannt gegeben wird. Es gibt mehr als hundert Ausgaben. Hinzu kommt die Schließung von YÖK.

Beteiligung anderer Parteien

Der Sechstisch macht die Produktion sehr bequem. Schauen Sie nicht auf negative Propaganda. Es gibt Leute von anderen Parteien, die sagen: „Wir wollen zusammen sein“. Aber wir haben uns gestern unterhalten. Gemeinsam ist eine Arbeitskultur entstanden und wir sind uns jetzt sicher, dass wir fehlerfrei auf das gleiche Ziel blicken. Unsere Priorität ist jetzt, zu beschleunigen, zu fokussieren und den Tisch abzuräumen. Lassen Sie uns die anderen Parteien einbeziehen, aber für diese gibt es einen Anpassungsprozess, werden wir uns einigen? Lass uns 7 bekommen, nicht lass uns 8 bekommen. Es ist mehr als ein Jahr Arbeit. Die derzeitige Priorität besteht nicht darin, zu expandieren. Er kann eine Wahlkooperation mit einer oder beiden am Tisch sitzenden Parteien begründen. Da können wir auch nicht eingreifen. Wir haben eine Grundsatzentscheidung getroffen, dass wir uns die nächste Produktion der Tabelle ansehen sollten, aber das bedeutet nicht, dass wir die Parteien niemals ausschließen sollten.

„Deal mit FETO bis zum Ende, aber gib die Unschuldigen nicht auf“

Dekretproblem Nach dem Putschversuch vom 15. Juli wurden im Bundesstaat Menschen entlassen, und die Zahl ist sehr hoch. Gleichzeitig wurden bis Ende 2020 1 Million 574 Personen wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung strafrechtlich verfolgt. Wird so etwas passieren? Wären seine 1,5 Millionen Mitglieder eine terroristische Organisation? Herr Erdogan gab dem System zwei Anweisungen. Er sagte: „Abgesehen von der Trockenheit ist sein Alter nah dran.“ Er sagte: „Bedauere nicht, du wirst erbärmlich werden“. Wir sagen, wenn Sie wirklich ein Rechtsstaat sind, trennen Sie das Nasse vom Trockenen. Strebe mit FETO bis zum Ende, aber betrüge nicht die Unschuldigen.

Wahlsicherheitskommission

Dieses Komitee wird während des Wahltages und der Nacht des Wahlsicherheitsausschusses und während des Prozesses der endgültigen verfestigten offiziellen Ergebnisse die Verantwortung übernehmen. Die Parteien werden alle ihre Ressourcen in den Pool stecken. Wir brauchen Wahlbeobachter in 200.000 Wahlurnen. Jedes Gebäude braucht einen Anwalt. Schließlich das Information Process System. Eingabe des Wahlurnenprotokolls in das System in korrekter Form. YSK und AA tun es, aber beide stehen unter der Kontrolle der derzeitigen Regierung.

An Bahçeli: Wenn die HDP der Feind ist, die HDP der PKK gleichgestellt ist, warum erheben sie sich dann? Sie haben keine roten Linien

( Aussage von Bahceli: „Wir werden die Türkei nicht an den 6+1-beinigen Spieltisch ausliefern“ ) Ich glaube, er meint wieder HDP. Erdogan sagt unter dem Tisch. Manche sagen, es ist nicht im Schrank. Ich schaue mir alle sechs Tische an, es ist niemand unter dem Tisch, die Schränke sind leer. Wenn die HDP böser ist als diese, wenn Bahçeli und Erdoğan beide niedriger als die HDP sind, warum haben Sie dann Ihren ehemaligen Justizminister der HDP vor die Füße gestellt? Wenn HDP der Feind ist, HDP gleich PKK ist, warum erheben sie sich dann? Sie haben keine roten Linien. Wenn es um ihr Geschäft geht, erkennen sie kein Element, keinen Wert oder kein Gesetz an.

„Es gibt nichts, was sie nicht tun würden, um die Wahl zu gewinnen und den Sitz nicht zu verlieren“

Bahçeli verwies auf den Brief von Abdullah Öcalan an die Wähler. Drei Tage vor der Wahl erschien Erdoğans Terrorist Osman Öcalan, ein mit rotem Anschlag gesuchter Übeltäter, und sprach. Es gibt nichts, was sie nicht tun würden, um die Wahl zu gewinnen und den Sitz nicht zu verlieren. Deshalb müssen wir sehr vorsichtig sein.

Beschreibung von Demirtas

Es gibt eine Entscheidung des EGMR zu Demirtaş. In der Entscheidung heißt es: „Es besteht keine Notwendigkeit, diese Person im Haus festzuhalten.“ Nicht nur Demirtaş, Osman Kavala sagt genau dasselbe. In der Kavala-Affäre bewertete mich die Staatsanwaltschaft als Opfer, weil ich der damalige Minister der Regierung war. Ich habe keine Bewerbung oder Beschwerde. Ich habe bei der Staatsanwaltschaft Anzeige erstattet. Ich habe keine Beschwerden, streiche meinen Namen. Mit diesen Wetten sendet Herr Erdoğan wirklich eine Botschaft an die politischen Kreise durch Demirtaş und an die Zivilgesellschaft und die Geschäftswelt durch Kavala. Er sagt: ‚Verdirb mir nicht den Kopf, ich werfe ihn hinein und krieche ihn dort hin‘.

 

T24