Paylan von der HDP: Es gibt eine neue Dynamik, die die Politik sprengen will; Jemand will Macht haben, jemand will Macht übernehmen

0 110

Die Haushalte 2023 des Justizministeriums und der hohen Justizorgane werden im Planungs- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei erörtert. Abgeordneter der HDP Diyarbakır Garo Paylan, „Das Problem ist nicht der Terrorismus, es ist die Dynamik des Staatsstreichs. Wir gehen wieder zu den Wahlen, nicht wahr? Ich bestehe darauf, dass es eine neue Putschdynamik gibt. Es gibt eine neue Dynamik, die die Politik sprengen will. Jemand will Macht haben, jemand will Macht ergreifen. Wenn wir uns in solchen Fällen nicht um diese Probleme kümmern, können neue Spiele gegen uns gespielt werden.sagte.

Im Planungs- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei, im Justizministerium, Personal Information Defense Institution, Penitentiary Institutions and Detention Houses Workshops Institution, Turkish Justice Academy, Council of Judges and Staatsanwälten, Human Rights Equality Institution of Turkey, Constitutional Gerichtshof, Oberster Gerichtshof und Staatsrat wurden für 2021 ernannt. Rechnungen für die Schlussrechnung, Haushaltsrechnungen für 2023 und TCA-Berichte werden diskutiert.

Bei den Treffen sagte der Abgeordnete der HDP Diyarbakır, Garo Paylan, kurz:

„Nur eine Person hat gesprochen: Innenminister Süleyman Soylu“

Für diese Veranstaltung wurde ein Veröffentlichungsverbot verhängt. Ich konnte nicht einmal den Verweis rechtzeitig machen. Ich könnte es früh morgens machen. Aber nur eine Person sprach; Es spricht Herr Süleyman Soylu, Innenminister. „Diese Person nahm einen Befehl von Kobane entgegen, kam durch Afrin und zündete diese Bombe“, sagte er nachts. „Das ist die PKK“, sagte er. In solchen Fällen müssen wir gründlich nachdenken. Wir müssen sowohl die Atmosphäre des Landes als auch die Atmosphäre zwischen den Ländern berücksichtigen.

„Natürlich haben wir Gefühle, wir wurden alle verletzt, aber jetzt ist es an der Zeit, unsere Meinung zu äußern.“

„Das erinnert mich an den Analyseprozess“

Das erinnert mich an den Analyseprozess. Der Analyseprozess war in Kraft, aber es gab auch Dynamiken innerhalb des Staates, die diesen Prozess stören wollten. Die AKP war in Aufruhr mit der Gemeinde und FETO. In diesem Aufruhr hat sich die Gemeinde den Putsch zum Ziel gesetzt. Mit anderen Worten, er sagte: „Ich werde für den Putsch zum Sturz der AKP marschieren, dafür werde ich den Analyseprozess stören und die Spannung in der kurdischen Frage erhöhen, Konflikte werden beginnen, die Gesellschaft wird polarisiert, polarisiert und wir wird zum Putsch marschieren. Schauen Sie, ich setze dieses Ereignis mit dem Problem des Mordes an zwei unserer Polizisten in Ceylanpınar am 22. Juli 2015 gleich. Zwei Polizisten wurden getötet; Sie gaben Informationen direkt an den damaligen Premierminister, Herrn Ahmet Davutoğlu, und sagten: „Die Organisation hat dieses Problem verursacht.“ Sie gaben diese Informationen. 4 reine Personen wurden in Gewahrsam genommen und es wurde gesagt, dass sie „Mitglieder der Organisation, PKK-Mitglieder“ seien. Staatsanwälte verhafteten sie, obwohl sie unschuldig waren, wurden sie später freigelassen, sie wurden freigesprochen. Aber Herr Davutoğlu’na, „die Organisation hat dies getan“, die Intelligenz war verschwunden. Herr Davutoğlu gab auch den Auftrag. Lass die Öllampe bombardieren, den Berg mit Steinen bombardieren, die Zusammenstöße beginnen. Es kam zu Zusammenstößen, Tausende unserer Mitarbeiter kamen ums Leben, der Analyseprozess wurde deaktiviert.

„Ich habe zehn Mal ‚Hier herrscht Putschdynamik‘ geschrien, du hast nicht hingesehen“

In dieser Zeit habe ich in dieser Versammlung zehnmal gesagt: „Putschdynamik ist in Kraft“, aber Sie haben nicht zugehört! Ich sagte: ‚Lass uns das klären. Wir haben einen Forschungsvorschlag zu Ceylanpınar eingereicht, 33 unserer Bürger wurden in Suruç bombardiert, wir haben einen Forschungsvorschlag eingereicht. Wir haben einen Forschungsvorschlag über die Provokationen vom 6. bis 8. Oktober im Parlament eingereicht, Sie sagten, wir hätten ihn an die Justiz weitergeleitet, Sie sagten, dieses Problem sei Gegenstand der Justiz, Sie haben keine Untersuchung durchgeführt. Wenn wir damals recherchiert hätten, hätte man diese Putschdynamik sehen können. Wir haben es gesehen, und Sie könnten es auch. Wo haben wir es gesehen; In Cizre gab es Probleme mit dem Graben, der Barrikade, die Sie Grube nennen. Wir sind mit 80 Abgeordneten ins Parlament eingezogen. Wir hatten 65 von 80 Abgeordneten und 2 Minister, wir sind in der Regierung. Wir wollten nach Cizre gehen und diese Zusammenstöße beenden, wir standen Soldaten gegenüber, 3-Sterne-Generälen. »Du kannst nicht gehen«, sagten sie. Denn wenn wir gehen, beenden wir die Konflikte. Es gab eine Dynamik, die uns daran hinderte zu gehen, die den Konflikt wachsen lassen wollte. So sind wir über die Landstraßen gefahren, Freunde. Auch hier sind einige der jungen Leute an der Spitze der sogenannten Schützengräben Spione. Sie zeigten uns ihren Zweck und sagten: „Wir werden das tun, wir werden das tun, Sie verhindern es“. Mit anderen Worten, es gab Spione, Provokateure und Dynamiken, die die Gesellschaft gegeneinander aufhetzten, sowohl auf der Militärseite als auch auf der dortigen Jugendseite. Es ist die Pflicht der Versammlung, dies aufzuheben, wir sagten: „Lasst uns das beleuchten“. Ich habe hier zehnmal geschrien: „Es gibt eine Putschdynamik“. Du hast nicht hingesehen, du hast gesagt: ‚Es gibt Terror, es gibt Terror.‘

„Das Problem ist nicht das Terrorproblem, das Problem ist die Putschdynamik“

Das Problem ist nicht Terrorismus, das Problem ist die Putschdynamik. Wir gehen wieder zu den Wahlen, richtig? Ich bestehe darauf, dass es eine neue Putschdynamik gibt. Es gibt eine Dynamik, die die Politik sprengen will. Jemand will Macht haben, jemand will Macht ergreifen. Wenn wir bei solchen Events nicht auf diese Probleme schauen, können neue Spiele gegen uns gespielt werden. Schauen Sie, was Ahmet Davutoğlu, der damalige Premierminister, sagt: „Wenn eines Tages in der Zukunft die Geschichte der Republik Türkei geschrieben wird, wird eine der kritischsten Perioden die Zeit zwischen dem 7. Juni und dem 1. November sein. Wenn die Notizbücher geöffnet werden, werden viele Menschen nicht in der Lage sein, im menschlichen Gesicht zu erscheinen!‘ Herr Ahmet Davutoğlu sagt folgendes: Sollen wir einen Forschungsausschuss gründen und Ahmet Davutoğlu ins Parlament einladen? Wenn wir nicht anrufen, können diese Dunkelheiten nicht erhellt werden und neue Spiele kommen ins Spiel.

„Lasst uns ein Forschungsgremium zu dieser Wette einrichten; lasst uns diese Spiele brechen“

Sehen Sie, die Vorsitzende der türkischen Ärztekammer, Frau Şebnem Korur Fincancı, hat argumentiert. Man kann nicht sagen: „Im Staat hat es nie ein Fehlverhalten gegeben“. Diese Drei-Sterne-Kommandanten haben uns blockiert, als wir versuchten, nach Cizre zu gehen, jetzt nennst du sie Terroristen, Verräter, richtig? Es gibt immer Übeltäter im Staat. Es ist unsere Mission, sie aufzudecken. Wenn wir unsere Mission nicht erfüllen, wenn die Justiz ihre Mission nicht erfüllt, wenn dieser Stein nicht herausgezogen wird, wird dieses grausame System uns alle weiterhin verfolgen. Er gestaltet weiterhin Politik. In dieser Hinsicht sollte das Parlament seiner Verantwortung gerecht werden, die Justiz sollte ihrer Verantwortung gerecht werden. Lassen Sie uns die Kontakte dieses Unternehmens innerhalb des Staates und zwischen den Ländern aufdecken. Lassen Sie uns einen Forschungsausschuss zu diesem Thema einrichten. Lassen Sie die Justiz ihre Pflicht so aktiv wie möglich erfüllen, damit wir diese Spiele stören können.“ (PHÖNIX)

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.