Reaktion der Anwaltskammer von Ankara auf die Entscheidungen des ÇHD-Falls: Gaye; Anwälte an der Ausübung ihrer beruflichen Tätigkeit zu hindern, indem sie auf Verteidigungsimmunität abzielen

Anwaltskammer Ankara, in Bezug auf die im Fall ÇHD ergangenen Verurteilungen, „In dem Fall, in dem unsere Kollegen, darunter Rechtsanwalt Selçuk Kozağaçlı, ein Mitglied unserer Anwaltskammer, vor Gericht gestellt wurden, traf das 18. Hohe Strafgericht von Istanbul eine Entscheidung, die viele Rechtsverletzungen beinhaltet. Das Hauptziel, das mit dem besagten Fall und dem erreicht werden soll Die Entscheidung besteht darin, sicherzustellen, dass Rechtsanwälte ihre berufliche Tätigkeit ausüben, indem sie auf Verteidigungsimmunität abzielen.machte die Aussage.

In einer Stellungnahme der Rechtsanwaltskammer „Einerseits wurde das Recht auf ein faires Verfahren durch unvollständige Prüfung, fehlerhafte Beweiswürdigung und die zweifelsfrei getroffene Entscheidung, schlüssige und überzeugende Beweise verletzt; andererseits wieder lange Haftzeiten Vollstreckung und die grundlegendsten Verfahrensregeln, die in einer Weise durchgeführt werden, die in das Recht auf Leben eingreifen, verletzt werden.Als Anwaltskammer von Ankara versprechen wir, dass wir mit aller Kraft daran arbeiten werden, dass die Tage der Verteidigung gewährleistet sind wird nicht gezwungen, sich zu verteidigen.‚ es wurde gesagt.

KLICKEN | Entscheidung im ÇHD-Fall, in dem Anwälte vor Gericht gestellt werden; 20 Anwälte zu insgesamt 146 Jahren und 7 Monaten verurteilt

T24