Von Davutoğlu zur Volksallianz: Diese Doppelmoral hat nicht mehr das Recht, an die Sechsertische zurückzukehren und um das siebte Leg zu bitten.

Der Generalvorsitzende der Zukunftspartei, der sagte, die AKP habe sich mit der HDP zur Verfassungsänderung getroffen, und die Aussagen des Volksallianz-Partners MHP-Chef Devlet Bahçeli zu diesem Treffen seien wahr. Ahmet Davutoğlu „Die Volksallianz hat ein heuchlerisches Politikverständnis. Sie machen eine Politik, die darauf basiert, alles für sich selbst halal und für andere haram zu machen. Das ist falsch“, sagte er. Davutoğlu sagte: „Diese Doppelmoral hat nicht länger das Recht, an die Sechs Tische zurückzukehren und um das siebte Leg zu bitten.“

Auf der anderen Seite verpflichtete sich Davutoğlu, als er über den Präsidentschaftskandidaten der Sechsergruppe sprach, „wer auch immer der Kandidat ist, er wird die Macht von Tayyip Erdoğan nicht nutzen“.

Im Gespräch mit Hürmet Öztürk aus Sözcü bewertete Ahmet Davutoğlu das Treffen der AKP mit der HDP für eine Verfassungsänderung und die Äußerungen des Volksallianz-Partners MHP-Chef Devlet Bahçeli:

„Die HDP ist eine politische Partei mit einem Cluster in der Türkischen Großen Nationalversammlung. Aus diesem Grund finde ich es richtig, dass die Delegation der AKP die HDP besucht und informiert hat. Es stimmt auch, dass Herr Bahçeli dies überraschenderweise für vernünftig hält. Aber in der Türkei, was leider falsch ist, hat die People’s Alliance in allen Bereichen ein heuchlerisches politisches Verständnis. Sie engagieren sich in der Politik mit einem Ansatz, der darauf basiert, alles für sich selbst halal und für andere alles haram zu machen. Nachdem dies 10 Monate lang immer als „siebte Säule der HDP“ über den Sechsertisch und dies als Zusammenarbeit mit dem Terrorismus interpretiert wurde, ist der Besuch der Delegation der AK-Partei bei der HDP und Bahçelis Ansicht, dies sei vernünftig, ein Spiegelbild dieser heuchlerischen Politik. Ansonsten sind dies im Wesentlichen keine falschen Taten.“

„Was falsch ist, ist diese Politik ohne Prinzipien“

Davutoğlu sagte: „Es gibt ein Detail, das jeder übersieht“, und setzte seine Erklärung wie folgt fort:

„Dogu Perinçek rief auch nach Kandil. Mit anderen Worten, der Generalvorsitzende der Vatan-Partei, Doğu Perinçek, ist der implizite, aber nach seinen eigenen Worten der Steuerpartner des Volksbündnisses. Jetzt, hinter den Kulissen, versteht es sich, dass die People’s Alliance an einem Plan zu diesen Themen arbeitet. Es besteht die Wahrnehmung, dass sogar Cluster, die zuvor nicht miteinander kompatibel waren, hier neue Anstrengungen unternehmen. Was falsch ist, ist diese prinzipienlose Politik. Wenn eine solche Planung durchgeführt wurde, wird erwartet, dass die gleiche Linie im Falle der Schließung der HDP beibehalten wird.“

„Bahçeli hat den Innenminister in die gegenüberliegende Ecke gelassen und offen gelassen“

Davutoğlu behauptete, dass es sowohl in der AKP als auch im Kabinett des Präsidenten erhebliche Abweichungen gebe:

„Stellen Sie sich vor, dass im Kabinett des Präsidenten Justizminister Bekir Bozdağ die HDP besuchte und der Innenminister die HDP mit harscher Art attackierte. Es gibt also keinen Dialog zwischen dem Innenminister und dem Justizminister? Ruft der Präsident sie nicht an und sagt im Rahmen einer Politik: „Sie werden dies sagen und das tun“? Ein unerträglicher Rückschlag. Nun, warum sich Innenminister Süleyman Soylu so zur HDP geäußert hat, das ist etwas anderes. Es geht um die Mechanik-Operation der People’s Alliance. Denn die höchste Dosis dieser Ausgabe war am Montag, dem Wochenanfang. Er weiß, dass Bahçeli am Dienstag ein Cluster-Treffen haben wird. Er dachte, dass Bahçeli sich diesem HDP-Besuch wahrscheinlich widersetzen und eine harte Sprache sprechen würde, also übernahm er die Führung und grüßte Bahçeli. Bahçeli ließ den Innenminister jedoch in der gegenüberliegenden Ecke und ließ ihn im Freien zurück.“

„Wenn das Treffen mit der HDP eine Zusammenarbeit mit dem Terrorismus ist, wandte sich Soylu an Minister Bozdağ und sagte: ‚Warum arbeiten Sie mit dem Terrorismus zusammen?‘ sollte fragen

Davutoğlu behauptete, dass die Umsetzung oder Äußerung von Richtlinien des Justiz- und Innenministers, die fast 180 Grad gegensätzlich seien, die Unvereinbarkeit im Kabinett und innerhalb der AKP zeige, fuhr Davutoğlu fort:

„Einige sahen dies als Chance und der Abgeordnete Mehmet Ali Cevheri der Ak-Partei Şanlıurfa und der ehemalige Abgeordnete Mehmet Metiner von Adıyaman sprachen über die Möglichkeit eines neuen Analyseverfahrens, während Süleyman Soylu eine Haltung einnahm, die HDP erneut in Zusammenarbeit mit dem Terrorismus sah. Dann kommt mir folgende Frage in den Sinn: Innenminister Soylu und Justizminister Bozdag sitzen nacheinander im Kabinett. Wenn das Treffen mit der HDP eine Zusammenarbeit mit dem Terrorismus ist, dann wird der Justizminister als Innenminister zurückkehren und fragen: „Warum kooperieren Sie mit dem Terrorismus?“. Er hat die Pflicht, Fragen zu stellen. Die Türkei hat sehr unter dieser prinzipienlosen Politik gelitten. Wir hoffen, dass sich ihre Einstellungen zu diesen Wetten ändern, wenn sie in das Wahlumfeld eintreten, und dass sie die Einstellungen, die sie als real ansehen, außer sich selbst, nicht als Zusammenarbeit mit dem Terrorismus interpretieren, wenn andere dies tun.

„Das ist nicht falsch“

Bei den Wahlen 2019 wurde ein Brief von İmralı überbracht. Wer hat es gebracht? Ein Akademiker, der mit Erlaubnis dorthin ging. Wo ist İmralı, wo befindet sich Abdullah Öcalan? Mit anderen Worten, eine Person, die als Anführer des illegalen Terrorismus, als Anführer der PKK, im Gefängnis war, wurde besucht. Auf der anderen Seite wurde auch Osman Öcalan, der Sprecher von Kandil, auf TRT ausgestrahlt. Verhandlungen mit der HDP laufen. In den üblichen Regeln sind diese Briefings und Meetings nicht verkehrt. Falsch ist, dass andere während der Verhandlungen ihre äußerst transparenten Beziehungen als Kooperation mit dem Terrorismus betrachten.

„Doppelter Standard“

Sie selbst haben undurchsichtige Verbindungen zu diesem Cluster. Was ist die transparente Richtung, diesen Akademiker aus İmralı zu schicken? Lassen Sie mich klarstellen, dass die Entfernung von Osman Öcalan zu TRT ein schweres Verbrechen ist. Es handelt sich nicht um ein Verbrechen im Zusammenhang mit der HDP, aber die Tatsache, dass der akribisch gesuchte Osman Öcalan zu TRT gebracht wird, ist ein klarer Fehler, der Verbrechen fördert und beherbergt. Die Bindung zur HDP ist eine ganz gewöhnliche politische Bindung. Diese Doppelmoral hat nicht mehr das Recht, an den Table of Six zurückzukehren und um das siebte Leg zu bitten. Wir haben nicht länger das Recht, die bilateralen Beziehungen der Partei zur HDP in Frage zu stellen.“

„Egal wer der Kandidat ist, er wird die Macht von Tayyip Erdoğan nicht nutzen“

„Es steht fest, wo der Präsidentschaftskandidat stehen wird. Der Kandidat ist in Ankara. Denn die Hauptstadt ist Ankara. Wenn wir uns die Wie-, Warum-, Was- und Wer-Fragen ansehen, ist die Frage, wer wertvoll ist, aber die Wie- und Was-Fragen, die in diesem Stadium miteinander verflochten sind, sind für uns wertvoller. Wie meine ich das: Nach welchen Prinzipien werden wir das Land gemeinsam regieren? Ich betone das, wir werden es gemeinsam schaffen“, sagte Davutoğlu und setzte seine Worte wie folgt fort:

„Eine solche Wahrnehmung wirft die Frage auf, wer. Ein solches präsidiales Regierungssystem hat den Köpfen so viel auferlegt, dass eine Person alles entscheiden kann. Wir müssen diese Person kennen. Was ist das? Das ist die Logik des präsidentiellen Regierungssystems, die wir kritisieren. Warum sollten wir uns dieser Logik hingeben? Egal wer der Kandidat ist, er wird die Macht von Tayyip Erdogan nicht nutzen. Er wird nicht allein nächtliche Dekrete erlassen. Sie kann und will die Institutionen des Staates nicht per Dekret stürzen.“

Er fuhr fort: „Und wie wird das entschieden?“ Die Frage stellend, sagte Davutoğlu:

T24