Reaktion von Tanal von CHP auf die Stellungnahme zu İmamoğlu: Die einzige Entscheidung bezüglich seines politischen Verbots wegen Beleidigung ist die Entscheidung zu İmamoğlu
Stellvertretender CHP-Istanbul Mahmut Tanal, Leiter der Stadtverwaltung von Istanbul Ekrem Imamoglu Er reagierte auf die Forderung nach einer Haftstrafe und einem politischen Verbot sowie der Verschiebung der Anhörung. Tanal, „Die einzige Entscheidung in der Geschichte der Republik Türkei bezüglich des politischen Verbots wegen Beleidigung ist die Entscheidung zu İmamoğlu“sagte.
CHP-Istanbul-Stellvertreter Mahmut Tanal; In dem Fall, in dem der Vorsitzende der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, vor Gericht steht, forderte die Staatsanwaltschaft eine Haftstrafe und ein politisches Verbot von İmamoğlu, und er begrüßte die Verschiebung der Anhörung.
Tanal gab nach der Anhörung eine Erklärung vor dem anatolischen Gericht in Istanbul ab und erklärte, dass „die Stellungnahme die Justiz diskreditiert“ und sagte:
„RTÜK sagt ‚das soll keine Beleidigung sein'“
„Das Konzept eines Dummkopfs bedeutet gemäß der Definition der Türkischen Sprachinstitution ‚jemand, der seinen Verstand nicht richtig benutzt, kann ihn nicht benutzen‘. Mit anderen Worten, in diesem Sinne stellt es keine Beleidigung oder Demütigung dar. Die Entscheidung von RTÜK.
„Die einzige Entscheidung bezüglich seines politischen Verbots wegen Beleidigung ist die Entscheidung über İmamoğlu“
Wenn wir uns diese Anklage ansehen, wenn wir uns die Verweisungselemente in der Geschichte der Republik Türkei ansehen … Ich habe meine Anwaltsplakette für 40 Jahre erhalten. Bisher hat kein Staatsanwalt eine solche Stellungnahme abgegeben. Hier wird bewusst und bewusst gehandelt.
Der Staatsanwalt holt den Flash-Speicher aus seiner Tasche heraus, sagt „Bitte schön, Mädchen“, sagt „Ich korrigiere die Rechtschreibregeln“. Als 40-jähriger Anwalt sage ich, dass die Staatsanwälte bis heute ihre Stellungnahmen bei der Anhörung im Einklang mit den Kenntnissen, Erfahrungen und Erfahrungen abgeben, die sie gemäß dem CMK, dh dem hundertprozentigen Element des Strafverfahrens, erworben haben Code. Von wem wurde dieser Flash-Speicher in Ihrer Tasche erstellt, von wem wurde er geschrieben? Von wem wurde es der Staatsanwaltschaft übergeben? Oder hat der Staatsanwalt es selbst vorbereitet?
„Das Ziel hier ist, alle Istanbuler in der Person von Ekrem İmamoğlu zu bestrafen“
Das ist das Konzept von Staat und Gerechtigkeit, an das wir glauben und dem wir nach Allah vertrauen. Es diskreditiert es. Niemand hat das Recht, die Justiz und die Justiz so sehr zu diskreditieren. Mit anderen Worten, es ist das größte Misstrauen, das man der Justiz entgegenbringen kann, indem man den Flash-Speicher in der Tasche des Staatsanwalts in einen Computer einsteckt, ohne dass klar ist, von wem er geschrieben wurde, und dort die Begriffe und Wörter korrigiert, und es zu kopieren, ist ein Ereignis, das dazu führt, dass die Justiz an Ansehen verliert. Deshalb geht es hier darum, alle Istanbuler, alle Istanbuler Wähler in der Person von Ekrem İmamoğlu zu bestrafen. Wenn es ein bisschen Recht gibt, sollte in diesem Fall ein Freispruch gefällt werden.“ (PHÖNIX)
T24
