Ozturk, Redakteur des Sprechers: Wenn es um Mehmet Cengiz geht; Sie haben die Entscheidung so geändert

Sprecher Respektiere Ozturk, Mehmet Cengizin Giresun-Espiye  Entgegen der vorherigen Entscheidung des Ausschusses, der zwei Tage nach dem Antrag der Firma Eti Bakır einberufen wurde, Eti Bakir A.S. Es gibt keine Unannehmlichkeiten bei der Anwendung des UVP-Antragsdokuments in Bezug auf das Kupfer+Zink+Pyrit-Feld unter seiner Verantwortung.“Er schrieb, dass er seine Meinung und Meinung erreicht hatte.

In Öztürks Artikel „ Diese Situation sorgte für großes Unbehagen im Unternehmen und die Politik wurde eingeschaltet. Die Genehmigungs- und Kontrolldirektion der Sonderprovinzverwaltung bat den Ausschuss in einem Schreiben an das Präsidium der Generalversammlung der Provinz am 5. September 2022, seinen Bericht neu zu bewerten. Entgegen seiner vorherigen Entscheidung trat das Komitee zwei Tage nach der Antragstellung zusammen und sagte: „Eti Bakır A.Ş. Sie ist zu der Auffassung gelangt, dass keine Einwände gegen die Umsetzung des UVP-Antragsdokuments in Bezug auf das Kupfer+Zink+Pyrit-Feld in ihrer Verantwortung bestehen. Nur Mehmet Yılmaz, ein CHP-Mitglied des Ausschusses, erklärte, seine vorherige Meinung sei grundlegend und widersprach der zweiten Entscheidung.er benutzte sein Wort.

Öztürk sagte:

„Ich habe Ömer Cebeci, Cluster-Pressesprecher der Generalversammlung der Provinz Giresun, und Mitglied Mehmet Yılmaz, die beide Resolutionen unterzeichnet haben, um diese Situation gebeten. Sie haben mir die folgende Notiz zu diesem Thema geschickt:

„Der vom Land- und Forstamt erstellte Bericht über die durch diese Mine verursachten Schäden für die Umwelt und die menschliche Gesundheit in der Generalversammlung der Provinz Giresun gegen den zusätzlichen UVP-Antrag bezüglich des zusätzlichen Bergbaubetriebs und der Lagerung durch Giresun Espiye Eti Bakır A .Ş. .

Es wurde am 6. Juni 2022 als „Institutionelle Stellungnahme“ von der Sonderprovinzverwaltung von Giresun an das Ministerium für Umwelt, Städtebau und Klimawandel übermittelt. Der Bericht des Landwirtschafts- und Forstwirtschaftsausschusses der Generalversammlung der Provinz, der gegen die Cengiz Holding war, gefiel dem Ministerium nicht und forderte eine Korrektur.

Im krassen Gegensatz zum ersten Bericht wurde der zweite Bericht auf Druck des Vorstandes geändert. Der zweite Bericht wurde in der Landeshauptversammlung verlesen und mit der Mehrheit von AKP und MHP angenommen, obwohl der CHP-Cluster sowohl gegen den 2. Ausschussbericht als auch gegen das Votum des Berichts im Parlament über die Bezeichnung „Umwelt und Gesundheit“ gestimmt hat ‚. Mitglieder des regierenden Rates dementierten unter Druck den ersten Bericht und die Entscheidungen des Rates.“

CHP-Clusterleiter Mehmet Yılmaz sagte: „Ich habe versucht, uns dazu zu bringen, hinter der Entscheidung zu stehen. Allerdings konnte ich die AKP- und MHP-Mitglieder nicht überzeugen. Was AKP- und MHP-Mitglieder tun, ist auch gegen parlamentarische Praktiken“, sagte er. Das heißt, wenn es um die Firma von Mehmet Cengiz geht, gibt es keine Tradition, sie können auch eine Entscheidung unterzeichnen, die das Gegenteil ihrer ersten Entscheidung ist!…“

T24