Antrag des Anwalts auf Überprüfung der gegen Frauen gerichteten Entscheidung des Imams Halil Konakcı: Der Staatsanwalt ist nicht befugt, ihn nicht in den Prozess einzubeziehen
Anwalt Ismail Sami Cakmak ; Imam für Frauen Halil Konakci Er beantragte eine erneute Überprüfung, da entschieden wurde, dass der gegen ihn gerichtete Ordnungswidrigkeitsbescheid nicht weiterverfolgt wurde. Çakmak erklärte, dass der Staatsanwalt nicht befugt sei, eine solche Entscheidung zu treffen.
„Die Gleichstellung von Männern und Frauen ist reiner Bullshit. Lassen Sie Ihre Frau ihr Gebet führen, bedecken Sie ihren Kopf. Die Straßen sind wie Metzgereien. Es wurde eine falsche Aussage über Imam Konakcı gemacht, der sagte: „Wir sind verrückt, Fleisch zu sehen“, aber es wurde entschieden, es nicht zu verarbeiten.
Nach den Nachrichten von Sefa Uyar aus Cumhuriyet; Rechtsanwalt Çakmak beantragte eine erneute Prüfung gegen die fragliche Entscheidung. Çakmak betonte, dass die Entscheidung „gegen Gesetz und Gesetz unkonventionell“ sei, und sagte: „Er hat nicht die Befugnis, meine Petition willkürlich nicht in den Prozess einzubringen.“
Çakmak stellte fest, dass in der Entscheidung auf eine Entscheidung des Staatsrates Bezug genommen wurde, und sagte: „Der Staatsanwalt kann die Entscheidung der 1. Kammer des Staatsrates nicht mit der Entscheidung des Staatsrates in Verbindung bringen, da er keine Befugnis hat im Vergleich zu dieser Entscheidung.“
Çakmak sagte, dass der Staatsanwalt eine Kopie der Entscheidung zusammen mit seinen persönlichen Daten an das Diyanet geschickt habe: „Warum und zu welchem Zweck hat er die Entscheidung ignoriert, die Identitätsinformationen des Hinweisgebers oder des Beschwerdeführers unbekannt zu halten? Es ist keine normale Strafverfolgungspraxis“, sagte er.
KLICK – Er zielte auf die Damen; Die Entscheidung von Imam Halil Konakci von der Justiz
T24
