Das Verfassungsgericht lehnte den Antrag des wegen der Bezeichnung „Kurdistan“ verurteilten Osman Baydemir ab.
Verfassungsgerichtshof, ehemaliger HDP-Abgeordneter Osman BaydemirEr lehnte den Antrag von ab.
Der frühere Abgeordnete der HDP Şanlıurfa, Osman Baydemir, sagte in seiner Rede bei den Haushaltsverhandlungen im Parlament 2017, als er Parteisprecher war: „Mein Wunsch als Vertreter Kurdistans ist, dass dieses Dach das gemeinsame Dach wird von Türken und Kurden.“
Für Baydemir wurde erstmals die damals neu eingeführte parlamentarische Satzung angewandt und Baydemir wegen Nichtteilnahme an zwei Sitzungen der Generalversammlung mit einer Geldstrafe und einer Geldstrafe in Höhe von zwei Gehältern belegt.
Baydemir stellte 2018 einen persönlichen Antrag an das Verfassungsgericht und erklärte, dass durch seinen Anwalt Serdar Çelebi „die Meinungsfreiheit verletzt“ worden sei.
Laut den Nachrichten von Deniz Tekin von MLSA hat der Generalrat des Verfassungsgerichts den Antrag am 27. Oktober auf die Tagesordnung gesetzt und darüber entschieden. In der Entscheidung, zu der das Verfassungsgericht seinen Zusammenhang jetzt nicht offengelegt hat, befand es Baydemirs Eigenantrag für unzulässig und stellte fest, dass seine Verurteilung zur Disziplinarstrafe aufgrund seiner Äußerungen während der Gesetzgebungstätigkeit seine Meinungsfreiheit verletzt habe.
Die AYM wird ihre begründete Entscheidung voraussichtlich in den kommenden Tagen bekannt geben.
T24
