Das „Wunderbaby“, das vor 26 Jahren mit gefrorenem Sperma geboren wurde, sorgte für Kontroversen: „Kann in einem möglichen Fall auch jahrhundertealtes Sperma verwendet werden?“

In Großbritannien ermöglichte eine Gesetzesänderung im Sommer die Geburt von mehr Babys mit Sperma, das bis vor 50 Jahren eingefroren worden war. Nachdem 1996 ein Baby mit gefrorenem Sperma geboren wurde, begannen Experten darüber zu streiten, ob in einer möglichen Situation auch „hundertjähriges“ Sperma verwendet werden könnte.

in The Guardian vorgestellt zu den Nachrichtenals; Peter Hickel Nachdem 1996 ein „Hodgkin-Lymphom“ diagnostiziert worden war, fror er sein Sperma ein. Unter Verwendung von Hickles‘ gefrorenem Sperma wurde ein kleiner Junge geboren. Von seinem Vater Peter Hickles als „Wunder“ beschrieben, der glaubt, dass eingefrorenes Sperma nur 10 Jahre lang verwendet werden kann, ist das Baby kurz davor, den Rekord für die längste verstrichene Zeit während der Geburt mit dem Datum zu halten Spermiensammlung.

Experten sagen, dass die Technologie zum Einfrieren von Spermien schon seit Jahrzehnten existiert, aber vor der Gesetzesänderung im Sommer konnten Spermien und Eizellen nur 10 Jahre lang gelagert werden, mit Ausnahme von Personen mit bestimmten Fruchtbarkeitsproblemen.

Mit der Gesetzesänderung wurde diese Frist nun auf 55 Jahre verlängert, dafür ist er Professor für Andrologie an der University of Sheffield. Allan Pacey Er sagte, es gebe keinen medizinischen Grund für diese Grenze. Pacey, „Die gesetzliche Grenze von 55 Jahren hat nichts mit der Haltbarkeit von Sperma oder anderen wissenschaftlichen Gründen zu tun. Es geht mehr darum, was die Parlamentarier für die Gesellschaft als real ansehen. Da gefrorenes Sperma keine Wirkung hat, kann ich nicht verstehen, warum einmal gefrorenes Sperma nicht hunderte von Jahren gelagert werden kann.sagte.

Pacey sagte, dass, obwohl es keine Langzeitstudien außerhalb der Viehzuchtindustrie gibt, die Verwendung älterer Spermien nicht als zufälliges Gesundheitsrisiko angesehen wird. „Sperma von preisgekrönten Bullen wird viel länger gelagert als wir normalerweise menschliches Sperma ohne offensichtliche Probleme aufbewahren.“die Sätze verwendet.

Pacey sagte, da es keinen Beweis für einen möglichen Schaden durch die Verwendung von altem Sperma gebe, werde es schwierig sein, solche Studien zu finanzieren, und sie müssten auf globaler Ebene durchgeführt werden, da Vorfälle wie der von Hickles immer noch selten seien.

Während die jahrzehntelange Aufbewahrung von Spermien theoretisch die Geburt von Babys von Menschen ermöglichen könnte, die nicht mehr leben, ist dies in Großbritannien derzeit nicht möglich, da das Gesetz die Bildung des Spermienmarktes verhindert und seine Verwendung auf 10 Familien pro Spender beschränkt.

Ein Bioethiker an der Universität Manchester, Dr. Lucy Frit Er sagte, dass die Gesetzesänderung zu Generationenunterschieden führen könnte. Frith, „Wenn gefrorenes Sperma gespendet wird, können geborene Kinder auch versuchen, ihren leiblichen Vater zu suchen, der nicht mehr lebt.“sagte.

Professor für Ethik an der Universität Oxford Julian SavulescuEr sagte, dass Langzeitstudien zum Wohlbefinden erforderlich seien, bevor die Verwendung älterer Spermien alltäglich werde, einschließlich der emotionalen Auswirkungen eines verstorbenen biologischen Vaters und des allgemeinen Wohlbefindens.

Savulescu, „Wir machen wirklich ein Experiment, und ich bin dafür, aber Sie haben eine moralische Verpflichtung, Wissen zu generieren und die Praxis auf der Grundlage der Ergebnisse zu ändern.“sagte.

Außerdem sagte Savulescu: „Angesichts der Tatsache, dass das Einfrieren von Spermien in den 1950er Jahren begann, bleiben dies ‚Science-Fiction-Bedenken‘, aber dies kann ethische Fragen aufwerfen, wenn beispielsweise Spermien verwendet werden, die älter als 250 Jahre sind. Weil die Genome der Gesellschaft und die Menschen haben sich möglicherweise radikal verändert“, sagte Savulescu.

T24