Zwangsweise Entscheidung gegen Vahit Bıçak, der im Prozess gegen Ceren Damar Şenel eine Reaktion mit seiner Verteidigung hatte

Akademiker in Ankara Ceren Damar SenelIm Fall des Mordes an . Vahit-Messer Er nahm an der Anhörung nicht teil, indem er sich zum zweiten Mal entschuldigte. Das Gericht akzeptierte die Entschuldigung des Angeklagten nicht und beschloss, ihn mit Gewalt zur nächsten Anhörung zu bringen.

Ceren Damar Şenel, wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Çankaya-Universität, wurde am 2. Januar 2019 von ihrem Studenten Hasan İsmail Hikmet (23) in ihrem Zimmer auf dem Universitätscampus erstochen, nachdem sie mit einer Pistole erschossen worden war. Hasan İsmail Hikmet wurde in dem Fall, in dem er vor dem 33. Obersten Strafgerichtshof von Ankara vor Gericht gestellt wurde, wegen des Fehlers der „vorsätzlichen Tötung aufgrund der von ihm erfüllten öffentlichen Pflicht“ zu einer erschwerten lebenslangen Haftstrafe verurteilt; Die Entscheidung wurde vom Obersten Gerichtshof bestätigt.

Seine Worte zu seiner Verteidigung lösten Reaktionen aus

Der Anwalt des Angeklagten, Vahit Bıçak, argumentierte zu seiner Verteidigung bei der Anhörung, Ceren Damar Şenel habe ihre Mandantin sexuell missbraucht, diesen Missbrauch unter Ausnutzung ihrer Position fortgesetzt und ihre Mandantin bedroht. In seinem erneuten Post auf seinem Social-Media-Konto verwendete Bıçak die Worte: „Liebe Schüler und Studenten, schweigen Sie nicht, wenn ein Lehrer, Dozent, Dozent, Forschungsassistent usw. die Befugnis hat, Autorität über Sie auszuüben Sie stellt mit hohen Noten oder anderen Versprechungen sexuelle Forderungen.“ Die Familie Damar reichte daraufhin eine Klage gegen den Anwalt des Angeklagten, Vahit Bıçak, wegen seiner Verteidigung während der Anhörung, seiner Beiträge in den sozialen Medien und seiner Äußerungen ein. Gegen den Anwalt Vahit Bıçak wurde eine Klage mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren wegen „Beleidigung des Andenkens der Person“ und „Beleidigung“ eingereicht.

Er entschuldigte sich zum zweiten Mal.

Şenels Vater Mustafa, seine Mutter Feyzan Damar und seine Frau Levent Şenel und ihre Anwälte nahmen an der Anhörung des Falls vor dem 35. Obersten Strafgericht von Ankara teil. Der Angeklagte Vahit Bıçak hingegen kam nicht zur Anhörung und entschuldigte sich zum zweiten Mal. Das Gericht erklärte, der Angeklagte entschuldige sich damit, dass er sich einer Implantatbehandlung unterzogen habe. Pater Mustafa Damar erklärte, dass das Nichterscheinen des Angeklagten zum zweiten Mal in böser Absicht erfolgte und sagte: „Dieser Angeklagte neigt dazu, Fehler zu begehen. Er hat die Verhandlung seit zwei Jahren nicht besucht, aber er beleidigt mich weiterhin mit dem erfundenen Social-Media-Konto, das er eröffnet hat. Auch der Anwalt der Familie Damar, Ömer Kavilli, forderte, die Entschuldigung des Angeklagten nicht zu akzeptieren.

Die Entscheidung wird mit Gewalt herbeigeführt

Das Gericht verkündete die Zwischenentscheidung nach den Aussagen und vertagte die Verhandlung mit der Begründung, dass die Entschuldigung des Angeklagten eine Terminbehandlung sei und dass dies kein Hindernis für ihn darstelle, nicht an der Verhandlung teilzunehmen. (DHA)

T24