Von Taşgetiren, dem Urheber der Entscheidung, an Abdulkadir Selvi: Ein Journalist stellt keine so wertende Frage.

Herausgeber der Zeitung Decision Ahmet Tasgetiren,Herausgeber der Zeitung Hurriyet Abdulkadir Selvi‘’s Präsident und AKP-Generalführer auf dem Rückweg aus Aserbaidschan Recep Tayyip Erdoğanzu einem, „Sie haben vielen Kindern bei der Feier der Teilnahme von Mehmet Ali Çelebi an der AK-Partei Ratschläge gegeben. Parteien wie HDP, CHP, Future und Deva haben das ausgenutzt, sie haben gesagt: ‚Er hat es gegen die Kurden gesagt.‘ Meinten Sie die Kurden? dort?“ kritisierte er die Frage. Taşgetiren, „Was ist mehr oder weniger in dieser Frage? Das Wort ‚ausgenutzt2‘ ist zu viel.hat seine Einschätzung abgegeben.

In Taşgetirens Artikel, „Was fehlt? Das Hauptproblem ist der Teil der Rede von Präsident Erdogan. Das heißt, während er „mehr Kinder“ von Mehmet Ali Çelebis Frau fordert, „- schau, die PKK hat 5, 10, 15!“ und dass diese Worte „Kurden“ bedeuten sollen, da PKK-Mitglieder kein Problem mit Kindern haben. Das Interessante ist, dass Herr Präsident auch auf den Pass des Journalisten auf die gleiche Weise reagiert und die problematische Seite des Wortes umgeht: „Ich sage immer offen mindestens 3 Kinder, eigentlich. Das ist keine unbekannte Politik von mir. Ich habe so etwas sowieso nie verschwiegen. Da. „Was ich gesagt habe, ist sehr klar, aber ihre Beleidigungen enden nicht. Es gibt keinen Grund, auf ihre Beschimpfungen zu reagieren“, sagt er. Es gibt einen kritischeren Aspekt des Themas, der auch mit der „Beleidigung der Kurden“ zusammenhängt. Das „Bewusstsein des gemeinsamen Schicksals“ im Titel wurde gewählt, um diesen kritischen Bereich zu beschreiben. Nehmen wir an, dass in einigen unserer Provinzen die Tatsache, dass die „Syrer“ die lokale Bevölkerung übersteigen, als „demografischer Schmerz“ bezahlt wird. In manchen Provinzen, in manchen Bezirken Istanbuls wird nun die „Umsiedlung von Immigranten“ verhindert. Dieses Problem werde in Zukunft nur noch ein „Problem des sozialen Friedens“ sein, heißt es.er benutzte sein Wort.

Taşgetiren sagte:

„Allerdings gibt es auch die Einschätzung, die Türkei sei ein „Einwanderungsland“. Beginnend mit der Zerfallszeit des Osmanischen Reiches suchten Millionen Menschen vom Balkan, dem Kaukasus, der Krim und später aus Asien Zuflucht in der Türkei ihre „Heimat“. Es gibt auch diejenigen, die auf dem Land leben. Es gibt zwangsläufig Unterschiede. Gemüsehändler – Muhajirs zum Beispiel … Aber so ein süßer Unterschied. Während der Auflösungszeit des Osmanischen Reiches gab es Spannungen aufgrund muslimischer Stämme Es kam zu Differenzen und Brüchen.

Aufgrund dieses Phänomens, das wir als „Osmanischen Zerfallsschmerz“ bezeichnen können, wollte man in der neu gegründeten Republik neue Schmerzen verhindern, indem man die Gesellschaft in ein einziges Zugehörigkeitsgefühl integrierte.

Zwei dynamische Wörter:

1. Die Tendenz jeder einzelnen Einheit, in sich eine engmaschige Einheit zu bilden und mit ihr einen aktiven Raum zu schaffen.

2. Die Strategie des Staates, die Differenzen abzubauen und in einem Topf zu schmelzen. Sagen wir Präsident Erdogans Rhetorik von „Eine Nation“, die er mehr als einmal zum Ausdruck brachte. Ein Heimatland, eine Flagge, ein Staat…

Die Tatsache, dass diese Aussprache 100 Jahre nach der Gründung der Republik ausgesprochen wird, ist ein Ausdruck dafür, dass man sich des „Problems“ immer noch bewusst ist.

Erdogans letzte, diskussionswürdige Worte zeigen, dass es gerade im Kontext der „Kurden“ eine „Sensibilität“ gebe, wenn er im Namen des Staates spreche oder ein „Problem“ ausspreche, das anders gesprochen werde Teile des Staates.“

T24