Fehim Tastekin
Zu einer Zeit, als die Türkei versuchte, die Voraussetzungen für eine Aussöhnung mit Damaskus zu schaffen, war die Einreise von Hayat Tahrir al-Sham (HTS), die auf der Liste der terroristischen Organisationen steht, zusammen mit drei Organisationen der Syrischen Nationalarmee (SMO ), hat einige Fragen aufgeworfen.
Warum hat die Türkei der HTS, die Idlib dominiert, erlaubt, in die Region der Operation Olive Branch einzudringen?
Ist das Ziel, HTS als Katalysator zu nutzen, um die instabilen SMO-Cluster in den Regionen des Euphratschildes und des Olivenabschnitts zu kneten und einen starken Block gegen Damaskus in mögliche Verhandlungen zu bringen?
Oder ist das Ziel, den Weg für HTS freizumachen, die Last der SMO loszuwerden und es dann Damaskus zu überlassen, sich mit HTS zu befassen, die eigentlich als „terroristische Organisation“ gilt?
Oder sind all dies die unvermeidlichen Ergebnisse des Machtkampfes inmitten aufeinanderprallender Cluster?
Die Geschichte der Spaltungen in der Mitte der Cluster im Feld und die neuen Positionen der Parteien lassen keine Fragen auszuschließen.
Lange Zeit gab es Probleme in der Mitte der Lager, wo sich einerseits die Hauptkomponenten des Dritten Korps innerhalb der SMO, Jabhat al-Shamiye und Ceysh’ul Islam, und die Hamza-Division, Ahrar al, befanden -Sham und Suleyman Shah Division der SMO auf der anderen Seite.
In dieser Konfrontation wurde HTS zweimal in die Konflikte auf der Seite des Blocks Hamza-Ahrar-Suleiman Shah verwickelt, der erste am vergangenen Juni und der zweite am 11. Oktober.
Im Juni, bevor sie das Zentrum von Afrin erreichte, kehrte HTS unter Beteiligung der National Intelligence Organization (MIT) zu ihren früheren Positionen zurück.
Am 11. Oktober startete HTS zusammen mit seinen Partnern eine neue Operation, um Afrin zu beschlagnahmen.
Nachdem HTS von Cinderes im Süden einmarschiert war und das Zentrum von Afrin erobert hatte, ging es bis nach Kfar Cennet in Richtung Azaz.
Der Westen von Afrin ging unter die Kontrolle von Süleyman Shah und der Nordwesten der Hamza-Division.
Jabhat’ush Shamiyeh hielt mit Hilfe anderer SMO-Komponenten an Kfar Cennet fest.
Der Besitzerwechsel von Azez beinhaltet die Möglichkeit, dass nach Bab el Hava auch das Grenztor Bab al-Salam in die Hände von HTS fällt.
Andere Organisationen in Efrîn nahmen ebenfalls andere Positionen ein.
Wie im Juni wich Feylak’ush Damaskus, eine Erweiterung der Muslimbruderschaft, HTS in Deir Balut, dem südlichen Eingang zu Efrîn.
Ahrar’uş Şarkiyye und Ceyş’uş Şarkiyye, die von Milizen aus östlichen Städten wie Deir el-Sikinti gebildet wurden, leisteten in Cinderes teilweise Widerstand.
Einige Orte in der Region Euphratschild wechselten ebenfalls den Besitzer.
Das Wertvollste war, dass Al Hamran, der die Übergänge nach Manbij kontrollierte, von Cephet’üş Şamiye zu Ahrar’uş Şam und der Hamza-Division überging.
In der Mitte des 11. bis 18. Oktober wurden 58 Menschen bei Zusammenstößen getötet.
Während die in Istanbul ansässige Syrian Islamic Assembly zum Widerstand aufrief, fanden in der Region Euphratschild „Nein zu HTS“-Shows statt.
Worauf haben sich die Parteien geeinigt?
Während die Haltung der Türkei, die im Juni zum Abzug von HTS aus Efrîn führte, in Frage gestellt wurde, entwickelte sich Tage später eine bilaterale Intervention.
Einerseits vermittelte der MIT zwischen den Konfliktparteien am Grenztor Bab el Hava.
Als die Zusammenstöße trotz des Waffenstillstands andauerten, entsandten die türkischen Streitkräfte (TAF) am 18. Oktober Militärfahrzeuge nach Efrîn und zeigten eine „Flagge“.
Die erste Information, die von der Opposition durchgesickert war, war, dass HTS bei dem Treffen, das in der Nacht des 13. Oktober unter der Schirmherrschaft des MIT stattfand, dem Dritten Korps definitiv Regeln auferlegte.
Dementsprechend waren die Bedingungen:
- Alle militärischen Cluster sollten sich unter einem einzigen Kommando vereinen, die Existenz von denen, die das gemeinsame Kommando nicht akzeptieren, sollte nicht zugelassen werden,
- Militärische Cluster sollten aus der zivilen Verwaltung zurückgezogen werden, in Siedlungen eingerichtete Kontrollpunkte sollten entfernt werden,
- Bewaffnete Gruppen sollten die innere Sicherheit (unter HTS) der Allgemeinen Sicherheitsverwaltung überlassen und sich an Schnittstellen mit dem Regime und den Demokratischen Kräften Syriens (SDF) niederlassen.
- Alle Personen und Gruppen, die ideologisch mit dem Ceysh’ul-Islam verbunden sind, sollten in das Operationsgebiet Peace Spring geschickt werden.
Diese Bedingungen zeigten, dass HTS die Region des Euphratschildes dominieren wollte und nicht in der Operation Olive Section haltmachte.
HTS hatte die militärische und zivile Verwaltung der Region übernommen, indem sie zwei Jahre später ihre Partner in der Conquest Army liquidierte, die Idlib 2015 eroberte.
Aus diesem Grund glauben konkurrierende Cluster in der Region, dass HTS nach Möglichkeiten suchen wird, die Führung zu übernehmen, nachdem es einige SMO-Komponenten als Trojanische Pferde verwendet und Tochterunternehmen gegründet hat.
Am 14. Oktober gingen widersprüchliche Informationen ein, dass das Dritte Korps diesen Bedingungen zugestimmt hatte.
Es wurde sogar behauptet, die Türkei habe grünes Licht für dieses Abkommen gegeben.
Doch bald kam es in Kfar Cennet erneut zu Zusammenstößen.
Es gab Informationen, dass eine neue Vereinbarung mit der Beteiligung von SMO-Clustern an den Konflikten getroffen wurde.
Als Gegenleistung für den vollständigen Rückzug des Dritten Korps aus den zivilen Gebieten gab HTS laut entgegengesetzten Quellen auch den Vorstoß nach Azez auf.
Darüber hinaus wurde beschlossen, die zivilen Elemente der HTS in die Zivilverwaltung in den Regionen nördlich von Aleppo einzubeziehen.
Gemäß dem Text der Vereinbarung, der auf dem dritten medizinischen Treffen unter der Schirmherrschaft der Türkei vom 14. Oktober angenommen wurde, akzeptieren die Parteien Folgendes:
- Ein umfassender Waffenstillstand und das Ende des Konflikts zwischen beiden Seiten,
- Freilassung derjenigen, die bei den jüngsten Ereignissen festgenommen wurden,
- Rückkehr der Streitkräfte des Dritten Korps in ihr Hauptquartier und ihre Kaserne,
- HTS hebt Militäralarm auf,
- Rückgabe des Hauptquartiers, der Waffen, der Ausrüstung und der Vermögenswerte des Dritten Korps und seiner Elemente,
- Die Tatsache, dass das Dritte Korps seine Aktivitäten auf militärischem Gebiet nur verschärfte,
- Niemand sollte wegen Fraktions- und politischen Differenzen strafrechtlich verfolgt werden,
- Zusammenarbeit bei der Beseitigung von Bestrebungen und Beschwerden gegen Korruption,
- Die beiden Seiten setzen die Verhandlungen zur Regulierung und Reform ziviler Institutionen fort.
Obwohl dieses Abkommen den Versuch von HTS verhindert, gewaltsam in das Azez-, Jarablus- und Al-Bab-Dreieck einzudringen, ebnet es den Weg für eine Partnerschaft in der Militär- und Zivilverwaltung.
Trotz des Vertrags endeten die Spannungen jedoch nicht.
In Bezug auf die Opposition rief Syria TV die Parteien an den Verhandlungstisch auf, der Türkei Zeit zu geben, sich bis zum Morgen des 20. Oktober aus HTS zurückzuziehen und zu entscheiden, wie das Abkommen umgesetzt werden soll.
Wie liest sich die Haltung der Türkei?
Bis HTS die Haustür von Azez erreichte, führte die Überwachung der Situation durch die Türkei zu widersprüchlichen Schlussfolgerungen.
Diese lassen sich in drei Grundlagen zusammenfassen:
- Bevor sie sich mit der Assad-Regierung zusammensetzt, will die Türkei ein gemeinsames Kommando und eine von HTS ermächtigte zivile Verwaltung einrichten, um ihre Position vor Ort zu stärken. Dank der neuen gemeinsamen Front könnte sich die Haltung der internationalen Gemeinschaft ändern und der Haken der „terroristischen Organisation“ an HTS aufgehoben werden. Die Beseitigung bestimmter terroristischer Organisationen ist eines der ständigen Ziele der Abkommen von Sotschi und Moskau. Während HTS Idlib mit der Heilsregierung verwaltet, sind lokale Räte, die mit der syrischen Diskontinuierlichen Regierung verbunden sind, für die SMO im militärischen Bereich und die syrische Diskontinuierliche Regierung im zivilen Bereich in den Gebieten unter türkischer Kontrolle zuständig. Die Idee der Vereinigung in einem gemeinsamen Kommando wird seit mehreren Jahren diskutiert. Allerdings möchte niemand seine Mietflächen verlieren.
- Indem sie HTS den Eintritt in Afrin erlaubte, wollte die Türkei die SMO-Organisationen mit einer Aufzeichnung von Fehlern in der Region in Einklang bringen. Obwohl Plünderungen unter dem Namen Beute allen gemeinsam sind, hat HTS im Vergleich zu SMO-Clustern einen disziplinierteren und kontrollierteren Verwaltungsstil als sein eigenes Scharia-Verständnis, genau wie der Islamische Staat im Irak und in Syrien (ISIS). Für diejenigen, die das Problem einfach als „Stabilitätsproblem“ betrachten, kann HTS ein „vernünftiger“ Gesprächspartner sein. Diesem Ansatz dienen auch Veröffentlichungen auf der Seite, dass HTS, die die Fortsetzung der als syrischer Ableger von Al-Rule entstandenen Nusra ist, durch die Abspaltung von Al-Qaida moderiert wurde und nun angegangen werden kann.
- Wenn die Türkei Damaskus zustimmt, muss sie der SMO den Stecker ziehen. Der Abzug der türkischen Soldaten und die Beendigung der Unterstützung bewaffneter Gruppen sind die beiden Grundvoraussetzungen für Damaskus. Aus diesem Grund wird die Türkei möglicherweise einige Änderungen durchlaufen, die ihr das Handeln erleichtern werden. In diesem Zusammenhang kann es die Dominanz von HTS ignorieren. Während sie sich von der SMO-Last befreien, kann sie HTS als „terroristische Organisation“ vor Syrien werfen.
Anders sehen die Akteure der von den Kurden geführten De-facto-Selbstverwaltung dagegen.
Der Ansturm an dieser Front ist wie folgt: Die Türkei, die mit HTS das Feld neu ordnen will, bereitet sich mit Hilfe dieser Cluster auf die Durchführung der neuen Militäroperation vor, die von Russland und den USA übers Ohr gehauen wurde.
Auch der türkische „Raus“-Aufruf der HTS nach rund sieben Tagen führt zu Kommentaren, dass das Feld sich selbst überlassen oder zu Beginn der Veranstaltung das Ende der Fahnenstange verpasst worden sei.
Gegenläufigen Quellen zufolge war auch die Aussage der USA, dass „HTS sich aus Afrin zurückziehen sollte“, wirksam, um den Spieß gegen HTS umzudrehen.
Was war das Ziel von HTS, was hat es gebracht?
Diese Betonung wurde parallel zu Ankaras Suche nach Aussöhnung mit Damaskus deutlicher.
Natürlich bezeichnet der Rivale die HTS-Partner Hamza und Suleyman Shah als „die korruptesten und gewalttätigsten Gruppen in der Region“.
Die letzte Tat der Hamza-Division war die Ermordung des Aktivisten Muhammad Abdullatuf Abu Ganum und seiner schwangeren Frau in Al Bab.
Der letzte Konflikt wurde durch den Überfall des Dritten Korps auf die Hamza-Division ausgelöst.
Darüber hinaus will HTS die Heilsregierung als zivilen Verwaltungsapparat auf die Regionen Euphratschild und Olivenzweig ausdehnen.
Ganz anders ist das Verständnis von HTS aus dem Führungs- und Verwaltungsorgan.
HTS-Chef Abu Mohammad al-Jolani hatte das Team im vergangenen Sommer gebeten, sich auf die neuen Kontrollgebiete vorzubereiten.
HTS trifft auch Vorbereitungen auf der Grundlage der Vorhersage, dass die Türkei die SMO scheitern wird, um eine Einigung mit Damaskus zu erzielen.
Obwohl es mit der letzten Operation seinen Zweck nicht erreicht hat, legt das unterzeichnete Abkommen im Wesentlichen die Grundlage dafür, dass HTS in irgendeiner Form aus Idlib herauskommt.
Während man sich fragt, wie sich die Vereinbarung auf das Feld auswirken wird, sprechen HTS-Quellen entgegen der These der SMO-Seite nicht von einem Rückzug oder einer Niederlage.
Nach ihrer Interpretation werden unter Beteiligung von HTS ein einheitliches Militärgremium und ein gemeinsamer Militäroperationsraum sowie eine Zivilverwaltung für die „befreiten Gebiete“, nämlich die nördlichen ländlichen Gebiete von Aleppo und Idlib, gebildet.
Die gemeinsame Zivilverwaltung wird zivile Einrichtungen, Grenzübergänge, Justiz, Polizei und Sicherheitseinheiten verwalten.
Dieser Kommentar bedeutet, dass HTS an zivilen und militärischen Prozessen in der Olivenregion und der Euphratschildregion beteiligt sein wird.
Selbst wenn das Abkommen nicht umgesetzt wird, kann HTS seinen Einfluss in der Region durch die Cluster aufrechterhalten, mit denen es innerhalb der SMO Partnerschaften entwickelt hat.
Wenn sie die Alhambra-Kreuzung nicht verlassen, die in den jüngsten Konflikten eine entscheidende Bedeutung für den Öltransit hat, haben sie den rivalisierenden Mächten wirtschaftlich einen Schlag versetzt.
Die praktische Antwort auf die Warnung der Türkei an HTS, „nach Idlib zurückzukehren“, ist möglicherweise kein vollständiger Rückzug.
Laut oppositionellen Quellen hat HTS nämlich seine Streitkräfte abgezogen, aber einige von ihnen halten an ihren Polizei- und Militärpolizeiuniformen fest.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass diese Kräfte mit der General Security Administration in Idlib verbunden sind.
Er gibt auch an, dass sich HTS-Streitkräfte in bestimmten Gebieten mit den Flaggen der Hamza-Division, Ahrar’uş Şam und Süleyman Shah getarnt haben.
Am 15. Oktober gab Buyruk El Pir (Abu Ubeyde), einer der Anführer von Ahrar al-Sham, bekannt, dass sie begonnen hätten, die Kontrolle von HTS in Efrîn zu übernehmen.
Dies wird als eine Art „Tarnung für HTS“ angesehen.
Auch hier begannen laut oppositionellen Quellen einige Einheiten und Unternehmen, die mit der Heilsregierung verbunden sind, in Efrîn zu arbeiten.
Es ist vorerst auch nicht bekannt, ob zivile Elemente oder Polizeieinheiten abgezogen werden oder ob die Anwesenheit von Hamza, Ahrar und Suleyman Shah berührt wird.
Infolgedessen gibt es Parteien, die den Aufbau einer gemeinsamen Militär- und Zivilverwaltung unter Beteiligung von HTS für unerlässlich halten, um die syrische Verwaltung nicht zu konfrontieren.
Auch Ankara neigt zu dieser Idee. Ziel dieses Vorschlags ist es, der Regierung von Damaskus mit einer gemeinsamen Front gegenüberzutreten, wenn die Versöhnung ernst wird.
T24
