Ombudsmann der Medien Ich Faruk Bildirici, Teine Truthahnzeitung schreiben RI Fuat Uğur n, Karikaturist İ. Er schrieb, dass er den „einzigen Skript“-Charakter „Gülnaz Şırınga“, der letztes Jahr von Bülent Çelik erstellt wurde, für einen „gefälschten Account“ hielt. In Bezug auf das „Desinformationsgesetz“ sagte Bildirici: „Aber hat Fuat Uğur jetzt Bullshit geredet, indem er geschrieben hat, dass „Gülnaz Şırınga ein gefälschter Account in den sozialen Medien ist“? Ich denke nicht! Es ist ihm wahrscheinlich entgangen, hat beim Schreiben nicht nachgeprüft und den humorvollen Charakter letztendlich als erfundenen Account in den sozialen Medien verwechselt. Das ist kein Blödsinn, das ist falsch geschrieben!“hat seine Einschätzung abgegeben.
In dem auf farukbildirici.com veröffentlichten Artikel sagte Bildirici: „Also ist es unfair zu sagen, dass Fuat Uğur und Hasret Gürses „Lügen“ geschrieben haben. Diese Worte von Hasret Gürses sind kein Bullshit, sie sind falsch. Denn es kann nicht gesagt werden, dass sogar Gürses absichtlich einen unwahren Ausdruck verwendet hat. Er betonte, dass er es war Später erkannte er, dass „es eine Neuigkeit ist. Es gibt einen großen Unterschied zwischen Prahlerei und Unrecht. Das ist das Problem. Der Hauptzweck von Fuat Uğurs Artikel ist es, die Notwendigkeit des Gesetzes zu verteidigen, das Vorschriften in die Presse bringt, und Strafgesetze, die verabschiedet wurden AKP- und MHP-Mitglied im Parlament Gülnaz Şırınga Mit seinem Beispiel gab er ein brillantes Beispiel dafür, dass Bullshit und Unrecht leicht verwechselt werden können und dass sogar Informationen als Desinformation akzeptiert werden können, wenn sie nicht mit guten Absichten betrachtet werden.“, benutzte er den Ausdruck.
T24
