Im Fall „Karagümrük-Gang“ kamen elf Angeklagte auf freien Fuß, darunter der Sohn des Chefs der Irrtumsorganisation Nuri Ergin

im Gefängnis Nuri Ergin‘In dem Fall, in dem 36 Angeklagte der von ihm angeführten organisierten kriminellen Organisation „Karagümrük-Gang“ angehörten, wurde entschieden, elf inhaftierte Angeklagte, darunter seinen Sohn, freizulassen.

Der inhaftierte Angeklagte Nuri Ergin und einige andere Angeklagte waren über das Audio- und Bildinformationssystem (SEGBİS) mit der Anhörung vor dem 14. Hohen Strafgericht Bakırköy verbunden.

Bei der Anhörung waren auch die Anwälte der Angeklagten anwesend.

Angeklagter in der mündlichen Verhandlung Nejat ErginEr sagte, er habe die Vorwürfe, er habe eine Organisation für Ordnungswidrigkeiten gegründet und er sei ein Verwandter des Beschwerdeführers Yaşar Ecim, nie akzeptiert.

Anıl Ergin, einer der inhaftierten Angeklagten, erklärte, dass er keinen Kontakt zu diesen Ereignissen hatte und dass er 17 Monate lang ohne Schuld inhaftiert war, und sagte: „Meine Frau und ich haben zweimal das Stadium der Scheidung erreicht. Meine beiden Kinder sind in psychiatrischer Behandlung. Ich bin finanziell und moralisch in einer sehr schwierigen Situation. Alle meine Familienmitglieder sind im Gefängnis, außer meinem Großonkel.“ er sagte.

Der inhaftierte Angeklagte Nuri Ergin sagte auch: „Anil ist mein reinstes Kind, das sich nicht in diese Dinge einmischt. Mein Sohn hat keine Schuld. Mein Sohn hat mich jahrelang nicht besucht. Er hat mich nur besucht, als er zum Militär ging. Meine Enkelkinder sagte: „Wann wird mein Großvater kommen?“ fragen sie. Anıl hat keine Schuld.“ sagte.

Andere inhaftierte Angeklagte forderten ebenfalls ihre Freilassung und argumentierten, sie hätten mit dem Vorfall nichts zu tun.

Gericht, Abdülaziz Elamış, Ahmet Can Yalgın, Anıl Ergin, Enes Yaramış, Eyüp Gülertaş, Kaan Kalkan, Kurban Cinkılıç, Mehmet Kutay, Mertcan Atay, Olcay Coşkunund Yasin Cetinkaya‘Er entschied sich für die Evakuierung unter Anwendung der genannten Kontrollmaßnahmen.

Das Gericht vertagte die Anhörung, um die Mängel der Angeklagten Nuri Ergin, Altan Karaalioğlu, Deniz Atakan, Ercan Gündüz, Metehan Türbedar und Necmettin Akpınar auszugleichen.

Aus der Anklage

In der von der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy vorbereiteten Anklageschrift wird erklärt, dass die Organisation der organisierten Kriminalität, bekannt als „Nurişler“, „Nuriş-Brüder“ und „Karagümrük-Gang“, deren Rädelsführer von dem Angeklagten Nuri Ergin inhaftiert wurde, ihre Anklage begann Aktionen in den frühen 1990er Jahren.

In der Anklageschrift heißt es in der Anklageschrift, dass die kriminelle Organisation die Nachbarschaft, den Markt und Markthändler erpresst und die Geschäfte von Geschäftsleuten erschossen hat, die sie nicht bezahlt haben, und es wird erwähnt, dass sie zu einem Platz im Bezirk Karagümrük gekommen sind, wo die Mitglieder gelebt und organisiert.

In der Anklageschrift, die besagt, dass der Angeklagte Nuri Ergin die Organisation immer noch aus dem Gefängnis leitet, heißt es in der Anklageschrift, dass Ergin versucht, sich einen unfairen Vorteil zu verschaffen, indem er die Mitglieder der Organisation für Ordnungswidrigkeiten einsetzt, um die Personen und Personen einzuschüchtern, die möglicherweise posieren sie mit Gewalt und Zwang zu bedrohen, das einzige Wort in der von ihnen beherrschten Region zu haben, das gefürchtete zu haben. Es wird berichtet, dass er versucht, eine Macht zu werden und die Mitglieder der Organisation oder diejenigen, die helfen, zu schützen und zu überwachen die Organisation, indem sie diese Macht in der Region Karagümrük nutzt.

Die Anklageschrift, die den Führer der Organisation Ergin und 35 Angeklagte, 5 Opfer und 9 Beschwerdeführer umfasst, umfasst die Verletzung des ehemaligen Fatih Karagümrük Sports Club Leader Yaşar Ecim am 12. September 2020, als er bei einem bewaffneten Angriff in Beylikdüzü verletzt wurde. und 17 verschiedene Aktionen sind enthalten.

In der Anklageschrift heißt es vom Angeklagten Nuri Ergin „Gründung einer Organisation mit dem Ziel, ein Verbrechen zu begehen“, „Tötungsversuch mit Absicht“, 2 Mal „vorsätzliche Körperverletzung“, 3 Mal „Plünderungsversuch“, 6 Mal „Besitz unerlaubter Waffen“. “, „Erpressung“, „private Verletzung der Privatsphäre“, 3-mal „vorsätzliche Gefährdung der allgemeinen Sicherheit“, 2-mal „qualifizierte vorsätzliche Körperverletzung“, 2-mal „Sachverschwendung“, 2-mal „qualifizierte Plünderung“, „Drohung“ , 2 Mal „versucht, einer Person die Freiheit zu entziehen“ Eine Freiheitsstrafe von 84 Jahren 4 Monaten bis 239 Jahren 9 Monaten wird gefordert für die Straftaten „qualifizierter Betrug“, „Einbringen, Herstellen, Transportieren, Verkaufen von Schusswaffen und Kugeln in die Land ohne Erlaubnis“, „Einschmuggeln verbotener Gegenstände in die Justizvollzugsanstalt oder das Gefängnis“.

In der Anklageschrift werden beispielsweise für weitere Angeklagte Haftstrafen wegen verschiedener Delikte gefordert.

T24