Seine Leiche wurde im Tandoor gefunden: Die Strafe für den Mörder des 5-jährigen Eymen wurde in der Berufung bestätigt

Seine Leiche wurde in einem Tandoor im Stadtteil Bornova in Izmir gefunden. Eymen Sadik Durak‘Mutter des Angeklagten im Fall des Mordes an Mine halt(27) mit ihrem Freund Serkan Elcetin(38) Verschärfte lebenslange Freiheitsstrafe für 3 verschiedene Verbrechen und insgesamt 38 Jahre Gefängnis wurden im Berufungsverfahren bestätigt.

Gruppen der Kinderabteilung der Polizeibehörde der Provinz ergriffen Maßnahmen, nachdem sie benachrichtigt wurden, dass Mine Durak, deren Frau gestorben war, sich nicht angemessen um ihren Sohn kümmerte und gewalttätig war. Die Teams begannen im September 2019 mit der Überprüfung. Die Polizei fand Mine Durak, die lange Zeit nicht in der Residenz erschienen war, bei ihren Verwandten. Er konnte Küçük Eymen nicht erreichen. Durak machte widersprüchliche Versprechungen gegenüber der Polizei und behauptete, sein Sohn sei von seinem Freund zu Tode geprügelt worden. Als die Polizei den Ort durchsuchte, auf den Durak hinwies, fand die Polizei Eymens leblosen Körper mit Händen und Füßen gefesselt in der Tasche in der Tandoor-Grube, deren Öffnung mit Ziegeln verschlossen war.

Eymens Leichnam wurde zur Autopsie in das Izmir Named Medicine Institute gebracht. Polizeigruppen nahmen Mine Durak und ihren Geliebten Serkan Elçetin und ihren Bruder EE fest. Durak und Elçetin, die nach ihren Prozessen ins Gerichtsgebäude gebracht wurden, wurden festgenommen, und EE wurde mit der Kontrollregel freigelassen.

Berufung hob die erste Entscheidung auf

Bei der Entscheidungsverhandlung des Falls, die am 9. Juli letzten Jahres vor dem 9. Obersten Strafgerichtshof von İzmir stattfand; Einer der Angeklagten, Mine Durak, wurde wegen der Fehler „qualifizierte vorsätzliche Tötung“ und „Qual“ zu einer erhöhten Lebenserwartung und 7 Jahren Gefängnis verurteilt, während Serkan Elçetin wegen derselben zu einer erhöhten Lebenserwartung und 6 Jahren Gefängnis verurteilt wurde Vergehen. Die Anwälte der Angeklagten arbeiten mit der Saadet Teacher Child Abuse and Effort Association (UCİM) zusammen. Ministerium für Familie und soziale Dienste Seine Anwälte fochten die Entscheidung mit der Begründung an, die Strafen seien zu niedrig. Das Dokument wurde dem Berufungsgericht vorgelegt. Die 1. Strafkammer des Regionalgerichts von İzmir, die das Dokument prüfte, erklärte: Da der Angeklagte Serkan Elçetin wegen Sperrung seines Mobiltelefons nicht vernommen werden konnte, wurde er zur Kriminalabteilung des Gendarmeriekommandos geschickt und dort eine Sachverständigenvernehmung angeordnet. Andererseits wurde die Entscheidung des Amtsgerichts durch die Entscheidung des 4. Spezialisierungsrats des Istanbul Named Medicine Institute zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Angeklagten Durak aufgehoben.

Missbrauchsszenen tauchten auf

Nach der aufhebenden Entscheidung wurde der Fall am 25. März erneut vor dem 9. Hohen Strafgerichtshof von İzmir verhandelt. Der Gerichtsleiter forderte einen Bericht des 4. Spezialisierungsausschusses der Istanbul Named Medical Institution an, um die Kriminalität des Angeklagten Mine Durak festzustellen, und einen Sachverständigenbericht, um festzustellen, ob am Telefon des Angeklagten ein Bild des Missbrauchs in Bezug auf den kleinen Eymen zu sehen war Serkan Elçetin. Das Gutachten wurde fertiggestellt und in die Fallunterlagen aufgenommen. In dem Bericht wurde festgestellt, dass es Bilder von Eymen gab, die von einem älteren Mann missbraucht wurden, und Fotos von Eymen, die völlig nackt in einem Fahrzeug saßen, mit Spuren von Schlägen auf seinem Körper und Gesicht. Bei der Untersuchung wurde auch das mit Eymen aufgenommene Bild von Mine Durak gefunden. Es wurde festgestellt, dass es in dem Bild, das Gegenstand des Wortes war, Szenen gab, in denen Durak den kleinen Eymen missbrauchte. Bei der Untersuchung wurde festgestellt, dass Durak auch eine Videoaufnahme hatte, die mit einem Gerät aufgenommen wurde, das zur Herstellung von Drogen verwendet wird.

„Er reichte eine Anzeige wegen Ordnungswidrigkeit gegen die als ‚Guzelbahce Deniz‘ registrierte Person ein.“

Darüber hinaus gab es telefonische Nachrichten mit einer Person, die mit dem Namen „Guzelbahce Deniz“ registriert war. Es wurde festgestellt, dass die Person namens „Guzelbahce Deniz“ sexuelle Nachrichten an Elçetin gesendet hatte. Senden Sie in Elçetins Telefonbuch eine Nachricht an „Sen Mine“ von der Person, die als „Oh My Mom“ registriert ist. Er würde die Interpretation seines Sohnes übernehmen. Nimm es, lass es gehen. Die Polizei sprach sehr wichtig. In den Bericht wurde auch aufgenommen, dass es Aussagen in der Form „Sag nichts Falsches, mein Sohn“ gab. Es wurde angegeben, dass Elçetin auch sexuelle Nachrichten an die Nummer schickte, die mit dem Namen „Mineee“ im Telefonbuch eingetragen war. Andererseits wurde nach dem Gutachten des Sachverständigen bekannt, dass das Gericht eine Strafanzeige gegen die auf Elçetins Telefon als „Guzelbahce Deniz“ registrierte Person erstattet hatte. In dem vom 4. Spezialisierungsausschuss für benannte Medizin erstellten Bericht wurde festgestellt, dass als Ergebnis der an Durak durchgeführten Untersuchung keine Geisteskrankheit oder geistige Behinderung einer Art und eines Grades festgestellt wurde, die seine strafrechtliche Verantwortung beseitigen oder verringern würde, und dass er für seine Vergehen voll strafrechtlich verantwortlich ist.

Bei der im Juli vor dem 9. Obersten Strafgerichtshof von İzmir abgehaltenen Anhörung verurteilte der Gerichtsausschuss Durak und Elçetin wegen des Fehlers der „vorsätzlichen Tötung durch gemeinsames Denken und Handeln“ zu lebenslanger Haft. Die Angeklagten wurden wegen des Irrtums des „qualifizierten Missbrauchs des Kindes“ zu 20 Jahren Haft verurteilt, diese Strafe wurde auf 30 Jahre erhöht, weil die Tat mit mehr als einer Person begangen wurde. Aufgrund der Tatsache, dass der Fehler durch „Gewalt und Drohung“ begangen wurde und mehr als einmal in einer Kette auftrat, wurden die Strafen für beide Angeklagten auf jeweils 67 Jahre und 6 Monate erhöht. Da der Angeklagte nach dem Gesetz nicht zu mehr als 30 Jahren verurteilt werden kann, wurden diese Strafen in jeweils 30 Jahre Haft umgewandelt. Die Delegation verurteilte Elçetin und Durak wegen des „Qual“-Fehlers zu jeweils 8 Jahren Gefängnis.

„Es gibt keinen Widerspruch von Verfahren und Grundlage“

Mit dem Einspruch der Anwälte des Angeklagten wurde das Dokument in die Berufung eingelegt. Die 1. Strafkammer des Regionalgerichts Izmir, die das Dokument erörterte, stellte fest, dass bei der Prüfung anhand der Dokumente und des Inhalts der Beziehung kein Widerspruch zum Gesetz hinsichtlich der Methode und der Grundlage der Entscheidungen vorliegt des Gerichts und die Bewertung beweisgerecht war. Die Strafkammer betonte auch, dass die Handlungen als Wahrheit qualifiziert sind und den im Gesetz festgelegten Arten von Fehlern entsprechen.

Es wurde darauf hingewiesen, dass die Strafen in einem rechtlichen Kontext verhängt wurden und dass es keinen Einspruch gegen das Gesetz gab, der die Entscheidung beeinflussen würde, da die Berufungsbegründung nicht als angemessen erachtet wurde. Die 1. Strafkammer bestätigte einstimmig die Entscheidung des Amtsgerichts mit der Möglichkeit der Berufung beim Kassationshof. (DHA)

T24