Das US-Justizministerium gab einige der in Trumps Villa gefundenen Dokumente bekannt: Es gibt auch Dokumente im Zusammenhang mit der Wahl 2020

0 153

Das US-Justizministerium gab bekannt, dass es unter den vom Federal Office of Investigation (FBI) beschlagnahmten Dokumenten in der Mar-a-Lago-Villa des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Florida Begnadigungsanträge, medizinische Dokumente und Dokumente im Zusammenhang mit den Wahlen 2020 gefunden habe.

Laut dem Bericht von CNN veröffentlichte das Ministerium einige der Dokumente, die Trump „zur Überprüfung durch einen unabhängigen Schiedsrichter oder einen Sonderrichter“ angefordert hatte.

Die Liste enthielt Aufzeichnungen über Trumps Geschäftskontakte sowie ein Dokument über den Rücktritt des ehemaligen Führers aus der American Federation of Television and Radio Artists.

Während einige der in Trumps Anwesen beschlagnahmten Dokumente, darunter 64 Dokumente mit 520 Seiten, die als vertraulich behandelt werden mussten, nicht offengelegt wurden, wurde die Klassifizierung der Liste vom Sonderermittlungsteam vorgenommen.

Inmitten der angekündigten Dokumente erregte auch die E-Mail eines republikanischen Anwalts zur Klage gegen die Wahlen 2020 im Bundesstaat Georgia zum Weißen Haus Aufmerksamkeit.

Andererseits befanden sich in der Mitte der Dokumente Dokumente zu einigen Fällen und Rechtsstreitigkeiten, die von der Sondergruppe geprüften Dokumente wurden versiegelt und dem Gericht vorgelegt.

Implizite Dokumentenermittlung gegen Trump

Die Villa des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump in Mar-a-Lago in Florida wurde am Morgen des 8. August von FBI-Spionen durchsucht.

US-Justizminister Merrick Girlande,In seiner ersten Erklärung, 3 Tage nach der Razzia, sagte er, dass er der Durchsuchung von Trumps Villa zugestimmt habe, und kündigte an, dass man beim Florida District Court die Aufhebung des Durchsuchungsbefehls des Justizministeriums und die Anonymisierung beantragt habe die beschlagnahmten Materialien für ein klareres Verständnis des Vorfalls nach der öffentlichen Debatte.

Nachdem Trump erklärt hatte, er sei nicht dagegen, den Durchsuchungsbefehl mit der Öffentlichkeit zu teilen, gab der Bundesrichter am 12. August den Durchsuchungsbefehl und die Liste der beschlagnahmten Materialien öffentlich bekannt.

In den Einzelheiten des „Durchsuchungsbefehls“ wurde angegeben, dass FBI-Spione mögliche Verstöße gegen drei verschiedene Bundesgesetze nach dem Spionagegesetz untersuchten und 11 Sätze von Dokumenten mit dem Stempel „streng geheim“ während der Razzia beschlagnahmt wurden.

Trump wandte sich an das Bundesgericht von Florida und forderte, dass die Dokumente, die er wegen „politischer Rivalität“ aus Mar-a-Lago mitgenommen habe, von einem „unabhängigen Schiedsrichter oder Sonderrichter“ überprüft werden sollten, und das Gericht genehmigte Trumps Antrag und verließ New York für Altersteilzeit Bundesrichter Raymond Dearie‘beauftragt hatte.

Dearie wurde gebeten, bis Mitte Dezember Dokumente aus Trumps Wohnung auf „Vertraulichkeitsverletzungen“ zu überprüfen.

Das Justizministerium legte auch Berufung gegen die Entscheidung des Florida Federal Court ein, „einem unabhängigen Schiedsrichter oder einem Sonderrichter“ die Verwendung vieler der im Prozess beschlagnahmten Dokumente im Ermittlungsverfahren auf unbestimmte Zeit zu verbieten.

Trump brachte gestern auch die laufende juristische Debatte über die geschlossenen Dokumente vor den Obersten Gerichtshof der USA und forderte, dass die fraglichen Dokumente von einem „unabhängigen Schiedsrichter oder Sonderrichter“ überprüft werden dürfen.

Das US-Berufungsgericht hat angekündigt, dass es die Bearbeitung eines Antrags auf „Überprüfung durch einen unabhängigen Schiedsrichter oder Sonderrichter“ von geschlossenen Dokumenten, die in Trumps Nachlass beschlagnahmt wurden, beschleunigen wird.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.