Ayşe Sayin, Ankara
Ali Babacan, der Vorsitzende der Demokratie- und Atılım-Partei (DEVA), kam zu einem Treffen mit den Journalisten; Er beantwortet Fragen zu den beim letzten Treffen von Six Tables getroffenen Entscheidungen und zur politischen Agenda.
Babacan sagte, dass es bei dem von CHP-Führer Kemal Kılıçdaroğlu veranstalteten Six Table Meeting am vergangenen Sonntag „keine Spannungen“ gegeben habe und man sich darauf geeinigt habe, Haltungen zu vermeiden, die der Zuverlässigkeit des Tisches schaden würden.
Babacan erklärte, dass sie beschlossen hätten, dafür häufigere Konsultationen in der Mitte der Präsidenten abzuhalten, und sagte: „Wir haben dies bei dem Treffen noch einmal bestätigt; Der Wille der sechs Generalführer zur Zusammenarbeit ist sehr stark.“
Babacan erinnerte daran, dass auf dem Treffen die Entscheidung getroffen wurde, einen Ausschuss einzurichten, der die wichtigsten politischen Bereiche koordinieren würde, was das „Wahlmanifest“ der Regierung ist, das nach der Wahl eingerichtet werden soll, und sagte: „Dies war ein wertvoller Schritt in diesem Prozess bei dem die sechs Parteien gemeinsam zur Wahl gingen. Das gemeinsame Kandidatenziel repräsentiert den Willen, das Land nach der Wahl gemeinsam zu regieren.“
Babacan wies darauf hin, dass es ihr Ziel sei, die Präsidentschaftswahlen offen zu gewinnen und die Mehrheit zu erlangen, die den Übergang zum parlamentarischen System ermöglicht, und sagte: „Es wird notwendig sein, eine gemeinsame Sprache und ein gemeinsames Wahlprogramm in allen Angelegenheiten vorzubereiten. Das bedeutet sowohl das gemeinsame Wahlprogramm der sechs Parteien als auch das Wahlbekenntnis des gemeinsamen Kandidaten.“
Babacan erinnerte daran, dass das zweite bei dem Treffen diskutierte Thema der „Fahrplan des Übergangsprozesses“ sei, und sagte, dass diese Studie die Elemente klären werde, wie das Land regiert werde, bis das gestärkte parlamentarische System in Kraft trete:
„Wie wird die Exekutive funktionieren? Wie werden die Neugesetzgebungsverfahren mit Konsultationen ablaufen? Denn die erste Wahl wird nach dem aktuellen System, der Verfassung, abgehalten. Ihre Verfassungskonformität ist wertvoll, aber ebenso wertvoll ist die politische Konsensbildung der sechs Parteien. Wir haben das Ziel der Konsultation, Verhandlung und schließlich der Versöhnung; Erstellung einer gemeinsamen Politik im Fahrplan und in den wichtigsten Politikbereichen des Übergangsprozesses. Wir zeigen unser Engagement gegenüber den Bürgern, dass ‚wir die gleiche Sprache sprechen und eins zu eins das gleiche Ziel verfolgen‘.“
„Wir müssen schnell mit dem Wiederaufbau beginnen“
Babacan erklärte, dass es nach der Wahl vermutlich zum ersten Mal eine Zeit großer Not geben werde, und betonte, dass man schnell handeln werde, um die sich verschärfenden Probleme des Landes zu lösen:
„Es wird notwendig sein, die sich vertiefenden Probleme des Landes zu lösen. Wir können nicht sagen, warten wir ein oder zwei Jahre, ändern zuerst das System und schauen uns dann die Probleme der Leute an. Tatsächlich spüren die Menschen das Feuer. Das Feuer ist sehr groß, sehr weit verbreitet. Und während wir in das parlamentarische System umziehen, muss dieses Feuer gelöscht und der Bauprozess schnell gestartet werden.“
Babacan kam am Montagabend zu einem Treffen mit Journalisten.
„Die Rolle der Führungskraft wurde nie diskutiert“
Ali Babacan sagte auf die Frage, welche Rolle die allgemeinen Führer in der Regierung spielen werden, wenn die Wahl gewonnen wird, und ob sie stellvertretende Führer sein werden, dass, obwohl jede politische Partei unterschiedliche Meinungen hat, dieses Thema nie am Tisch diskutiert wurde :
„In den kommenden Wochen gibt es viele Themen zu besprechen. Zum Beispiel, wie viele Monate oder wie viele Jahre die Übergangszeit dauern wird. Es gibt 32 Themen, die auf diese Weise entschieden werden müssen.“
Babacan sagte auf eine Frage bei dem Treffen, dass sie ihre Entscheidung „bestätigt“ haben, den gemeinsamen Präsidenten nicht zu bewerten, bis der Wahlprozess „sieht“:
„Wir müssen den Übergangsprozess und die gemeinsame politische Arbeit abschließen. Ohne diese halten wir es für nicht möglich, den Partnerkandidaten zu identifizieren. Wir haben in dieser Frage von Anfang an ausgewogen gehandelt.“
„Es gab keine Spannung am Tisch“
Ali Babacan, CHP-Vorsitzender Kemal Kılıçdaroğlus „Are you with me?“ in Izmir. Auf die Frage, wie sich die Spannungen aufgrund der Äußerungen der UYGUN-Parteivorsitzenden Meral Akşener „The Six Table is not a public“ auf dem Tisch widerspiegeln, antwortete sie: „Es gab keine Spannungen am Tisch.“
„Unsere Parteifreunde, die mit der Öffentlichkeit sprechen, und ich spreche für 6 Parteien, müssen vorsichtiger sein. Denn die sechs Parteien, die zusammen gehen, sind etwas, das das erste in unserer jüngeren Geschichte ist. Bei dem Treffen gab es eine kurze Auswertung; Seien wir vorsichtig, wenn es ein Problem gibt, wenn es eine Entwicklung gibt, die zu Missverständnissen führt, rufen wir uns an. -Kann schnell auf Mobiltelefonen gesprochen werden- Häufigere Rücksprache, schnelle Analyse von Entwicklungen, die zu Missverständnissen führen.“
Babacan stellte fest, dass der Fahrplan für den Übergangsprozess eigentlich ein Dokument sein wird, das beschreibt, wie der Präsident seine Befugnisse einsetzen wird, und sagte: „Wir müssen mit einer technischen Studie entscheiden, wie wir die Befugnisse gemäß der aktuellen Verfassung, aber in Übereinstimmung mit der verwenden Geist des parlamentarischen Systems. Das werden wir in 32 Titeln ermitteln.“
„Wenn sie nah beieinander sind, können sie pfeifen“
Eine weitere Frage, die Babacan gestellt wurde, lautete, ob es möglich sei, dass die Türkei bei den bevorstehenden Wahlen eine ähnliche Phase wie beim Wahlprozess vom 7. Juni bis 1. November 2015 erleben würde, als es zu blutigen Anschlägen kam. In dieser Wette verwendete Babacan eine vorsichtige Sprache und machte darauf aufmerksam, wie wichtig es ist, die Präsidentschaftswahlen in der ersten Runde zu beenden:
„Diese Zeit war eine schlechte Zeit, das Land hat viel verloren, einige Aspekte sind noch nicht klar. Im Moment sieht die Regierung, dass sie an Boden verliert. Aber wir können nicht in Selbstgefälligkeit verfallen, diese Regierung geht, der Ball wird vor uns rollen, wir werden regieren, das ist nicht so einfach. Wenn wir nicht richtig vorbereitet sind, wenn wir die Bürger nicht überzeugen können, ziehen die Menschen vielleicht das Böse, das sie kennen, einer komplexen Struktur vor, die sie nicht kennen.
„Wir müssen das Bild in ein Bild verwandeln, das einen sehr klaren und soliden Glauben schafft. Regierungen, die sehen, dass ihre Macht verloren geht, können manchmal ihre Rationalität verlieren und den falschen Weg einschlagen. Wir sollten ein solches Umfeld nicht zulassen. Wir müssen es schaffen solide Ergebnisse und bringen die Bürger dazu, das Wort zu sagen. Wenn sie das tun, können sie jammern, sie haben es schon einmal getan.
Kılıçdaroğlus Hijab-Angriff: Kein rechtlicher Einwand
Während die Pressekonferenz von Babacan lief, kündigte der CHP-Vorsitzende Kemal Kılıçdaroğlu auf seinem Twitter-Account an, dass er dem Parlament den Änderungsantrag vorlegen werde, der die Freiheit des Kopftuchs gesetzlich garantieren würde.
Auf die Frage nach Kılıçdaroğlus Angriff antwortete Babacan, dass er die Details der Erklärung noch nicht kenne, kommentierte aber, dass es eine politische Botschaft sein könnte, um die Bedenken der Bürger zu zerstreuen:
„Rechtlich steht dem Kopftuchverbot ohnehin nichts im Weg. Es gibt eine tatsächliche Situation, man muss sie sehen. Aber wenn es immer noch Bedenken und Zweifel unserer Bürger gibt, kann es als politisches Statement gelesen werden, um sie zu beseitigen.“
Als Antwort auf die Thesen der Wirtschaftsverwaltung: „Basic, gossip“
Kılıçdaroğlus Präsidentschaft; Sie erinnerte an die Äußerungen von Meral Akşener, dass sie Premierministerin werden möchte, und sagte: „Es ist die Rede davon, dass Sie auch die Wirtschaft wollen. Streben Sie danach?“ Babacan gab auf die Frage folgende Antwort:
„Nein, völlig unbegründeter Klatsch, wir streben nach der Herrschaft über das ganze Land. Es wäre also kein enger Raum.“
Babacan erinnerte an die lausige Wirtschaftsverwaltung, Korruption und verschwenderische Kritik an der Regierung und erklärte, dass sie nicht mit einem „revanchistischen, veralteten“ Ansatz handeln würden, als sie gefragt wurde, wie sie zur Rechenschaft gezogen würden, wenn sie an die Macht kämen. Babacan sagte, dass sie angesichts von Fehlern und Unregelmäßigkeiten „rechtliche, rechtliche und administrative Kontrollwege“ einschlagen werden.
„Ich habe nicht das Gefühl, die Sechsertabelle richtig zu zeigen“
Babacan erinnerte an die Spannungen in der Mitte der CHP und der ÂLÂ-Partei vor dem Treffen und sagte, dass er akribisch daran arbeite, dass es bis nach der Wahl keine Grauzone mehr gebe:
„Ich versuche nicht, den Tisch besser aussehen zu lassen, als er ist, ich drücke meine aufrichtigen Gefühle aus. Ich sehe den Wert, den alle Generalführer auf den Tisch legen, und gemeinsam sehe ich den Willen, das Land aus dieser schwierigen Situation zu retten. Denn fragen Sie zufällig eine der sechs Parteien, können Sie Ihren Kandidaten im ersten Typ selbst auswählen? Es gibt keine solche Sache. In Anbetracht der Rationalität, wenn diese Parteien in der Mitte liegen, wird die Wahl gewonnen. Es hat keinen Sinn in diesem Geschäft. Es gibt ein arithmetisches Feld, da muss man in der Mitte sein.“
„Das gute Drehbuch liegt in den Händen von sechs Parteien“
Auf die Frage, welche Art von Managementansatz verfolgt würde, wenn sie die Präsidentschaft bei den Wahlen gewinnen und die Parlamentswahlen verlieren würden, sagte Babacan, dass dies „schlechte Szenarien“ seien. Babacan wies auf die Möglichkeit von 8 verschiedenen Szenarien der Wahlergebnisse hin und sagte, dass es in den Händen der Sechs Tische liege, das ausreichende Szenario umzusetzen:
„Schlechte Szenarien sind nicht das, worüber wir sprechen sollten. Natürlich denken wir über einen Wechsel nach. Aber wenn wir auf dem Weg zur Wahl auf den Plätzen verlieren, können wir nicht sagen, dass wir das tun werden. Das beste Szenario liegt in unserer Hand.“ , sechs Parteien. Wenn wir das nicht können, wäre es eine Schande für das Land.“
Babacan betonte auf die Frage „Hat eine der sechs Parteien den Luxus, den Tisch zu verlassen, warum vermeiden Sie es, Bündnis zu sagen“, betonte Babacan, dass es in diesem Prozess Höhen und Tiefen geben könne, es aber für die politischen Parteien wertvoll sei, dies zu zeigen der Wille, den Prozess zu Ende zu führen:
„Anstatt nach der Wahl eine große Enttäuschung zu erzeugen, lassen Sie es uns von heute wissen, wenn wir auf morgen schauen, müssen wir sehen, ob wir die Türkei genauso sehen. Also das Problem des Kennenlernens der Parteien und der Eingewöhnung der Parteiorganisationen… Wir sagen, lasst uns keine Streitpunkte für die Zukunft aufheben, lasst uns von heute reden.“
T24
