Özdemir von CHP: Das konkreteste Beispiel für das Verständnis der Regierung von Deinstitutionalisierung, Deregulierung und Teambildung findet sich an der Boğaziçi-Universität

Die CHP wollte, dass die Ernennung zum Rektor an der Boğaziçi-Universität vorgenommen und alle methodischen Prozesse im Parlament untersucht werden. Stellvertretender CHP Istanbul, der den parlamentarischen Forschungsvorschlag vorbereitete Sibel Özdemir, „Das konkreteste Beispiel für die Deinstitutionalisierung, Deregulierung und Teambildung der Macht und des derzeitigen Verwaltungssystems wird an der Boğaziçi-Universität erlebt“sagte.

CHP, Präsident und AKP-Generalführer Recep Tayyip ErdoğanDie Versammlung hat einen Forschungsvorschlag vorbereitet, um alle administrativen und akademischen Entscheidungen der Rektoren der Boğaziçi-Universität, unkoordinierte Prozesse und Argumente, die von YÖK nicht berücksichtigt wurden, zu untersuchen und in transparenter Form darzustellen.

Sibel Özdemir, Abgeordnete der CHP Istanbul, äußerte sich anlässlich ihres Antrags wie folgt:

„Wissenschaftler, die sich für institutionelle Autonomie, akademische Freiheiten und ein Umfeld des freien Willens einsetzen, werden systematisch aus der Universität entfernt. Das konkreteste Beispiel für die Deinstitutionalisierung, Deregulierung und Teambildung der Macht und des derzeitigen Verwaltungssystems wird an der Boğaziçi-Universität erlebt. Akademische und institutionelle Autonomie, wissenschaftliche Freiheiten, die Qualität der Bildung, das Funktionieren der einschlägigen Gremien, die Zufriedenheit der akademischen und administrativen Mitarbeiter und Studenten und die wissenschaftliche Produktivität der Universitäten, das Niveau ihrer Qualität in der Bildung, nachdem die Rektoren waren in die Mission berufenen Personen, insbesondere der Boğaziçi-Universität, erforderlich ist, eine parlamentarische Forschungsstelle zu eröffnen, um die Probleme zu untersuchen, die sie in Bezug auf technologische Beiträge verursacht hat, und um sicherzustellen, dass die Prozesse zur Bestimmung des Rektors nach zeitgemäßen, demokratischen und demokratischen Grundsätzen umstrukturiert werden transparente und rein leistungsbasierte Kriterien.

„Obwohl die Ernennung von Rektoren ‚legal‘ ist, wird ihre Legitimität in Bezug auf akademische und wissenschaftliche Autonomie, demokratische Kosten und Praktiken weiterhin diskutiert.

Obwohl die Ernennung von Rektoren an der Boğaziçi-Universität gemäß dem 13. Absatz des Hochschulgesetzes Nr. 2547 und dem 2., 3. und 7. Punkt des Präsidialdekrets Nr. 3 „rechtmäßig“ sind, gelten die Grundsätze der akademischen und wissenschaftlichen Autonomie und seine Legitimität in Bezug auf demokratische Kosten und Praktiken ist weiterhin umstritten. Der derzeitige Rektor und der mit der Besetzung beauftragte neue Universitätsrat sorgen mit ihren Entscheidungen unter Missachtung der etablierten Praxis der Universität, der Akademischen Räte und der gesetzlichen Regelungen täglich für neue Probleme und Missstände.

„Anstelle der entlassenen Akademiker wurden universitätsfremde Personen vor vollendete Tatsachen berufen“

Obwohl keine Notwendigkeit bestand, wurden zwei neue Fakultäten gegründet, um eine Mehrheit im Universitätsrat zu erreichen. Mitglieder des Universitätsrats wurden wegen unlauterer und rechtswidriger Beziehungen von ihren Aufgaben und von der Universität suspendiert. Durch die Verletzung der Grundsätze der akademischen Autonomie und der Verdienste wurden die Teams mit Verdienst von ihren Verwaltungsaufgaben entlassen, in die sie aufgrund unfairer und rechtswidriger Beziehungen gewählt wurden. Anstelle der entlassenen Akademiker wurden vor vollendete Tatsachen gestellte Personen von außerhalb der Universität eingestellt. Rektorat und Universitätsrat schlossen, obwohl sie Verwaltungseinheiten waren, die Studiengänge international erfolgreicher Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler durch akademische Entscheidungen und bewiesen ihr Ansehen gegen die Methode und kappten ihre Beziehungen zur Universität. Die größten Missstände erfahren die Studierenden durch die planlosen Entscheidungen und Prozesse des Rektorats. Fakultätsmitglieder, mit denen sie Projekte durchführen oder Abschlussarbeiten schreiben, werden systematisch von der Universität entfernt.

„Es hat sich herausgestellt, dass mindestens 600 Studenten, die von außerhalb der Stadt kommen, ausgelassen werden“

Die Entscheidungen und Praktiken des Rektorats der Boğaziçi-Universität, die die Pflichten und Befugnisse der zuständigen Räte missachten, haben begonnen, sich in öffentliche Verschwendung zu verwandeln. Die englische Vorbereitungsausbildung auf dem Kilyos Campus wurde auf den Anadolu Hisarı Campus der Marmara University verlegt, wobei eine Entscheidung ohne Vorbereitung oder Diskussion in den zuständigen Räten im Detail getroffen wurde. Nach den dubiosen und intransparenten Prozessen wurde bei der Bekanntgabe der Wohnheimvermittlungsergebnisse bekannt, dass mindestens 600 Studenten von außerhalb der Stadt arbeitslos waren. Aus der internen Korrespondenz der Universität geht auch hervor, dass die Studenten, die angeblich bewusst im Freien gelassen wurden, in ihre Wohnheime im Zusammenhang mit bestimmten Stiftungen, Vereinen und Gemeinden geleitet werden.

„Vorwürfe des Missbrauchs der Ausländerquote müssen untersucht werden“

Andererseits sollten auch die Argumente, dass die Ausländerquote an der Boğaziçi-Universität und allen anderen Universitäten missbraucht wird, untersucht werden. Obwohl sehr wichtige Argumente dafür sprechen, dass die Bürger der Republik Türkei von der Ausländerquote an die Universität aufgenommen werden, hat der Hochschulrat (YÖK) angesichts dieser Thesen geschwiegen. Eine der intransparenten Praktiken des Rektorats ist der Prozess und die Prozesse, die erfahren wurden, nachdem vier Akademiker mit einer Mission an der Boğaziçi-Universität und Mitglieder des Information Technologies Council (BTK) der Schule aufgedeckt hatten, dass einem Unternehmen Zugang zu Informationsdatenbanken gewährt wurde, die enthalten Personenbezogene Daten von Akademikern, Verwaltungsangestellten, Studenten und Absolventen Argumente werden nicht ihrem Stil entsprechend untersucht. Anstatt die fraglichen Argumente zu prüfen und die Vorgänge transparent mit der Öffentlichkeit zu teilen, hat das Rektorat die BTK abgeschafft und die Ratsmitglieder aus ihren Ämtern und der Universität entfernt.“

„Es wird festgestellt, dass YÖK angesichts administrativer und akademischer Unregelmäßigkeiten an der Boğaziçi-Universität nicht die erforderlichen Untersuchungen durchgeführt hat.“

„Es wird festgestellt, dass YÖK angesichts administrativer und akademischer Unregelmäßigkeiten und vieler wichtiger Abschlussarbeiten, die seit 2021 an der Boğaziçi-Universität durchgeführt wurden, nicht die erforderlichen Prüfungen und Untersuchungen durchgeführt hat, die seiner Verantwortung entsprechen. Untersuchung der Probleme, die durch die Praxis verursacht werden, Rektoren in die Mission zu bringen, insbesondere die Boğaziçi-Universität, mit direkter Entscheidung des Parteipräsidenten, in Bezug auf akademische Autonomie, wissenschaftliche Freiheiten, Qualität der Bildung, Zufriedenheit von akademischen und administrativen Mitarbeitern und Studenten, wissenschaftliche Produktivität und technologische Beiträge der Universitäten und Modernisierung der Verfahren zur Ernennung von Rektoren an Universitäten Es ist notwendig, eine parlamentarische Untersuchung einzuleiten, um sicherzustellen, dass sie demokratisch, transparent und vollständig leistungsorientiert umstrukturiert wird Kriterien.“(PHÖNIX)

T24