Am 20. Februar 2015, Ege University (EU) Fakultät für Philologie, Institut für Geschichte, Studentin im 4. Jahr Firat Yilmaz Cakirogluvor Gericht wegen Mordes an erstochen CB . (32) über die Stellungnahme wurde bekannt gegeben. Die Staatsanwaltschaft forderte für CB eine verschärfte lebenslange Freiheitsstrafe und eine Freiheitsstrafe von bis zu 20 Jahren wegen der Verbrechen der „vorsätzlichen Beihilfe zum Mord“ und der „Zerstörung der Einheit des Staates und der Integrität des Landes“. Bei der Verhandlung hörte auch Nurullah Semo, dessen verschärfte lebenslange Haftstrafe für den Mord aufrechterhalten wurde, als „Zeuge“ vor Gericht.
Der CB, der am 20. Februar 2015 wegen Mordes an Fırat Yılmaz Çakıroğlu, einem Schüler der 4. Klasse an der Fakultät für Philologie der Universität Ege (EU), vor Gericht stand, erschien vor dem Richter des 18. Obersten Strafgerichtshofs von İzmir.
Während der CB, der vor Gericht stand, an der Anhörung mit SEGBİS, Çakıroğlus Mutter, Hasret Fazilet, und Vater Fuat Zenginli Çakıroğlu, sowie Soner Erkan Yıldız, dem Vorsitzenden der idealen Herde von İzmir, teilnahmen, waren Parteimitglieder und Anwälte im Saal anwesend.
Nurullah Semo wurde erstmals als „Zeuge“ bei der Anhörung vernommen. Semo sagte, er wisse nicht, ob CB am Tag des Vorfalls bei ihm gewesen sei, und sagte: „Am Tag des Vorfalls, als wir im Café standen, kam ein Wachmann zu uns und forderte uns auf, wegzulaufen. Ich erinnere mich nicht an CB. Nachdem wir alles geworfen hatten, was wir zu unserem Schutz hatten, fingen alle an, ihrem Leben hinterherzurennen. Ich floh in den Küchenteil des Cafés. Da waren Angestellte, als ich hineinging. Nach 2-3 Leuten aus dem gegenüberliegenden Cluster eingetreten, da waren 15 Leute. Sie stachen auf mich ein und ich fiel zu Boden. Nach einer Weile wurde ich ohnmächtig. Dann brachten sie mich mit dem Krankenwagen. „Ich weiß nicht, ob er da war. Er hätte genauso gut kommen können.“ er sagte.
Im Anschluss an die Rede von Semo stellten die Anwälte des Beschwerdeführers Fragen an den beschuldigten CB. Als der Anwalt des Beschwerdeführers fragte, dass er am Tag des Vorfalls die Telefonleitung gewechselt habe, sagte CB: „Jeder hatte meine Nummer. Ich wollte sie auch nicht benutzen. Ich ging mit meinem Leben aus und musste meine abschalten Telefon.“
Haftantrag abgelehnt
Nach den Reden verlas die Staatsanwaltschaft seine Stellungnahme und erklärte, dass das Dokument fertig und fertig sei. Der Staatsanwalt betonte, dass Fırat Çakıroğlu an den Stichwunden von Semo verletzt wurde und starb, und dass der CB, der dort war, Semo ermutigte, anstatt es zu verhindern. Der Staatsanwalt forderte eine Freiheitsstrafe von bis zu 20 Jahren für die CB wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Beihilfe zum Töten“ und eine verschärfte lebenslange Haftstrafe wegen des Verbrechens der „Zerstörung der Einheit des Staates und der Integrität des Landes“. Die Staatsanwaltschaft forderte zudem die Festnahme des Angeklagten.
Der Anwalt des Angeklagten beantragte eine Frist zur Stellungnahme auf der Grundlage des Gutachtens. Die Anwälte des Beschwerdeführers forderten die Festnahme des Angeklagten. Nach den Reden wurde die mittlere Entscheidung verkündet. Der Ausschuss entschied, den Haftantrag des Angeklagten abzulehnen, akzeptierte den Antrag auf Aufschub der Aussage und verschob die Anhörung auf den 2. Dezember. (DHA)
T24
