Wie sehen die Partner von 6 Tables die Spannungen um die Kandidatur?

By admin On 27. September 2022

Eray Gorgulu

Nach der Erklärung des CHP-Generalvorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu letzte Woche in Izmir rief er die CHP-Anhänger auf: „Ich muss wissen, sind Sie jetzt wirklich bei mir? Sind Sie wirklich bei mir? Einige von Ihnen sprechen nicht, und ich sehe das einige von Ihnen verschwenden sie absichtlich oder unabsichtlich. Entscheiden Sie sich jetzt.“ auf dem Tisch. Nach dieser Aussage, die als Kılıçdaroğlus Kandidatur-Ankündigung interpretiert wurde, war es eine der gefragtesten Fragen in Ankara, ob zu einer möglichen Kandidatur von Kılıçdaroğlu eine Sechs-Parteien-Einigung erzielt werden könne. GENUG Meral Akşener, Generalvorsitzender der Partei, hat bisher keine Einwände gegen Kılıçdaroğlus mögliche Kandidatur erhoben, aber es gibt diejenigen, die inmitten der UYGUN-Parteimitglieder die Kandidatur des Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Ankara, Mansur Yavaş, wollen. Es ist möglich, dass die Kandidatur von Yavaş auch von der Zukunftspartei unterstützt wird.

DW Türkisch fragte, wie die anderen Mitglieder des Sechser-Tisches die Kandidatur-Debatte inmitten von CHP und GUZEL-Partei angegangen seien.

DEVA: Erste Roadmap und Ausspracheeinheit

DEVA-Parteisprecher, der DW Türkisch Fragen zu den Debatten beantwortete Idris SahinEr betonte, dass sie sich in dieser Frage von Anfang an klar seien, und sagte, dass „sie der Meinung sind, dass der Fahrplan des Übergangsprozesses absolut sein sollte und eine gemeinsame sprachliche Einheit in grundlegenden Fragen in der Phase vor der Diskussion über den Kandidaten gebildet werden sollte der Sechsertisch.“

Şahin stellte fest, dass General Leader Ali Babacan dem Sechsparteientisch ankündigte, dass sie nicht sprechen werden, bevor der Fahrplan geklärt und die Aussprache vereinheitlicht ist, und sagte: „Wir sind eine politische Bewegung, die sich darauf konzentriert, wie es sein wird, und nicht darauf, wer sein wird Präsidentschaftskandidat.“ Vor all diesen Prozessen könne die Bündnisstruktur nicht geklärt werden, sagte Şahin: „In unserer Partei wird nicht über Kemal Bey gesprochen. Es gibt weder eine klare Erklärung noch eine solche Forderung.“

SP: Weder das Angebot noch der Widerspruch sollten emotional erfolgen.

Stellvertretender Vorsitzender der Glückspartei (SP). Bulent Kaya Er erklärte auch, dass sie keinen kategorischen prinzipiellen Einwand gegen einen der Kandidaten erhoben haben, deren Namen bisher genannt wurden. Kaya stellte fest, dass die Tatsache, dass einige Namen in diesem Bereich viel häufiger gesprochen werden, kein Maß allein sein kann, sagte Kaya: „Wir müssen an die Wissenschaft der Statistik glauben. Wie die Stichproben durchgeführt werden und wie die Meinungsumfrage durchgeführt wird, ist von großer Bedeutung. „

Mit dem Argument, dass die Ergebnisse der Umfrage definitiv einen Trend aufzeigen werden, betonte Kaya, dass sich diese Trends heute zeigen und die Leistung des Kandidaten während des Wahlkampfzeitraums ebenfalls wertvoll sei. Auf die Frage, „wie sie sich verhalten werden, wenn es am Tisch Einwände gegen eine mögliche Kandidatur von Kılıçdaroğlu gibt“, sagte Kaya: „Es kann in der Politik keine Situation geben, in der ich es nicht will. Kaya betonte, dass weder der Kandidaturvorschlag noch die Einwände gegen eine zufällige Kandidatur auf emotionaler Basis erfolgen sollten, sagte Kaya: „Einwände ohne Logik und politische Begründung sind inakzeptabel.“

DP: Kılıçdaroğlu hat die Nominierung verdient

Stellvertretender Vorsitzender der Demokratischen Partei (DP). Cemal Enginyurt Er erklärte auch, dass sie die Kandidaturdebatten gestern im General Management Committee als Partei diskutierten und dass sie jeden unterstützen würden, der aus dem Tisch kommt. Mit den Worten: „Kılıçdaroğlu hat die Kandidatur jedoch verdient, indem er fünf unterschiedliche Parteien in einer vereint hat“, erklärte Enginyurt, dass die Demokratische Partei Kılıçdaroğlus Kandidatur „bis zum Ende“ in einer Form unterstützen werde, die „keine Komplexität und Aufregung verursachen wird“.

Enginyurt bemerkte, dass sie keinen Grund sehen könnten, warum Kılıçdaroğlu nicht kandidieren sollte, und sagte: „Kemal Bey ist der allgemeine Vorsitzende der zweitgrößten türkischen Partei. Er verfügt über staatliche Erfahrung und Kenntnisse. Enginyurt erklärte auch, dass im Falle eines Einspruchs diejenigen, die Einwände erheben, ihre Kriterien offenlegen sollten.

Die Future Party macht sich ebenso Sorgen wie die BEAUTIFUL Party

In der Zukunftspartei gibt es in den vergangenen Tagen Vorbehalte gegen Kılıçdaroğlus Kandidaturausstieg. Ein hochrangiger Funktionär der Zukunftspartei erklärte, die ÂLÂ-Partei sehe in den Punkten, gegen die Sie Einwände erhoben, ein Gefühl der Rechtfertigung, und benutzte den Satz: „In der letzten Zeit haben wir begonnen, den Namen Mansur Bey sehr oft während unserer zu hören Besuche in der Provinz.“ Der Beamte merkte an, dass die Bürger ihre Vorbehalte gegen Kılıçdaroğlus Kandidatur zum Ausdruck brachten, und sagte: „Diese Vorbehalte sind auch in Regionen außerhalb Anatoliens anzutreffen, wo die CHP eine hohe Stimmenzahl hat.“ Der Gesprächspartner betonte auch, dass dieser Umstand bei der Ermittlung des Kandidaten unbedingt berücksichtigt werden sollte.

Kandidaturdebatte inmitten von CHP und YETLERLİ Party

Die Meinungsverschiedenheit in der Mitte der beiden Parteien über die Kandidatur begann mit den Worten der Mitglieder der ENOUGH-Partei über den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Ankara, Mansur Yavaş. Buğra Kavuncu, Provinzvorsitzender der L-Partei Istanbul, hatte Yavaş im vergangenen Monat mit den Worten „Wir hören den Namen Mansur Yavaş am häufigsten im Feld“ auf die Tagesordnung gebracht. Mit den Worten des CHP-Istanbul-Abgeordneten Gürsel Tekin eskalierte die Spannung zwischen den beiden Parteien: „Der HDP kann ein Ministerium gegeben werden.“ Parteimitglieder, allen voran Meral Akşener, Parteigeneralvorsitzende von YTERLİ, reagierten auf Tekin mit der Aussage: „Wir werden nicht an einem Tisch sitzen, an dem die HDP sitzt.“

T24