Fehmi Koru: Endlich treffen sich Biden-Erdogan-Familien auf einem Foto, Streit geht weiter

Fehmi Protect*

Von Kenan Evren bis Tayyip Erdoğan habe ich die Reisen vieler Staatsbeamter in die USA beobachtet; Ich habe versucht, den letzten Besuch von Präsident Erdogan in New York aus der Ferne zu verfolgen.

Meine erste Beobachtung möchte ich zu Beginn des Artikels mitteilen: Kenan Evren, der in den USA das größte Interesse erhielt, war es. Cihan, der durch einen Militärputsch an die Macht kam, erhielt mehr Aufmerksamkeit und Prestige als selbst Turgut Özal, der die USA genau kannte und mit den Amerikanern bestens vertraut war.

Noch heute kann ich das große Interesse und Prestige, das die Amerikaner einem Putschisten entgegenbringen, nur schwer nachvollziehen.

[Kenan Cihan war auf seine letzte Auslandsreise als Präsident gut vorbereitet. Um das ‚Jetlag‘-Problem zu vermeiden, das durch die siebenstündige Zeitverschiebung in der Mitte verursacht wurde, erfuhren wir, dass wir eine Woche vor unserer Abreise nach Washingtoner Zeit ins Bett gingen und danach wieder aufstanden Zeit. Nicht nur, dass das Weiße Haus eine besondere Einladung für ihn in den Garten des Weißen Hauses hielt, am nächsten Abend fand im Weißen Haus auch eine Dinner-Gala zu Ehren des Präsidenten der Republik Türkei statt.]

Die amerikanische Regierung empfing Turgut Özal, der in Washington aufgrund der während des Golfkriegs (1990-91) verfolgten Politik als wichtig angesehen wurde, in Camp David, das von amerikanischen Führern nur ganz besonderen Gästen vorbehalten war.

Ich möchte sagen, dass es mir schwer fällt, die Neugier zu verstehen, die Präsident Tayyip Erdogan geweckt hat, als er in New York war, wo er bei einer anderen Gelegenheit an der Jahrestagung der Vereinten Nationen teilnahm, ob er sich mit den USA treffen würde Leiter, und das Familienfoto, das Seite an Seite mit allen Teilnehmern des Treffens aufgenommen wurde, wurde mit großem Erfolg präsentiert. .

Auch wenn sie versuchen, es nicht so zu zeigen, wissen die USA um den Wert der Türkei, die mit ihren vielen Eigenheiten die Stellung eines nicht aufzugebenden Landes hat, so angemessen wie wir.

Die türkisch-amerikanischen Beziehungen haben sich von den 1980er bis in die 2020er Jahre stark verändert.

Wir leben heute in einer Zeit, in der sich die Probleme am stärksten häufen.

In diesem Sinne können wir die Artikel zweier pensionierter Soldaten lesen, die dieser Tage veröffentlicht werden.

Am Vortag wurde Tuncer Kılınç, der auch an seine Adjektive als „General im Ruhestand und ehemaliger Generalsekretär der Nationalen Sicherheitsdelegation“ erinnert wurde, in der Zeitung Cumhuriyet gefragt: „Ist die Türkei an der Reihe?“. und heute Tugg. (E) Die Ansichten, die in den Artikeln von Armağan Kuloğlu zum Ausdruck kommen, die in der Zeitung Yeniçağ mit der Überschrift „Die Wahrheit hinter den Provokationen“ veröffentlicht wurden, können als Darstellung des politischen Ansatzes der Regierung in einer Militärsprache in Washington angesehen werden.

Ich denke, so wird es geschätzt.

Organ. Im ersten Absatz seines Artikels gibt Kılınç jedoch sowohl der AKP als auch den USA die Schuld:

„Der derzeitige Vertreter des Imperialismus, die USA, setzt seine destruktive und zersetzende Haltung gegenüber unserer säkularen Staatsstruktur und den kemalistischen Kommandeuren unserer Armee seit langem fort, um unsere Einheit und Integrität zu stören, und indem er das Gegenteil von Säkularismus verwendet unter uns.“

Diese Linien sind auch Tuğg. Aus Kuloğlus Artikel:

„Die USA fühlen sich mit der Türkei unwohl, weil sie im Schwarzen Meer nicht so handeln kann, wie sie wollen, mit Russland kooperiert, Verbindungen zur Shanghai-Organisation aufbaut, ihr Ziel in Syrien und im Irak behindert und versucht, im östlichen Mittelmeer aktiv zu werden. CASS-Sanktionen, Ungerechtigkeiten in den F-35- und F-16-Fragen, die dauerhafte Ansiedlung in Griechenland, Griechenlands Bemühungen, Waffen und situative Überlegenheit zu erlangen, und die Verstärkung, die es der SDG/PYD/PKK gab, sind alle das Ergebnis davon.“

Es wäre nützlich, die Richtlinien zu untersuchen, die zu solchen Interpretationen geführt haben.

Seit einiger Zeit herrscht Gleichgültigkeit gegenüber der Türkei, die einst als „strategischer Partner“ bekannt war und in Washington eine entsprechende Politik verfolgte.

Ich schätze, Ankara betrachtet die USA nicht mehr als „freundlich“ wie früher.

Obwohl die beiden Länder Verbündete in der NATO sind.

Der Kongress verhängt ein Waffenembargo über seinen NATO-Verbündeten, die Türkei, obwohl es sich um eine Sicherheitsorganisation handelt, die einen großen Beitrag zu ihrer Mission leistet, indem sie nach den Vereinigten Staaten die größte Zahl von Soldaten unter Waffen hat.

Die USA lieferten die gemeinsam produzierten und bezahlten F-35-Flugzeuge nicht an die Türkei. Er ärgert sich sogar darüber, seine F-16-Flugzeuge abzugeben.

Es riskiert, die Türkei zu beunruhigen, hat eine große Militärbasis in Alexandroupolis errichtet, etwas hinter der Grenze zu Griechenland, und bereitet sich darauf vor, F-35 nach Griechenland zu liefern, was es von den Vereinigten Staaten und der Türkei gemieden hat.

Die gezeigte Nähe zu Griechenland begann sich auf die Sprache griechischer Politiker gegenüber der Türkei auszuwirken.

Die USA haben Versuche in Syrien, die den Empfindlichkeiten der Türkei widersprechen …

Zu diesem Bericht muss hinzugefügt werden, dass das Repräsentantenhaus Nancy Pelosi aus dem Nichts nach Armenien ging und nicht zögerte, Ankara zu stören.

Das vor allem von den USA verursachte Unbehagen in der Mitte der beiden Länder veranlasste die AKP-Regierung und Präsident Erdogan zu Maßnahmen, die die Probleme verschärften.

Wie der Kauf des F-400-Systems von Russland als Raketenabwehrsystem, das für die Sicherheit als notwendig erachtet wird …

Das gekaufte S-400-System wurde nicht installiert und betrieben, obwohl es bezahlt wurde, aber seine Existenz kann immer noch zu neuen Sanktionen und der Fortsetzung der alten Sanktionen führen.

Auch die Haltung der Türkei im Ukraine-Krieg wird in Washington als pro-russisch eingeschätzt; Auch wenn die USA indirekt von Ankaras Ukraine-Politik profitieren…

Anstatt den Kauf des S-400 oder den Versuch, russlandnah zu erscheinen, als taktisches Statement zu sehen, das darauf abzielt, die türkische Politik positiver zu gestalten, werten die USA darin eine Verschiebung der türkischen Achse.

Das Verständnis und Interesse, das Kenan Evren, der durch einen Militärputsch an die Macht kam und sich mit undemokratischen Wahlen zum Präsidenten erklärte, während seines Besuchs in den USA entgegengebracht wurde, kann Präsident Tayyip Erdoğan verweigert werden, der seine Position festigte, indem er die Stimmen von mehr erhielt als die Hälfte der Menschen bei der letzten Wahl.

Es stellt sich heraus, dass die Probleme zwischen ihnen für beide Länder nicht gut sind.

Die Welt durchläuft eine Zeit, in der die Gleichgewichte auf den Kopf gestellt werden, und die problematischen Beziehungen zwischen den USA und der Türkei ermöglichen einen Ort, an dem die Parteien dieser Gleichgewichte unser Land überwiegen werden.

Die Regel ist, etwas zu tun.

Werden die AKP und Präsident Erdogan das tun, was getan werden muss, oder wird diese Aufgabe bis nach der Wahl verschoben?

Was auch immer getan werden muss, sollte getan werden, bevor es zu spät ist.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24