Adnan OktarIn dem Fall, in dem 215 Angeklagte, von denen 72 festgenommen wurden, erneut vor Gericht gestellt wurden, nachdem die Entscheidung über die bewaffnete kriminelle Organisation durch die Berufung aufgehoben worden war, wurde das grundlegende Gutachten dem Gericht mitten in der Anhörung vorgelegt.
In dem 445-seitigen Gutachten des Staatsanwalts des 30. Hohen Strafgerichtshofs von Istanbul wurde berichtet, dass der Anführer der Organisation, Adnan Oktar, 1994 die Anweisung gegeben habe, die Organisation nach außen zu öffnen.
In der Stellungnahme wurde festgestellt, dass die Anweisungen an diejenigen übermittelt wurden, die ein Unternehmen gründen konnten, und diejenigen, die dies nicht konnten, eine Arbeit zu finden und ihr Geld unter dem Namen „infak“ zur Organisation zu bringen.
In der Stellungnahme wurde festgestellt, dass sie Aktionen nutzten, um Informationen über das Kernkraftwerksprojekt Akkuyu, die syrische Politik und Geheimdienstfragen in Bezug auf die Türkei und Russland zu sammeln und ausländische Geheimdienste darüber zu informieren, dass sie FETO-Mitglieder seien, um die Mitglieder der Organisation in Not.
Nach Aussagen von Angeklagten und Beteiligten, die von wirksamen Reueentscheidungen profitieren wollen; In dem Gutachten heißt es, dass der Anführer der Organisation, der Angeklagte Adnan Oktar, vulgäre und beleidigende Worte verwendet habe, insbesondere weil er „sein Aussehen nicht mochte, missverstanden wurde und sich ihm widersetzte“. gegenüber den weiblichen Mitgliedern der Organisation Es wurde berichtet, dass ihren Mitgliedern das Recht auf Bildung verweigert wurde.
In der Meinung; Es wurde festgestellt, dass Oktar die Mitglieder der Organisation systematisch missbrauchte, dass die Mitglieder der Organisation persönliche Informationen aufzeichneten und einigen Bürokraten, Politikern, Journalisten, Beamten und Zivilbürgern präsentierten und dass diese Informationen in archivierter Form aufbewahrt wurden.
Oktar, „Direktor einer Terrororganisation“, „Unterstützung der bewaffneten Terrororganisation FETO“, „versuchte politische oder militärische Spionage“, „Qual“, „Freiheitsentzug“, „mehr als ein sexueller Missbrauch eines Kindes mit mehr als einem“. Einzelperson“ wurde er gebeten, wegen der Vergehen „sexueller Übergriff“, „versuchter sexueller Übergriff“, „Aufzeichnung personenbezogener Daten“, „Anstiftung zu einer Bedrohung“ von 232 Jahren, neun Monaten bis 1198 Jahren inhaftiert zu werden.
Andere Angeklagte in der Position des Organisationsleiters Tarkan Langsam, Flammen-Babuna, Aylin Atmaca, Bora Yildiz, Halil Hilmi Muftuoglu, Ibrahim Tucer, Mehmet Noyan Orkan, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Yeliz Sucu, Ayşegül Hüma Babunaund Fatma Ceyda ErtuzuIn dem Gutachten, das auch die Bestrafung von Vergehen forderte, wurde die Beibehaltung des derzeitigen Status von 71 inhaftierten Angeklagten gefordert.
Das Verfahren wird am 4. Oktober mit der Verteidigung der Parteien gegen das Grundsatzgutachten fortgesetzt. (AA)
T24
