Von AKP-Sprecher Çelik zu Tunç Soyer: Atatürks Worte aus dem Zusammenhang zu reißen, ist eine Politik der Ausbeutung

Die Worte des AKP-Sprechers Çelik, der Erklärungen zur VQA-Agenda seiner Partei abgab, lauten wie folgt:

Unser Präsident wird die USA anlässlich des UN Hill vom 17. bis 22. September besuchen. Es ist zu sehen, wie wertvoll die Welt ist, als dass fünf Elemente als Reform umgesetzt werden. Als ein zufälliges Mitglied des Sicherheitsrats von fast 80 Ländern sein Vetorecht einsetzte, zeigt die Reformerklärung des Ständigen Vertreters der USA, dass das aktuelle Modell nicht die Welt trägt.

Wir sehen, dass die Ansicht unseres Präsidenten, dass dies mit Kontinenten, Überzeugungen und verschiedenen politischen Bewertungen geändert werden sollte, mehr Platz findet. Im letzten Russland-Ukraine-Krieg könnte die UN völlig dysfunktional sein. Allerdings müssen diese Institutionen mehr Funktionen erbringen.

Unsere Schlafsaalkapazität hat zusammen mit dem, was bisher getan wurde, 825.000 überschritten. Das uns am nächsten gelegene Land konnte die Hälfte unserer Wohnheimkapazität erreichen. All diese Tabelle zeigt die Präzision und den Erfolg beim Wetten.

Der Wille unseres Präsidenten, dafür zu sorgen, dass Studenten nicht ausgelassen werden, führte schließlich zu einer Schlafsaalkapazität von 825.000. Die schnelle Vermittlung unserer Schüler und damit das Entstehen eines doppelt so weit vom nächsten Land entfernten Bildes ist ein Ergebnis zugunsten unserer Schüler und Eltern.

Reaktion auf Tunç Soyer

Das Problem der Identitätsdebatte. Im Grunde habe ich Probleme, das zu verstehen. Ist es ein Unvermögen, dass die CHP immer wieder in die Fallen tappt, in die sie in den vergangenen Jahren getappt ist, und trotz Abmahnung auf diesem Thema beharrt? Oder stammt es aus blinder Sturheit, es ist schwer, es zu benennen. Der Versuch, einen Kontrast zwischen den Staatsmännern der Vergangenheit und Atatürk herzustellen, hat diesem Land nicht geholfen. Wir haben eine sehr grundlegende Geschichte, eine Vergangenheit.

Wir haben in der Vergangenheit oft gesehen, dass es für uns von Vorteil ist, immer damit zu kämpfen. Wir sprechen über die über zweitausend Jahre alte Armee und versuchen, alle Hoffnungen der staatlichen Tradition zu sammeln. Öffnen Sie die Geschichte des zufälligen Staates in Europa, der versucht, ihn mit dem miesen Römischen Reich zu verbinden. In der Türkei ist es jedoch zur Aktivität eines Politikers geworden, sich von seiner Geschichte zu lösen, mit ihr zu streiten und zu einer Parteiidentität zu werden, wie das Beispiel der CHP zeigt. Es ist schwer zu verstehen, wie sie Atatürk und die Republik Türkei immer so bewerten, dass sie einen Teil der Gesellschaft oder ein offensichtliches Verständnis ausschließen, anstatt alle einzubeziehen. Warum können sie Atatürks Verständnis, dass alle auf gemeinsame Kosten gehen und dass die Republik Türkei unser gemeinsames Zuhause ist, nicht verurteilen?

Natürlich trat Folgendes in den Vordergrund; Während diesem Widerstand bei der Befreiung von Izmir am 9. September gedacht werden sollte und eine Haltung gegen die griechischen Gräueltaten und die Besetzung dort eingenommen werden sollte, warum sollte man versuchen, das Problem in einen historischen Aufruhr zu verwandeln? Einige unserer Politikerfreunde versuchen, auf die anderen Sätze von Nutuk oder Atatürk zu antworten, indem sie sie aus dem Zusammenhang reißen. Wenn Sie es nicht verwenden, um die Nation zu vereinen und zu integrieren, warum verwenden Sie es dann, um Logistik und Munition für Ihre engstirnigen politischen Kämpfe bereitzustellen? Atatürk ist einer der wertvollsten Namen als Oberbefehlshaber des Unabhängigkeitskrieges. Hier ist das Maß für uns alle; Diejenigen, die Atatürk in einer Form positionieren, die die Republik Türkei als Ganzes integriert und umfasst, leisten echte Arbeit. Diejenigen, die behaupten, sie seien Republikaner, indem sie Atatürks Namen verwenden und ihre Sätze aus dem Zusammenhang reißen, tun das Falsche. Das ist ein Standpunkt, der geklärt werden muss. Falsche Namen sind von diesen Überlegungen ausgeschlossen.

Sie sagen: „Ich wünschte, die Griechen hätten gewonnen“, hast du ein Geschichtsverständnis, das das sagt? Wer hat das gesagt? Wir sind die Anhänger dieser Linie, dieses Willens, derer, die unser Land an diesem Tag besetzten und unter den unmöglichen Bedingungen dieses Tages mit großem Widerstand ins Meer strömten. Wir denken, dass der Geist des 9. September am Leben erhalten werden sollte. Sie schreiben ihre eigene Geschichte. Sie schreiben anderen auch Identität zu. Baut der von Ihnen verwendete Satz eine Mauer oder eine Brücke, mit Ihrer Geschichte, mit Ihrer Gegenwart und mit Ihrer Zukunft?

Es ist inakzeptabel, dass irgendein Land bei irgendeiner Gelegenheit Sanktionen gegen die Türkei verhängt. Unsere Botschaft in Kiew hat die notwendigen Versuche unternommen. Wir verfolgen aufmerksam.

Details kommen..

T24