Nagehan Plaster: Sie haben sich vom 31. März bis 23. Juni 2019 geirrt, was wäre, wenn Kemal Bey diesmal etwas wüsste?

Habertürker Autor Nagehan-Gips, CHP-Generalleiter Kemal KilicdarogluAllen Einwänden zum Trotz Mansur Langsamund Ekrem ImamogluEr hat angegeben, dass er gemacht hat. Bis Januar 2019 gab es keinen einzigen CHP-Kolumnisten, der die Kandidatur von Ekrem İmamoğlu fand und verteidigte. Auch alle Autoren, die sich als Dissidenten ausgaben, aber dem gegenwärtigen Regime nützlich waren und die Kemal Bey oft als „falsche Gegner“ bezeichnete, waren auch gegen den Namen İmamoğlu. Tatsächlich sagte einer von denen, die versuchten, Kılıçdaroğlu politischen Rat zu geben, dass İmamoğlus Kandidatur der „zweite Ekmeleddin-Fall“ sei.

Im Januar 2019 nannten die Leiter von Forschungsunternehmen, die Kılıçdaroğlus Position als „Ratgeber“ betrachteten, ihn „Binali Yıldırım banko“. All dies befindet sich in den Archiven der türkischen Medien.‚ er schrieb.

Alçı wies darauf hin, dass die Namen, die in all ihren Wahlannahmen und Entscheidungen in ihrem Leben falsch waren, Kılıçdaroğlu weiterhin Ratschläge geben, sagte Alçı: „ Jetzt wird ein ähnlicher Prozess wie im Januar 2019 bezüglich der Präsidentschaftswahlen im Juni 2023 wiederholt. Einzelpersonen beschuldigen Kılıçdaroğlu mit denselben Aussprachen und veralteten Argumenten.

Was, wenn Kemal Bey diesmal etwas wüsste? Sie haben sich im Zeitraum vom 31. März bis 23. Juni 2019 geirrt. Kemal Kılıçdaroğlu hatte Recht. Als ob Kılıçdaroğlu wieder einmal „etwas wüsste“ mit der Erfahrung eines Staatsmannes?“, benutzte er die Worte.

des Artikels alle

T24