Ehemalige HDP-Abgeordnete Leyla Inanc beantragt Haftstrafe von bis zu 43 Jahren mit „Propaganda“-These

0 175

Co-Leiterin des Democratic Society Congress (DTK) und ehemalige Hakkari-Abgeordnete, inhaftiert im Elazig Ladies Closed Prison Leyla GüvenEr wurde zu bis zu 43 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er in seinen Social-Media-Beiträgen und vier verschiedenen Reden über ihn angeblich „terroristische Propaganda“ gemacht hatte.

Die Anhörung der gegen die Ko-Vorsitzende des Kongresses der Demokratischen Gesellschaft (DTK), Leyla İnanç, eingereichten Klage wegen „Propaganda für eine terroristische Organisation“ fand vor dem 9. Hohen Strafgericht von Diyarbakır statt. Während İnanç über das Audio and Visual Information System (SEGBİS) an der Anhörung im geschlossenen Frauengefängnis Elazığ, wo er inhaftiert war, teilnahm, war sein Anwalt Serdar Çelebi bei der Anhörung anwesend.

Ihrer Meinung nach behauptete die Staatsanwaltschaft, Leyla Güven habe in ihren vier Reden und acht Social-Media-Beiträgen „Organisationspropaganda“ gemacht.

Laut den Nachrichten der Mezopotamya Agency forderte die Dissertationsbehörde, dass Güven aufgrund seiner Social-Media-Beiträge wegen des Vorwurfs der „Propaganda für eine terroristische Organisation“ zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr bis 5 Jahren verurteilt werden solle Verbrechen wurden durch die Presse begangen, und diese Strafe wurde um die Hälfte auf 1 Jahr und 6 Monate erhöht.Er forderte, dass er mit einer Freiheitsstrafe zwischen 7 Jahren und 6 Monaten bestraft werde. Er forderte eine Bewertung des Postens im Rahmen der Kettenfehlerentscheidungen im 43. Element des türkischen Strafgesetzbuches. Die Dissertationsbehörde forderte, Güven zu einer Freiheitsstrafe zu verurteilen, deren Untergrenze zwischen 1 Jahr 10 Monate 15 Tage und 2 Jahre 7 Monate 15 Tage und deren Obergrenze 9 Jahre 4 Monate 15 Tage und 13 Jahre 1 Monat 15 Tage beträgt .

Die Staatsanwaltschaft forderte die Verurteilung von Güven zu 4 verschiedenen Freiheitsstrafen zwischen 1 und 5 Jahren wegen „Propaganda für eine terroristische Vereinigung“, da Güvens 4 Open-Air-Reden in den sozialen Medien ausgestrahlt wurden. Die Staatsanwaltschaft forderte die Vollstreckung der Erhöhungsbeschlüsse aufgrund der Tatsache, dass der Fehler durch die Presse begangen wurde, und forderte, dass Güven 4 Mal, 1 Jahr, 6 Monate, 7 Jahre und 6 Monate, zu insgesamt 30 verurteilt wird Jahren wegen dieser Anklage im Gefängnis.

Forderung nach einem Gefangenen bis 43 Jahre, 1 Monat, 15 Tage insgesamt

Die Staatsanwaltschaft forderte, Güven zu einer Freiheitsstrafe von insgesamt bis zu 43 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen zu verurteilen.

Entgegen der Meinung der Staatsanwaltschaft erklärte İtimat, dass seine Rede ins Kurdische falsch übersetzt worden sei und forderte die Bestellung eines Sachverständigen zu diesem Thema. İnanç erklärte, dass er sich bei der nächsten Anhörung verteidigen werde.
 
Auch Güvens Anwalt Serdar Çelebi bat um Fristsetzung für seine Verteidigung gegen das Gutachten.
 
Das Gericht lehnte den Sachverständigenantrag Güvens ab, gab seinem Antrag auf Fristverlängerung für die Verteidigung gegen das Gutachten statt und vertagte die Verhandlung auf den 17. Oktober.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.