Der Europäische Gerichtshof rechtfertigte den Krebspatienten, dessen Asylantrag von den Niederlanden abgelehnt wurde, wegen der Verwendung von Cannabis für medizinische Zwecke.
Ein krebskranker russischer Staatsbürger beantragte in den Niederlanden Asyl mit der Begründung, dass er bei einer Rückkehr in sein Land den Zugang zur Verwendung von Cannabis für medizinische Zwecke verlieren würde. Der Europäische Gerichtshof befand den russischen Staatsbürger, dessen Antrag von den Niederlanden abgelehnt wurde, für gerechtfertigt.
Das Gericht, das die höchste Justizbehörde in der Europäischen Union ist, äußerte seine Meinung, dass die Person trotz der ablehnenden Entscheidung der niederländischen Behörden nicht in ihr Land zurückgeschickt werden sollte. Das in Luxemburg ansässige Gericht beantwortete die Frage eines örtlichen niederländischen Gerichts, das um eine Stellungnahme zur Abrechnung der Wette ersuchte.
Das Gericht rechtfertigte den Russen, der in den Niederlanden bleiben wollte, weil er eine medizinische Cannabisbehandlung benötigte
Europäischer Gerichtshof, „Ein schwer erkrankter Drittstaatsangehöriger darf nicht abgeschoben werden, wenn ihm ohne angemessene medizinische Behandlung im Aufnahmestaat die reale Gefahr einer raschen, wertvollen und dauerhaften Leidenszunahme durch die betreffende Krankheit droht. „hat seine Einschätzung abgegeben.
Gericht, „Unter anderem wird er durch das Fehlen einer angemessenen Behandlung in Formen leiden, die der Menschenwürde zuwiderlaufen.“ regiert. Der Gerichtshof rechtfertigte den Russen, der in den Niederlanden bleiben wollte, weil er eine Cannabisbehandlung für medizinische Zwecke benötigte, die in seinem Land nicht verfügbar war.
Cannabis ist in Russland verboten
In seiner Entscheidung stellte der Europäische Gerichtshof fest, dass die medizinische Cannabisbehandlung des russischen Staatsbürgers gegen eine seltene Art von Blutkrebs die Rechtswidrigkeit seines Aufenthalts in den Niederlanden aufwog. Russland verbietet die Verwendung von Cannabis aus jeglichem Grund streng.
Nach der Ablehnung seines letzten Asylantrags beantragte der russische Staatsbürger beim niederländischen Bezirksgericht, dass er im Land bleiben dürfe, weil eine medizinische Cannabisbehandlung notwendig sei.
„Verbot der Rückführung von Personen in ihr Herkunftsland, wenn dadurch die Menschenwürde gefährdet würde“
auf Euronews vorgestellt zu den Nachrichten Dementsprechend wird die Rechtsprechung des Gerichtshofs, obwohl die Entscheidung über den Fall Sache des Amtsgerichts ist, als wertvoller Faktor angesehen. Der Gerichtshof ist EU-weit bindend.
Ein Sprecher des Europäischen Gerichtshofs erklärte, dass die Dokumente des russischen Staatsbürgers in die Große Kammer gebracht wurden, wo die rechtlich wertvollsten Fälle (weniger als 10 Prozent) vor Gericht entschieden und ein Präzedenzfall für andere Fälle geschaffen wurden.
Die Entscheidung vom Dienstag basiert auf der bisherigen Rechtsprechung des Gerichts sowie auf den Asylrechten und dem Asylrecht des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg „Verbot der Rückführung von Personen in ihr Herkunftsland (aus dem sie kamen), wenn dadurch die Menschenwürde gefährdet würde“im Einklang mit seiner Entscheidung.
Das Abkommen zur Visaerleichterung für russische Bürger wurde ausgesetzt
Während sich der Fall um den Zugang zu Cannabis für medizinische Zwecke dreht, deckt das Urteil alle medizinischen Behandlungen ab, die im Herkunftsland nicht verfügbar sind.
Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine gab der Rat der Europäischen Union im September bekannt, dass er den seit 2007 geltenden Vertrag, der Visaerleichterungen für russische Bürger vorsieht, vollständig ausgesetzt hat.
Der EU-Ausschuss forderte auch eine umfassende Überprüfung der Visa, die russischen Bürgern aus Gründen der „Sicherheit“ für die Mitglieder des Schengen-Raums erteilt werden sollen.
T24
