Zwei Brüder, die die amerikanische Öffentlichkeit mit der lebenslangen Haftstrafe spalteten, zu der sie verurteilt wurden, nachdem sie ihre Mutter und ihren Vater getötet hatten. LyleUnd Erik MenendezIn dem neuen Fall gegen ihn beantragte die Staatsanwaltschaft eine Neubewertung ihrer Strafen und ihre Freilassung auf Bewährung.
Jose und Kitty Menendez wurden am 20. August 1989 in ihrem Anwesen in Beverly Hills wiederholt aus nächster Nähe erschossen.
Die damals 21 und 18 Jahre alten Brüder gaben bei der Polizeivernehmung an, sie hätten ihre Eltern tot aufgefunden, als sie nach Hause kamen.
Sie gaben an, dass sie Angst davor hätten, dass ihr Vater, dem sie drohten, ihn anzuzeigen, sie töten würde.
Die Morde an Kitty und Jose Menendez werden in den USA seit Jahren diskutiert und wurden kürzlich zum Thema einer Netflix-Serie.
Einige Prominente, darunter Kim Kardashian, gaben bekannt, dass sie die Freilassung der Menendez-Brüder unterstützen.
Der Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles County, George Gascón, meinte am Donnerstag, dass die lebenslange Haftstrafe der Brüder angesichts neuer Beweise überdacht werden sollte.
Erik Menendez, 53, und Lyle Menendez, 56, verbüßen derzeit lebenslange Haftstrafen im Bundesstaat Kalifornien. Eine dauerhafte Freilassung im Rahmen ihrer derzeitigen Haftstrafen ist nicht möglich.
Ein Richter wird entscheiden, ob die Strafen der Brüder neu bewertet werden. Der Bewährungsausschuss prüft, ob sie nach mehr als 30 Jahren Haft freigelassen werden.
Aus diesem Grund ist nicht mit einer baldigen Freilassung der Brüder zu rechnen.
Staatsanwalt Gascón sagte: „Ich glaube, dass die Brüder in einer dysfunktionalen Familienstruktur aufgewachsen sind und Missbrauch ausgesetzt waren.“
Obwohl kein Grund den Mord rechtfertigen könne, sagte er, die Brüder hätten „ihre Schulden gegenüber der Gesellschaft beglichen“.
Lyle und Erik Menendez hatten keine Kenntnis von der Entscheidung des Staatsanwalts.
Was sind die neuen Beweise?
Im Fall der 1990er-Jahre stellten die Staatsanwälte die Brüder als wohlhabende Kinder dar, die Morde planten, um an das Vermögen ihrer Eltern zu gelangen.
Die Anwälte der Verteidigung argumentierten jedoch, dass die Brüder jahrelang Opfer emotionaler, körperlicher und sexueller Misshandlungen gewesen seien und dass sie lediglich zur Rechtsverteidigung gehandelt hätten.
Der Fall, der zur Verurteilung der Brüder zu lebenslanger Haft führte, begann am 20. August 1989.
Der jüngste Fall ereignete sich nach neuen Beweisen für den Vorwurf der sexuellen Belästigung.
Einer dieser Beweise ist ein Brief aus dem Jahr 1988, in dem Erik Menendez einem anderen Familienmitglied seine Behauptung, er sei von seinem Vater Jose Menendez sexuell missbraucht worden, darlegte.
Der andere Beweis stammte von einem damals minderjährigen Mitglied der puertoricanischen Boyband Menudo aus den 1980er Jahren. Das Gruppenmitglied behauptete, dass Menendez sie während ihres Besuchs im Haus von Jose Menendez, der zu dieser Zeit als Manager bei der Plattenfirma RCA arbeitete, unter Drogen gesetzt und vergewaltigt habe.
Was wird als nächstes passieren?
Die Staatsanwaltschaft will dem Gericht am Freitag einen Vorschlag zur Neuverurteilung vorlegen. Im Vorschlag wird eine niedrigere Strafe gefordert und neue Beweise vorgelegt.
Eine neue Anhörung wird innerhalb von 30 bis 45 Tagen angesetzt. Hier hört der Richter die Verteidigung zu den Anträgen auf Freilassung an. An dieser Anhörung können Lyle und Erik Menendez teilnehmen.
Es wird erwartet, dass bei der Anhörung unterschiedliche Ideen auf die Tagesordnung gebracht werden. Gascón erklärte, dass nicht alle seine Kollegen in der Staatsanwaltschaft so denken wie er und dass sie in der Anhörung gegensätzliche Argumente vorbringen könnten.
Der Bruder von Kitty Menendez, Milton Andersen, widersetzte sich ebenfalls dem Antrag des Bezirksstaatsanwalts und warf dem Staatsanwalt vor, „Politik zu spielen“.
Wenn der Richter dem Antrag der Staatsanwaltschaft zustimmt, ermöglichen die Gesetze des US-Bundesstaates Kalifornien und das Alter der Brüder zum Zeitpunkt des Mordes, dass sie unter Auflagen freigelassen werden.
Der Bewährungsausschuss wird den Fall überwachen und beurteilen, ob es für die Brüder angemessen ist, in die Gesellschaft einzutreten.
Selbst wenn der Vorstand der Freilassung der Brüder zustimmt, hat der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, das Recht, diese Entscheidung abzulehnen.
Die Staatsanwaltschaft wertet seit mehr als einem Jahr neue Beweise aus. Der Grund, warum Gascón vorgeworfen wird, „Politik zu machen“, liegt darin, dass er seine Entscheidung zwölf Tage vor den Generalstaatsanwaltswahlen am 5. November bekannt gegeben hat, bei denen er auch kandidiert. Behauptungen, seine Entscheidung sei politischer Natur gewesen, weist Gascón jedoch zurück.
T24