Gençlerbirliği, dessen Einspruch gegen die Pfändungsentscheidung abgelehnt wurde, wird Klage gegen Alagöz Holding einreichen: Steht hinter den Schulden ein Versuch, den Verein zu korporatisieren?

Der Einspruch des Gençlerbirliği Sports Club, einem der jahrhundertealten Vereine in der Geschichte des türkischen Fußballs, gegen die Entscheidung, zahlreiche Spiele, darunter den Meisterschaftspokal, als Gegenleistung für seine Schulden in Höhe von 69 Millionen Lira gegenüber der Alagöz Holding zu beschlagnahmen, wurde abgelehnt. Es wurde auch bekannt, dass Gençlerbirliği, das sich darauf vorbereitete, eine Schadensersatzklage gegen die Alagöz Holding einzureichen, indem es erklärte, dass Banküberweisungsbelege nicht als Grundlage für die Beschlagnahmungsentscheidung herangezogen werden könnten, seit drei Monaten keine Gehälter erhalten habe und seine Waren an eine andere verkauft habe Unternehmen für 100 Millionen Lira. Es wurde behauptet, dass die Diskussionen über die Korporatisierung des Clubs hinter all diesen Entwicklungen stecken. Zwar sei das von der Alagöz Holding überwiesene Geld keine Entscheidung des Vorstands gewesen, so der ehemalige Clubpräsident Niyazi AkdaşEs wurde davon ausgegangen, dass es im Berichtszeitraum in der Bilanz als „Schulden“ ausgewiesen wurde. Es wurde berichtet, dass Akdaş die Eingliederung des Vereins befürwortete, die damalige Generalversammlung jedoch nicht überzeugen konnte. Clubquellen zufolge ist Akdaş derzeit AKP-Abgeordneter und Präsident des Alagöz Holding Iğdır Sports Club. Cantürk AlagözEr behauptete, dass er den Verein gründen wollte, indem er ihn zum Präsidenten ernannte, und dass die Schulden aus dieser Zeit stammten.

Der Gençlerbirliği Sports Club, die historische Mannschaft von Ankara, die in der 1. TFF-Liga antritt, wurde aufgrund der Wirtschaftskrise, die sie durchlebte, bei der Alagöz Holding verschuldet. T24Den gestern der Öffentlichkeit mitgeteilten Nachrichten zufolge hat die Holding insgesamt 69 Millionen Lira von zwei verschiedenen Unternehmen innerhalb ihrer Struktur an den Club geschickt. Allerdings konnte der Verein seine Schulden gegenüber der Holding nicht mit der Zeit begleichen.

Daraufhin beantragte die Alagöz Holding beim Gericht eine vorläufige Beschlagnahmungsentscheidung und beantragte beim Ankara West Enforcement Office die Vollstreckung der Entscheidung. Im Rahmen der Entscheidung besuchte die Holding gestern die İlhan Cavcav-Einrichtungen des Clubs im Ankara-Viertel Yenimahalle und führte den Prozess mit den Vollzugsbeamten durch. Im Rahmen der vorläufigen Beschlagnahmungsentscheidung wurden zahlreiche Trophäen, darunter der Meisterpokal, sowie Waren wie Drucker, Computer und Fernseher beschlagnahmt.

Wenn der Club seine Schulden in Höhe von 69 Millionen Lira innerhalb der vorgegebenen Frist begleicht, kann er sein beschlagnahmtes Eigentum zurückerhalten.

Gençlerbirliği widersprach

Der Gençlerbirliği Sports Club hat heute einen Einspruch eingereicht und die Aufhebung der vorläufigen Beschlagnahmungsentscheidung beantragt. Der Verein wandte sich an das 4. Zivilgericht erster Instanz von Ankara West und beantragte die vorsorgliche Aussetzung der vorläufigen Beschlagnahmungsentscheidung mit der Begründung „Verstoß gegen das Gesetz und irreparable Schäden“. Anwalt des Vereins Taner ÜnlüIn der Petition von wurde auch die Befugnis des Gerichts beanstandet.

„Banküberweisungsbelege sind für die Pfändungsentscheidung nicht gültig, es ist die Entscheidung der Generalversammlung erforderlich.“

In der Gerichtsentscheidung hieß es in der Petition, dass Banküberweisungsbelege nicht als Unterstützung nachgewiesen werden könnten, dass Clubs gemäß dem Sportvereinsgesetz Nr. 7405 ohne Beschluss der Generalversammlung kein Geld leihen könnten und dass Clubmanager Wer gegen diese Entscheidung verstößt, wird mit einer Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Jahren bestraft. In der Petition heißt es: „Der Erlass einer vorläufigen Pfändungsentscheidung zur Begleichung einer Geldschuld, die eine Straftat darstellt, verstößt gegen das Gesetz.“

Der Einspruch wurde abgewiesen, man werde Klage gegen die Holding einreichen

Das 4. Zivilgericht erster Instanz von Ankara West lehnte den Einspruch des Vereins jedoch nicht ab und setzte eine Anhörung für Freitag an.

In der Petition von Gençlerbirliği forderten sie die Aufhebung der vorläufigen Pfändungsentscheidung und erklärten auch, dass sie eine Schadensersatzklage und ein negatives Feststellungsurteil gegen den Gläubiger einreichen würden. Aus diesem Grund wurde beantragt, die Bürgschaft bis zum Abschluss der Einsprüche und Klagen vorsorglich nicht an den Gläubiger auszuzahlen.

Steckt hinter den Schulden ein Versuch, den Klub zu verkaufen?

Gençlerbirliği-Sportvereinsleiter, der im Januar zurücktrat Niyazi AkdaşDer Chef der Alagöz Holding, zu der auch Keymen İlaç gehört, schuldet diese Schulden, die vor anderthalb Jahren im Jahr aufgenommen wurden Cengiz AlagözEs wird behauptet, dass er zum Präsidenten ernannt wurde, weil er die Gründung des Clubs wollte. Allerdings diejenigen, die AKP-Abgeordnete bei den Wahlen 2023 sind Cantürk Alagöz, ist auch der Leiter des Sportclubs Alagöz Holding Iğdır.

Als der Verein, der mit der Wirtschaftskrise zu kämpfen hatte, das Geld innerhalb des Vereins ausgab und seine Schulden gegenüber Alagöz nicht begleichen konnte, machte die Holding angeblich von ihren gesetzlichen Rechten Gebrauch und gab eine Abmahnung heraus.

Quellen, die mit T24 sprachen, sagten, dass die Schulden auch in der Bilanz des Vereins als „Schulden“ aufgeführt seien, dass gemäß dem Sportvereinsgesetz nicht mehr als 10 Prozent der Einnahmen des Vereins geschuldet werden könnten, der frühere Anführer jedoch mehr als 10 Prozent schuldete Prozent, und der Dritte konnte nicht wissen, wie hoch die Einnahmen des Vereins waren.

Vorwurf: „Der Verein hat Waren auch an ein anderes Unternehmen verkauft“

Nach Angaben von T24 soll der Club kürzlich zwei Autos und eine Immobilie in der Stadt Ankara Beysu an ein anderes Unternehmen verkauft haben. Angeblich hat der Klub, der seit drei Monaten nicht in der Lage ist, Gehälter und Schulden zu begleichen, durch den Verkauf von Waren 100 Millionen Lira eingenommen.

T24