Natürlich Ahmet HakanIch würde es überhaupt nicht empfehlen.
Natürlich kann ich mich nicht in Ahmet Hakans Angelegenheiten einmischen, ich werde mich nicht einmischen.
Aber ich behaupte, wenn er diese Schlagzeile an diesem Morgen in Hürriyet veröffentlicht hätte;
Es wurde auch viel darüber geredet…
Auch der Präsident ErdoganEs wäre eine Rache an einer Schlagzeile des alten Hürriyet gewesen…
Dies ist die Schlagzeile, die gemacht wird, wenn İmamoğlu zu dieser unfairen zweijährigen Haftstrafe verurteilt wird
Welcher Morgen?
Wenn der Bürgermeister der Stadtverwaltung von Istanbul Ekrem İmamoğluWenn er aufgrund dieser fadenscheinigen, erfundenen Anklage zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt wird …
Es wäre sehr aussagekräftig, wenn heute Morgen jemand diese Schlagzeile machen würde …
„Er kann nicht einmal Häuptling sein…“
Erstens: Diese Schlagzeile hätte die Wahrheit gesagt …
Denn İmamoğlu, der Erdoğan und die AKP bei drei verschiedenen Wahlen in Istanbul besiegte, verliert sein Wahlrecht.
Mit anderen Worten, selbst der Häuptling kann nicht mehr gewählt werden …
Ich bin mir sicher, dass, wenn eine solche Entscheidung getroffen wird, dies die Schlagzeile sein sollte, die ein intelligenter Journalist mit einer gewissen gewissenhaften Intelligenz in diesem Land machen würde.
Denn dies wäre die humorvollste Schlagzeile, die die Torheit dessen erklären würde, was das Gesetz, das Gewissen, die Justiz, die eine undenkbare Entscheidung getroffen hat, und die politische Macht, die diese Entscheidung getroffen hat, tun.
Zeitung Hürriyet, Schlagzeile vom 22. April 1998
Wird der 28. Mai İmamoğlu das antun, was der 28. Februar Erdoğan angetan hat?
Weil die Justiz vom 28. Februar diese Skrupellosigkeit, Dummheit und Ungerechtigkeit gegen Erdoğan begangen hat.
Aufgrund der Gefängnisstrafe, die ihm wegen eines von ihm gelesenen Gedichts auferlegt wurde, wurde er aus dem Bürgermeisteramt von Istanbul entlassen, verbrachte 3,5 Monate im Gefängnis und verlor sein gesamtes Wahlrecht.
An diesem Tag veröffentlichten wir auf der Titelseite von Hürriyet einen einspaltigen Nachrichtenartikel mit der Überschrift „Er kann nicht einmal Häuptling sein.“
25 Jahre sind vergangen und es wird immer noch darüber gesprochen.
Wenn diese Strafe härter wird, wird das am 28. Mai 2023 gewählte Erdoğan-Regime İmamoğlu genau das angetan haben, was das Regime vom 28. Februar Erdoğan angetan hat.
Sag mir, was ich von dieser Schlagzeile halten soll …
Es war eine juristisch korrekte Schlagzeile, aber politisch
Es war eine rechtlich korrekte Überschrift.
Der damalige Präsident des Obersten Berufungsgerichts sagte uns Folgendes …
Tatsächlich konnte Erdoğan, obwohl er bei den Wahlen 2002 der Vorsitzende seiner Partei war, nicht an den Parlamentswahlen teilnehmen und in die Große Nationalversammlung der Türkei gewählt werden und auch nicht Premierminister werden.
Ja, die Schlagzeile, die wir an diesem Tag gemacht haben, war rechtlich korrekt …
Aber Präsident Erdoğan hatte auch das Recht, uns politisch zu kritisieren.
Er kritisierte auch viel.
Ich denke, jetzt ist İmamoğlu an der Reihe …
Ahmet, du bist ein kluger Mensch, aber nutze deine Intelligenz nicht.
Oh wow…
Ahmet HakanIch würde ihm niemals raten, mir zu folgen und seine humorvolle Intelligenz zu zeigen.
Denn einen Politiker, der in den Augen der Öffentlichkeit gewachsen ist, kann man mit solchen rechtlichen Zwängen zwar aufhalten, aber nicht daran hindern, sein Ziel zu erreichen.
Wenn eine solche Entscheidung getroffen wird, sollte niemand daran zweifeln, dass das, was vor Erdoğan, der damals am Fluss saß, passierte, auch vor İmamoğlu passieren wird.
Zeitung Hürriyet, Schlagzeile vom 24. September 1998
Ich habe sehr unter dieser Schlagzeile gelitten.
Als ich diesen einspaltigen Titel schrieb, war ich ungefähr so alt wie Ahmet Hakan heute.
Ich habe sehr unter diesem Titel gelitten…
Wenn İmamoğlu eines Tages Präsident wird, wird ihm dieser Titel vorgelegt.
Sie belästigen ihn ständig mit den Worten: „Diese alten türkischen Medien sagten, ich könne nicht einmal Häuptling sein.“
Damals hielt ich die gegen Erdoğan verhängte Strafe für unfair, aber ich habe die Nachricht verbreitet.
Wenn das Gericht heute eine ebenso unfaire Entscheidung für İmamoğlu fällt, werde ich den Artikel, den ich am nächsten Morgen schreiben werde, mit derselben Überschrift versehen.
Ich denke, das Einzige, was man ohne Risiko sagen kann, ist Folgendes:
Aber ich würde Ahmet Hakan nicht empfehlen, diesen Titel zu veröffentlichen.
Vielleicht kann er für İmamoğlu sagen: „Beide Präsidentschaften sind weg“ …
Mit anderen Worten, die Möglichkeit, dass sowohl die Stadtverwaltung von Istanbul als auch die Präsidentschaft …
Auch das ist riskant…
Denn diese Entscheidung, die nicht in Verständnis, Gewissen und Gerechtigkeit passt, wird früher oder später die größere dieser beiden Präsidentschaften herbeiführen, nämlich die Präsidentschaft.
TGRT-Nachrichten
Es lohnt sich nicht, Ahmet, es lohnt sich nicht, das Risiko einzugehen.
Das ist es nicht wert, lieber Ahmet…
Es lohnt sich nicht, Risiken einzugehen.
Sagen Sie einfach „2 Jahre Gefängnis für İmamoğlu“ und gehen Sie …
Lassen Sie mich den Titel „Er kann nicht einmal Häuptling sein“ noch einmal in meinen eigenen Artikel einfügen …
Denn in meinen 77 Lebensjahren habe ich viel von dem gesehen, was diejenigen gesehen haben, die an der Quelle dieses Flusses namens türkische Politik sitzen …
Ich habe Erdoğans… gesehen.
Ich sehe bereits İmamoğlus…
In diesem Land werden Politiker, die durch unfaire und skrupellose Mittel und Verschwörungen daran gehindert werden, überhaupt zum Oberhaupt gewählt zu werden, Präsidenten …
Deshalb werde ich heute Morgen mit großer Freude und Hoffnung diese Schlagzeile veröffentlichen:
„İmamoğlu kann nicht einmal mehr Häuptling sein…“
|
„Muslime in Griechenland, ungläubige Saat in der Türkei“; „Exchange“, die Geschichte eines verlorenen Vogels |
T24