Jiyar Gol
BBC World Service
Viele konservative Konservative im Iran sind zunehmend beunruhigt über die Untätigkeit des Landes, da Israel die Hisbollah, Teherans engsten und ältesten Verbündeten, im Libanon ins Visier nimmt.
In seiner Rede vor der UN-Generalversammlung kritisierte der iranische Präsident Massoud Pezekshiyan die israelischen Angriffe in Gaza und warnte, dass die Angriffe im Libanon nicht unbeantwortet bleiben würden.
Allerdings sprach Pezekşiyan, der mit der Wahl im Juli sein Amt antrat, in einem versöhnlicheren Ton als seine Hardliner-Vorgänger und vermied es, den Begriff „Zerstörung Israels“ zu verwenden.
„Wir wollen Frieden für alle und haben nicht die Absicht, mit irgendeinem Land in Konflikt zu geraten“, sagte Pezekşiyan.
Gleichzeitig betonte der iranische Präsident, dass seine Regierung bereit sei, zu Atomgesprächen mit den westlichen Mächten zurückzukehren und sagte: „Wir sind bereit, mit den Parteien des Atomabkommens von 2015 zu verhandeln.“
Andere iranische Beamte und Kommandeure der Revolutionsgarde (IRGC) schienen ebenfalls eine ungewöhnlich maßvolle Haltung gegenüber Vergeltungsmaßnahmen für israelische Angriffe gegen den Iran und seine Verbündeten Hamas und Hisbollah einzunehmen.
Der Iran stellte beiden Organisationen Waffen, Geld und Ausbildung zur Verfügung. Aber die iranischen Führer vertrauen darauf, dass die Hisbollah eine große Abschreckung gegen den direkten Angriff Israels auf ihr Land darstellt.
Seit sie in den 1980er Jahren zur Gründung des IRGC beitrug, war die Verstärkung durch den Iran von entscheidender Bedeutung für die Umwandlung der Hisbollah in Libanons mächtigste Streitmacht und politischen Akteur.
Teheran ist der wichtigste Waffenlieferant, den die Hisbollah gegen Israel einsetzen kann, insbesondere hochentwickelte bewaffnete unbemannte Luftfahrzeuge und Raketen. Zuvor hatten die USA behauptet, dass der Iran jährlich 700 Millionen Dollar an die Hisbollah gebe.
Letzte Woche wurde der iranische Botschafter im Libanon schwer verletzt, als sein Beschwörungsgerät im Botschaftsgebäude in Beirut explodierte. Insgesamt starben 39 Menschen durch die Explosion Tausender Einladungsgeräte und Radios, die von Hisbollah-Mitgliedern verwendet wurden.
Iran beschuldigte Israel, drohte jedoch nicht öffentlich mit Vergeltungsmaßnahmen.
Als Israel im April das Gebäude des iranischen Konsulats in Damaskus angriff und acht hochrangige Kommandeure der Quds-Truppe der Revolutionsgarden tötete, reagierte Teheran schnell und schickte Hunderte von Drohnen und Raketen nach Israel.
Auch der Iran hatte sich zu Vergeltungsmaßnahmen verpflichtet, nachdem er Israel für die Ermordung des Hamas-Politikers Ismail Haniye Ende Juli in Teheran verantwortlich gemacht hatte. Bisher wurden jedoch keine Schritte unternommen.
Im Gespräch mit der BBC sagte ein ehemaliger Kommandeur der Revolutionsgarde, dass die wiederholte Bedrohung Israels und das Nichtstun die Glaubwürdigkeit des IRGC bei seinen Unterstützern im Iran und Verbündeten im Ausland weiter geschädigt hätten.
Präsident Pezekshian sagte am Montag vor amerikanischen Journalisten, dass Israel versuche, den Iran in einen Krieg zu verwickeln.
„Iran ist bereit, die Spannungen mit Israel abzubauen und seine Waffen zu senken, wenn Israel dasselbe tut“, sagte der Präsident.
Einige Konservative, die dem iranischen spirituellen Führer Ayatollah Ali Khamenei nahe stehen, haben den Präsidenten dafür kritisiert, dass er über einen Abbau der Spannungen mit Israel gesprochen hat, und sagten, er solle auf Live-Interviews verzichten.
Pezekshian sollte am Mittwoch eine Pressekonferenz in New York abhalten, diese wurde jedoch abgesagt. Es ist unklar, ob er aufgrund seiner früheren Äußerungen gezwungen war, die Pressekonferenz abzusagen.
Die Macht im Iran liegt tatsächlich in den Händen von Ayatollah Khamenei und dem IRGC. Es ist nicht der Präsident, der wichtige strategische Entscheidungen trifft.
Es ist auch sehr ungewöhnlich, dass Ayatollah Khamenei in seiner Rede vor Kriegsveteranen am Mittwoch keine Vergeltungspläne erwähnte oder Israel bedrohte.
Der israelische Journalist Barak Ravid von der amerikanischen Nachrichtenseite Axios schrieb, dass zwei israelische Beamte und westliche Diplomaten sagten, die Hisbollah habe den Iran gebeten, ihr durch einen Angriff auf Israel zu Hilfe zu kommen. Laut Ravid erklärten israelische Beamte, der Iran habe der Hisbollah mitgeteilt, dass „der Zeitpunkt nicht real sei“.
Letzte Woche sagte der Moderator der Internet-TV-Sendung Maydan, von dem bekannt ist, dass er mit den Revolutionsgarden in Kontakt steht, unter Berufung auf iranische Geheimdienstquellen, dass Israel „letzten Monat eine Sonderoperation organisiert, IRGC-Mitglieder getötet und Dokumente gestohlen“ habe.
Der Moderator erklärte außerdem, dass es der iranischen Presse verboten sei, über die Operation zu berichten, die angeblich im Land organisiert worden sei.
Die ebenfalls dem IRGC angeschlossene Nachrichtenagentur Tasnim wies die Thesen zurück.
Die Islamische Republik befand sich in einer prekären Lage.
Sie befürchten, dass ein Angriff auf Israel zu einer militärischen Intervention der USA führen und das Land in einen größeren Krieg verwickeln könnte.
Da die Wirtschaft und die innenpolitischen Ereignisse durch amerikanische Sanktionen beeinträchtigt werden, könnte ein möglicher amerikanischer Angriff auf das IRGC den Sicherheitsapparat des Regimes weiter schwächen und Regimegegner zu einem erneuten Aufstand ermutigen.
Wenn der Iran jedoch davon absieht, direkt in den Konflikt der Hisbollah mit Israel einzugreifen, besteht die Gefahr, dass er seinen Verbündeten in der Region signalisiert, dass die Islamische Republik in Krisenzeiten ihre eigene Existenz und ihre eigenen Interessen über sie stellen wird.
Dies könnte den Einfluss und die Allianzen Irans in der gesamten Region schwächen.
T24