Aus Trendyol 1. Liga-Gruppen Şanlıurfaspor,Gestern An Fatih KaragümrükEr reagierte auf die Entscheidungen des Schiedsrichters in dem Spiel, in dem sie mit 1:3 verloren.
In der Stellungnahme des gelb-grünen Klubs hieß es, die Mannschaft trete mit einem geringen und vorbildlichen Budget in der Liga an.
In der Erklärung wurde betont, dass die Fehler des Schiedsrichters im Spiel gegen Fatih Karagümrük den Verein verärgert hätten, und enthielt folgende Worte:
„Es ist jetzt eine Frage unserer Ehre, dass unsere Mannschaft Opfer der Schiedsrichterfehler geworden ist. Unsere Mannschaft sticht unter den Mannschaften hervor, die den besten Fußball spielen und mit den Besten in der Liga zu kämpfen haben. Die Schiedsrichterfehler, die wir im Spiel Fatih Karagümrük begangen haben, passen zu uns.“ Das letzte Spiel hat uns besonders betrübt, dass es sich bei den offensichtlichen Schiedsrichterfehlern während des Spiels um menschliche Fehler handelt, obwohl diese nichts mit der Aktion unseres Fußballspielers Aly Malle in der 50. Spielminute zu tun hatten Bei der Untersuchung der Situation war deutlich zu erkennen, dass unser Fußballspieler den Fuß des Gegners nicht berührte und auf den Rasen trat, aber die rote Karte gegeben wurde. Bei der Untersuchung der Situation ist klar, dass die Aktion nicht darauf gerichtet war Der Spieler, VAR-Schiedsrichter Davut Çelik, der die Situation mit der Empfehlung von bewertete, erklärte, dass er zum ersten Mal in der Geschichte des Fußballs hinter der roten Karte stehe und sie nicht annulliere „Die Position“ mit der Empfehlung des VAR bedeutet, dass der Schiedsrichter im VAR der Meinung ist, dass sich in der Position keine Karte befindet.
In der Erklärung, in der der türkische Fußballverband aufgefordert wurde, die VAR-Diskussionen des Spiels zu veröffentlichen, wurde gefordert, dass der Schiedsrichter Ömer Tolga Güldibi kein weiteres Spiel erhalten dürfe.
T24