Fehmi Koru*
Ich habe mir auch das Interview von Fatih Altaylı mit Sezgin Baran Korkmaz (SBK) angesehen, der in den USA lebt, wo er eine Zeit lang im Gefängnis saß. Und ohne mit der Wimper zu zucken, genau drei Stunden…
Fast zwei Millionen Menschen sahen sich das Interview an.
zum Programm „Wem hat Minister Soylu gesagt, dass er die 50-Millionen-Dollar-Schulden abschaffen soll?“Der Titel trug zu den hohen Aufrufzahlen bei.
Wir kennen die Antwort auf die Frage im Titel: Der Geschäftsmann İnan Kıraç, der einen Konflikt mit anderen Partnern eines Unternehmens hatte, an dem er beteiligt war, beauftragte SBK mit dem Kauf der Anteile in seinem Namen; Er übernahm auch die Anteile für 60 Millionen Dollar. SBK erwartete ein „Gut gemacht“ von Kıraç und wurde ins Innenministerium vorgeladen und von Minister Süleyman Soylu ermahnt, die Anteile entschädigungslos zu übertragen …
Soylu sagte, dass dies eine „Staatsangelegenheit“ sei…
Präsident Tayyip Erdoğan selbst übertrug Soylu die Pflicht zur Warnung… Erdoğan ernannte zunächst den Justizminister Abdülhamid Gül, doch er „Es fällt nicht in den Bereich der Gerechtigkeit“Als er die Mission aus folgendem Grund nicht annahm, sprang Soylu ein … [Abdülhamit Gül verlor nach einer Weile seinen Sitz.]In der Zwischenzeit gibt es Details wie das Auftauchen derjenigen, die sich gegen Geld melden wollen, um Wiedergutmachung zwischen der SBK und der Regierung zu leisten, aber die grundlegende Frage ist wichtiger.
Die Überraschung, die ich empfand, seit ich zum ersten Mal hörte, dass der Name SBK zusammen mit İnan Kıraç erwähnt wurde, verstärkte sich noch, als ich erfuhr, dass Erdoğan eingegriffen hatte und seine Minister angewiesen hatte, den Konflikt zwischen den beiden zu lösen.
Ich bin immer noch überrascht über den Zusammenhang, den ich durch das Interview bestätigt bekommen habe.
İnan Kıraç ist kein gewöhnlicher Geschäftsmann. Sein Ruf wuchs, als er Teil der Koç Holding war, und sein Ruf wuchs erheblich, als er seine eigene Holding gründete.
Es wurde immer gesagt, dass er den Galatasaray-Klub leitet und dass die Anführer des Klubs mit seiner Zustimmung gewählt werden.
İnan Kıraç interessierte sich auch für Politik. Er konnte die Regierung der AK-Partei nicht verdauen.
Von seiner Beziehung zu den Medien erfuhren wir am 28. Februar (nach 1997). Er war im Vorstand der Stiftung, der die Zeitung Cumhuriyet gehört; Wann immer die Zeitung in Schwierigkeiten war, löste er das Problem mit seiner Finanzkraft …
Die Geschichte der Zeit, in der er an der Spitze der Zeitung stand, sollte in einer Doktorarbeit festgehalten werden oder es sollte ein Drehbuch geschrieben und für die große Leinwand adaptiert werden.
Beim Referendum vom 12. September 2010, bei dem die AK-Partei die These vertrat, dass sie die militärische Bevormundung beenden würde, und das mit 58 % der Stimmen stimmte, konnte İnan Bey mit aller Kraft abstimmen. „NEIN“Es ist bekannt, dass er daran arbeitet, rauszukommen.
Bei den Parlamentswahlen, die ein Jahr nach dem Referendum stattfanden, glaubte İnan Kıraç, dass es der CHP gelingen würde, die Macht von der AK-Partei zu übernehmen, und stellte mit jedem, der wollte, eine These zu diesem Thema auf. Die Autoren der Zeitung hatten offengelegt, dass er Cumhuriyet vergast hatte, um dies zu erreichen.
Cüneyt Arcayürek, einer der Zeitungsautoren, gab 15 Tage vor der Wahl – am 12. Juni 2011 – bekannt, dass ein Geschäftsmann mit soliden Quellen behauptet habe, dass die CHP an die Macht kommen würde und dass er mit denen wettete, die anders dachten.
Der Geschäftsmann, dessen Namen er nicht preisgab, sagte zu Arcayürek: „Wenn ich die Wette verliere, nehme ich, was du willst.“er sagte auch…
„Wer könnte dieser Geschäftsmann sein?“Ich kannte die Antwort auf die Frage und schrieb sie auf. Zwei Tage später gab der verstorbene Arcayürek diesen Namen tatsächlich bekannt: İnan Kıraç. In demselben Artikel erklärte Arcayürek auch, dass eine andere Autorin der Zeitung, Leyla Tavşanoğlu, eine Nachricht von einem Mitglied der Regierung in Washington, wo sie sich zu diesem Zeitpunkt aufhielt, erhalten habe, in der es hieß: „Die Stimmenquote der AK-Partei wird bei 38 % bleiben.“ ..Kıraçs ‚vertrauenswürdige Quelle‘Und so wurde es entziffert.
Damals war in Ankara zu hören, dass amerikanische Diplomaten ähnliche Erwartungen teilten.
Was ist bei der Wahl passiert?
Der Stimmenanteil der AK-Partei, der bei den letzten Parlamentswahlen 46,58 % betrug, stieg auf 49,83 %…
Hat İnan Kıraç seine Wettversprechen erfüllt?
Wenn man sich anschaut, was SBK gesagt hat, „Das glaube ich nicht.“Ich denke, Sie verstehen den Grund für meine Überraschung: Warum sollte Präsident Erdoğan, der auch Vorsitzender der AK-Partei ist, jemanden unterstützen, der bekanntermaßen ein eingeschworener Gegner der AK-Partei ist und der zusätzlich zu seinen Bemühungen am 28. Februar mit aller Kraft daran gearbeitet hat, die AK-Partei zum Scheitern zu bringen? Während Kıraç versucht, seine Aktien kostenlos zu bekommen, warum sagt Innenminister Soylu zur SBK: „Das ist eine Staatsangelegenheit“? Ich kenne die Antworten auf diese Fragen, bin aber dennoch überrascht.
*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.
T24