Die Frage des russischen Journalisten schien sehr gewöhnlich.
Aber in der Antwort des russischen Außenministers an ihn gab es einen solchen Satz …
Ich war verwirrt.
Denn in dem Moment, als ich es las, begannen diese beiden Worte in meinem Kopf zu klingen:
„Gehen wir zu den Siegkriterien über …“
Allerdings habe ich seit 1987, also seit 37 Jahren, immer diese beiden Worte im Kopf:
„Kopenhagener Kriterien…“
Das Beste, was Sie tun können, ist, sich mit der Wette vertraut zu machen, bevor sie Sie noch weiter verwirrt.
Der Journalist fragt den russischen Außenminister: Macht Türkiye eine „Kehrtwende“ vom Westen?
Diese Frage und ihre Antwort Sedat ErginIch habe es in seinem Artikel gesehen, der am 12. September in Hürriyet veröffentlicht wurde.
Der Vorfall begann auf einer Pressekonferenz vor zwei Wochen in Moskau.
Das türkische Volk erfuhr an diesem Tag bei diesem Treffen, dass unser Land einen Antrag auf Mitgliedschaft in den BRICS gestellt hatte.
Bei diesem Treffen wies ein russischer Journalist, zunächst Bloomberg, darauf hin, dass die Medien kürzlich bekannt gegeben hätten, dass die Türkei einen Antrag auf Mitgliedschaft in den BRICS gestellt habe.
Dann, so die türkische Presse, der Präsident Recep Tayyip ErdoganEr erinnerte daran, dass er nächsten Monat am Gipfeltreffen der BRICS-Präsidenten in Kasan, Russland, teilnehmen werde …
Und schließlich stellte er diese beiden Fragen:
„Glauben Sie, dass Türkiye wirklich den BRICS-Staaten beitreten möchte? „Kann diese Entscheidung (Mitgliedschaft) in Kasan getroffen werden?“
Aber die eigentliche Frage kommt gleich danach, als Meinungsäußerung:
„Bedeutet dieser Antrag der Türkei eine ‚Kehrtwende‘ in der türkischen Außenpolitik?“
Lassen Sie mich die Frage in einem klareren Satz stellen.
Bedeutet dieser Antrag, dass die Türkei ihre Richtung von West nach Ost ändern sollte?
Über den Antrag der Türkei haben wir durch den russischen Außenminister erfahren.
Was das bedeutet, erfahren wir dank des Artikels von Sedat Ergin von einem russischen Journalisten.
Was antwortet der russische Außenminister auf diese Frage?
Wörtlich heißt es so:
„Wenn die nationale Führung der Türkei auf dieser Seite eine Erklärung abgegeben hat, müssen wir sie akzeptieren…“
Einige Türken sagen: „Wir können sowohl Mitglieder der EU, der NATO als auch der BRICS werden“, aber
Nun, als Türkei sind wir in der NATO und haben die Vollmitgliedschaft in der EU beantragt.
Einige türkische Beamte sagten: „Für die BRICS-Mitgliedschaft gibt es keine Regeln, die dies verhindern.“ Bei diesem Treffen erfahren wir jedoch, dass der russische Außenminister
Lawrow,
Er ist anderer Meinung als der türkische Beamte.
Aus seinem folgenden Satz erfahren wir, dass „die BRICS-Mitgliedschaft bestimmte Anforderungen hat“:
„Die Hauptanforderung an Vollmitglieder der Gruppe und an Länder, die verschiedene Formen der Zusammenarbeit mit ihr entwickeln, besteht darin, gemeinsame Werte zu teilen.“
Er sagt sogar, dass sie diese Werte nicht nur „teilen“, sondern auch „schützen“ sollten.
Lawrow ist klar: „Wenn Sie hier eintreten, können Sie Russland nicht als Eindringling bezeichnen.“
Wie hoch sind diese Kosten?
Er beantwortet die Frage umgekehrt und sagt:
Zum Beispiel: „Das sind nicht die Werte, die die EU in der Ukraine verteidigt, indem sie behauptet, die Ukraine verteidige europäische Werte …“
Mit anderen Worten: Er sagt offen: „Wenn Sie hier Mitglied werden, können Sie die Ukraine nicht mehr gemeinsam mit Europa verteidigen.“
Was bedeutet das?
Sie können nicht in der NATO bleiben und gleichzeitig BRICS-Mitglied sein.
Das erfahren wir auch aus dem Artikel von Sedat Ergin.
Wird Erdogan bei diesem Treffen die Kasaner Kriterien akzeptieren?
Beim letzten Treffen der BRICS-Mitglieder in Südafrika wurde beschlossen, den Mitgliedsländern einige Kriterien zu empfehlen.
Diese Kriterien werden voraussichtlich im Oktober in Kasan diskutiert und angenommen.
Mit anderen Worten: Es wird eine Art „Win-Kriterium“ gebildet.
Man muss kein Astrologe sein, um zu sagen, dass diese Kriterien vom autoritären Ansatz, der Demokratie und den Menschenrechten riesiger Länder wie Russland und China geprägt sein werden.
Auch Präsident Erdoğan wird an diesem Treffen in Kasan teilnehmen.
Und wahrscheinlich wird auch die Mitgliedschaft der Türkei auf der Tagesordnung stehen.
Haben Sie als Bürger der Republik Türkei, der Ihr ganzes Leben damit verbracht hat, an das westliche Verständnis von Recht, Demokratie und Menschenrechten in der Türkei zu glauben, nicht das Recht, diese Frage zu stellen und die Antwort zu bekommen?
Wird unser Präsident bei diesem Treffen die „Siegkriterien“ akzeptieren?
Geben wir die „Kopenhagener Kriterien“ auf, die wir in den 1980er Jahren verabschiedet haben, und kehren wir zu den „Kasaner Kriterien“ zurück?
Erst letztes Jahr gab es eine Wahl. Warum haben Sie sie nicht in Ihr Programm aufgenommen und um Stimmen gebeten?
Die eigentliche Frage ist natürlich:
Wenden wir unser Gesicht vom Westen, wo wir seit mehr als 150 Jahren unterwegs sind, nach Osten?
Wenn es eine solche Situation gibt, ist es dann nicht unser natürliches Recht als Bürger, informiert zu werden und Ihre Meinung zu dieser Angelegenheit zu haben?
Kann eine solche Entscheidung nur mit einem „Ja“ aus beiden Lippen einer Person getroffen werden?
Erst letztes Jahr gab es eine Wahl.
Warum haben Sie dieses Thema nicht bei den Wahlen auf die Tagesordnung gebracht, es in Ihr Parteiprogramm aufgenommen mit den Worten „Sehen Sie, wir kehren vom Westen in den Osten zurück“ und die Zustimmung der Bevölkerung erhalten?
Das sind äußerst reine Fragen.
Als ich das erfuhr, ging ich schnell auf die offizielle Website des Außenministeriums und was sah ich?
Als ich dies aus dem Artikel von Sedat Ergin erfuhr, war ich ziemlich verwirrt. Als jemand, der an westliche Werte glaubt, ging ich schnell auf die offizielle Website des Außenministeriums und schaute nach, ob es dort Informationen zu diesem Thema gab.
Es gab kein Wort der Information.
Aber es gab noch etwas anderes, das sehr interessant war.
Ein Dokumentarfilm über die Europäische Union.
Dokumentarfilm „A Long Thin Road“ auf der Website des Außenministeriums
Sein Name ist „Ein langer und schmaler Weg…“ So verstorben
Turgut Özal
Die Worte, die er am 14. April 1987 sagte, als er dem türkischen Volk in einer Pressekonferenz mitteilte, dass die Türkei einen Antrag auf Vollmitgliedschaft gestellt habe…
„Der Weg zur EU ist ein langer und schmaler Weg. An dem Tag, an dem er sagte: „Es wird Menschen geben, die versuchen, uns auf diesem Weg zu behindern und uns von unserem Weg abzubringen, aber wir werden nicht aufgeben.“
Tatsächlich beginnt der Dokumentarfilm mit dieser Pressekonferenz.
Was ist mit der von Victor Hugo gepflanzten Platane passiert?
Die Dokumentation fährt mit folgendem Satz fort: „
Victor Hugo,
1870 pflanzte er im Garten seiner Residenz eine Platane. Aus diesem Samen ist nun ein riesiger europäischer Baum geworden …“
Eine sehr schöne Dokumentation.
Es ist sehr beeindruckend und erklärt, wie der Antrag auf Vollmitgliedschaft in der EU zu erfreulichen Entwicklungen in unserem täglichen Leben in der Türkei geführt hat.
Ich habe mir die Dokumentation bis zum Ende angeschaut.
Ich frage mich, ob ich am Ende einen Vorwurf an die EU habe? Gab es irgendwelche Andeutungen, dass wir auf diesem Weg aufgegeben hätten?
Nein, im Gegenteil, die Dokumentation endet mit folgendem Satz von Präsident Erdoğan:
„Unsere europäischen Freunde sollten wissen, dass wir diesen Weg mit diesem Verständnis weitergehen werden…“
Ich frage mich, ob die zweite Staffel der Dokumentation „Long Thin Road“ kommt?
Ja, das war der letzte Satz…
Wenn ich mir das ansehe, frage ich natürlich.
Sollten wir diesen Dokumentarfilm und die Worte des Präsidenten als Garantie dafür nehmen, dass sich unsere Richtung nicht ändern wird?
Oder findet die zweite Phase dieser Dokumentation hinter verschlossenen Türen statt?
Verlassen wir also diese lange, schmale Straße und betreten mit einer Kehrtwende eine kurze und holprige Straße?
Als Bürger erwarte ich die Antwort auf diese Frage sowohl mit Hoffnung als auch mit Sorge …
T24