Fast alle Zeitungen der herrschenden Medien veröffentlichten gestern dieselbe Schlagzeile:
„Gemeinsame Haltung für Palästina…“
Ist das wirklich so?
Haben Türkiye und Ägypten also wirklich die gleiche Haltung zu Palästina?
Wenn Sie möchten, beginnen wir mit dem letzten Frame der Reise.
Ungewöhnliches Foto, aufgenommen an der Tür des Flugzeugs
Als der ägyptische Präsident gestern die Türkei verließ, wurde eine ganz andere Aufnahme veröffentlicht, die wir noch nie zuvor gesehen haben.
Präsident Erdogansteht am Fuß der Treppe des Flugzeugs und SisiEr winkt.
Seine Hand hat die Form des Rabia-Zeichens …
Mit anderen Worten: Es ist das Symbol der Muslimbruderschaft in Ägypten, die Sisi mit einem Militärputsch gestürzt hat.
Es ist ein Zeichen dafür, dass Sisi es nicht besonders mag…
Der ägyptische Präsident winkt ihm an der Flugzeugtür zu.
Seine Handfläche und fünf Finger sind geöffnet…
Eine Handbewegung, die keine politische Bedeutung hat …
War es eine Aufnahme, die mit besonderen Anweisungen aufgenommen wurde?
Es ist offensichtlich, dass es sich hierbei um eine vorab geprobte Szene handelt und die Fotografen darüber informiert wurden…
Der Fotograf positionierte sich direkt hinter Präsident Erdoğan und verwandelte die gewünschte Szene erfolgreich in einen Fotorahmen.
Dieses Foto zeigt, dass Erdoğan Rabia nicht aufgegeben hat.
Das wirkliche Bild finden Sie jedoch auf der Website der Präsidentschaft.
Der folgende Satz erscheint als Überschrift auf der Startseite der Website:
„Türkiye und Ägypten haben eine gemeinsame Haltung zum Palästina-Problem.“
Offenbar kamen von hier die gängigen Schlagzeilen in den herrschenden Medien.
Die Seite sieht auf den ersten Blick so aus.
Aber wenn man tiefer geht, erkennt man, dass die „Haltungen“ zu Palästina tatsächlich sehr unterschiedlich sind.
Präsident Erdoğan begrüßte Sisi persönlich
Achten Sie auf die 35 Unterschriften-Zeremonierahmen auf der Website des Sozialkomplexes!
Auf der Eröffnungsseite wurden insgesamt 35 Fotos platziert, die bei der Unterzeichnungszeremonie der Staats- und Regierungschefs beider Länder aufgenommen wurden.
Da die Fotos nebeneinander platziert und sehr klein sind, kann man sie auf den ersten Blick nicht verstehen.
Wenn Sie jedoch jeden Frame aufrufen und vergrößern, sehen Sie folgendes Bild:
Präsident Erdogan hat in allen 35 Bildern eine sehr mürrische und unglückliche Stimme.
Sisi hingegen wirkt entspannter.
Darunter finden Sie die Reden zweier Staatsoberhäupter.
Jetzt werde ich eine numerische und qualitative Analyse dieser beiden Reden vornehmen …
Sie entscheiden.
Es gibt zwei Präsidenten, sind sie sich direkt einig oder nicht?
|
EINS: Erdoğans Gaza-Rede umfasst 31 Zeilen, die von Sisi vier Zeilen Präsident Erdoğan widmete den längsten Teil seiner Rede Gaza und Israel. Dies ist ein Abschnitt, der bei der Transkription 31 Zeilen umfasst. Der ägyptische Präsident widmete der Palästina-Frage nur vier Zeilen seiner Rede. ZWEI: Erdogan sagt sieben Mal „Israel“, Sisi nur einmal Präsident Erdoğan erwähnt Israel sieben Mal in seiner Rede zum Gazastreifen. Sisi erwähnt den Namen Gaza in seiner vierzeiligen Rede überhaupt nicht. Israel hingegen erwähnt den Namen Gaza nie. Der Name Israel wird nur einmal erwähnt, und das liegt an der UN-Resolution zum Westjordanland. DREI: Erdogan erwähnt Netanyahu zweimal, Sisi erwähnt seinen Namen nicht Erdoğan erwähnt in seiner Rede an zwei weiteren Stellen den Namen des israelischen Ministerpräsidenten Netanyahu. Der ägyptische Präsident Sisi erwähnt Netanyahus Namen in seiner Rede nie und verwendet auch keine anklagenden Worte gegen ihn. VIER: Erdogan nennt Israel „Völkermörder, Mörder, Massaker“, aber Sisi sagt nichts von beidem Sisi hingegen verwendet in seiner Rede weder gegenüber Israel noch gegenüber Netanjahu derart scharfe anklagende Begriffe. Erdoğan und Sisi auf dem Balkon des Sozialkomplexes FÜNF: Erdogan gibt Ländern die Schuld, die Israel helfen, aber Sisi sagt nichts dergleichen In zwei weiteren Teilen seiner Rede wirft Erdoğan den Ländern, die Israel Hilfe und Verstärkung leisten, scharfe Vorwürfe vor. Er sagt, dass sie auch für den Tod von 41 Menschen verantwortlich und schuld seien. In Sisis Rede fallen keine anklagenden Worte über die USA oder europäische Länder… SECHS: Erdogan erinnert an Haniyes Martyrium, Sisi erwähnt ihn nicht In seiner 31-zeiligen Rede erwähnt Präsident Erdoğan den Mord an Haniye, ohne ihn namentlich zu nennen, und gibt Israel die Schuld. Sisi hingegen erwähnt kein einziges Wort über Haniye oder die 41.000 getöteten Palästinenser. SIEBEN: Erdogan will, dass Israel und Netanjahu international bestraft werden, Sisi sagt nichts In zwei verschiedenen Teilen seiner Rede erwähnt Erdoğan, dass Israel und Netanyahu vor internationalen Gerichten abgeurteilt und bestraft werden sollten. |
ACHT: Erdogan verteidigt Ägypten gegen israelische Vorwürfe, Sisi wird sich zu diesem Thema nicht äußern
Einer der auffälligsten Punkte der Reden ist die Meinungsverschiedenheit zwischen Israel und Ägypten über den Philadelphia-Korridor in Gaza. Israel gab eine Erklärung ab, in der es Ägypten in dieser Angelegenheit beschuldigte. Das türkische Außenministerium gab eine Erklärung ab, in der es hieß: „Türkiye steht Ägypten in dieser Frage zur Seite.“ Erdoğan hat dies in seiner Rede angesprochen.
Aber Sisi erwähnte dieses Thema weder, noch dankte er der Türkei in seiner Rede.
Das Einzige, was diese beiden gemeinsam haben, ist; Keiner von ihnen erwähnt die Hamas
Andererseits gibt es einen gemeinsamen Punkt in der Rede der beiden Führer.
Weder Erdoğan noch Sisi erwähnen den Namen Hamas in ihrer 31-zeiligen Rede auch nur ein einziges Mal.
Steckt hinter den Köpfen nun eine „Lösung ohne Hamas“?
Türkiye gibt zum ersten Mal zu, dass es bei den Verhandlungen außen vor blieb
Andererseits gibt der Präsident von Türkiye zu, dass wir zum ersten Mal von den Friedensverhandlungen ausgeschlossen sind.
Ich zitiere diesen Teil der Rede wörtlich von der Website der Präsidentschaft:
„Präsident Erdoğan erinnerte daran, dass Ägypten bei den Verhandlungen mit Katar und Amerika als Vermittler fungierte, und sagte, dass die Türkei diesen Prozess auch über das Außenministerium und die National Intelligence Organization unterstützt habe.“
Passen Sie auf, zwei Dinge fallen in diesem sorgfältig geschriebenen Satz auf:
EINS: Während die Namen der anderen drei Länder angegeben sind, wird der Name der Türkei nicht als Staat angegeben. Es wird der Spruch „Unterstützung erfolgt durch das Außenministerium und MİT“ verwendet.
ZWEI: Der Satz „Drei Länder vermittelten“ stammt nicht aus dem Mund des Präsidenten in Anführungszeichen.
Ich weiß nicht, ob die Direktion für Kommunikation oder der Präsident es für angemessen hielten.
Die Schlagzeilen sagen es, aber die Reden sagen es nicht
Abschluss…
Die Politik der beiden Länder gegenüber Gaza ist sehr unterschiedlich.
Die Türkei verfolgt eine populistische und ideologische Politik, die nicht auf die Analyse, sondern auf die eigene öffentliche Meinung im Inland und die arabische Straße abzielt.
Ägypten hingegen verfolgt eine lösungsorientierte Politik, die der Glaubwürdigkeit der Mediation keinen Abbruch tun wird…
„Welches ist im Interesse der unterdrückten Bevölkerung von Gaza?“ Wenn Sie sagen… überlasse ich die Antwort Ihnen.
Ich kann nur sagen, dass Ägypten heute am Vermittlertisch sitzt, während die Türkei keine andere Plattform als zunehmend ideologische politische Botschaften finden kann.
Was sagen uns Beredsamkeit und 33 Frames?
Was die spirituelle Dimension des Problems zwischen den beiden Führern betrifft …
Die Sprache der Rhetorik und der Fotografien sagt uns Folgendes:
Der ägyptische Präsident Sisi scheint sein Problem mit Erdogan gelöst zu haben.
Aber ich bin mir nicht sicher, ob Präsident Erdoğan sein Problem mit Sisi gelöst hat, selbst wenn er es mit Ägypten gelöst hat.
Natürlich gibt es auch diese Seite der Sache.
Die Worte und Anschuldigungen, die Präsident Erdoğan vor zehn Jahren gegenüber Sisi äußerte, unterschieden sich nicht wesentlich von dem, was er heute über Netanyahu sagt.
Wenn die Türkei Sisi „meinen Bruder“ nennen kann, auch wenn es heute schwierig ist, können wir davon ausgehen, dass die Türkei eines Tages einen vernünftigeren Weg mit Israel finden wird.
Solange es drei oder fünf vernünftige Leute und Manager gibt, die „inkognito“ arbeiten können, wie im Fall Ägyptens.
Hamas war der größte Verlierer der beiden gestrigen Reden
Die Partei, die durch die gestrigen Reden beider Führer den größten Schaden erlitten hat, war natürlich die Hamas.
Sein Name wurde kein einziges Mal erwähnt.
Denn diese Gespräche zeigten auch, dass
Bruderschaft; Mit anderen Worten: Die Bewegung der Muslimbruderschaft steht in Gaza, ihrer letzten Hochburg im Nahen Osten, kurz vor der Vernichtung.
In gewisser Weise bedeutet dies, dass der politische Islam im Nahen Osten nur noch Terrororganisationen wie Al Kural und ISIS überlassen wird.
Rabia, das Zeichen der Bruderschaft, blieb an den vier Fingern von Präsident Erdoğan, der Sisi nur zuwinkte.
Es wirkt jetzt wie eine traurige Nostalgie für eine bestimmte Zeit.
Historisches Treffen zwischen Erdoğan und Sisi: Persönliche Begrüßung, Posieren auf dem Palastbalkon, Fahrt im Dienstwagen und Abschied mit „Rabia“…