Die No-to-Mine-Plattform von Alpagut Atalan’da gab vor der Direktion für Umwelturbanisierung und Klimawandel in Eskişehir eine Erklärung ab. Im Namen der Plattform behauptete İsmail Kumru, dass Provinzdirektor Hikmet Çetin sich wie ein Unternehmensmanager verhielt und forderte eine Untersuchung gegen ihn.
Keine Bergbauplattform in Alpagut Atalan gab vor der Direktion für Umwelturbanisierung und Klimawandel in Eskişehir eine Presseerklärung ab. Im Namen der Plattform erklärte İsmail Kumru, dass der Provinzdirektor für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel in Eskişehir, Hikmet Çelik, wie ein Unternehmensmanager gehandelt habe, und sagte:
„In Alpagut sollte während des Prozesses der Umweltverträglichkeitsprüfung ein Treffen abgehalten werden, um die Öffentlichkeit zu informieren und an dem Prozess teilzunehmen. Aufgrund der voreingenommenen Haltung des Provinzdirektors für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel in Eskişehir, Hikmet Çelik, war dies jedoch nicht für die Öffentlichkeit der Fall.“ informiert und die Sitzung konnte nicht abgehalten werden, indem er den Prozess selbst ablehnte und die UVP akzeptierte. Er verstieß gegen die Verordnung und sagte zunächst: „Hier werden Sie die realsten Informationen hören“, wobei er sich auf den Bericht und die Präsentation des Unternehmens bezog . Wenn, wie der Direktor behauptete, das, was im UVP-Antragsdokument steht und die Thesen, die das Unternehmen auf dem Treffen vorbringen wird, die realsten Informationen sind, welchen Sinn hat dann die Beteiligung der Öffentlichkeit gleich zu Beginn des Treffens? Dies zu sagen, obwohl keine Meinung geäußert wurde, bedeutet einen Missbrauch seiner Autorität. Der Provinzdirektor setzte seine unprozedurale Haltung fort und missbrauchte den ihm übertragenen Auftrag, indem er die Menschen vor Ort und die Beteiligten des Prozesses beschuldigte, die zu Beginn „Nein zur Mine“ gesagt hatten Gleich zu Beginn des Treffens, mit einer politischen Identität, vergessen sie ihre Identität als Beamte. Dann fügte er seiner Haltung eine weitere Dimension hinzu und sagte: „Keine Ihrer Pflanzen, Kresse, Rucola, Petersilie oder Bäume werden geschädigt“, und fuhr fort, indem er sich wie ein Unternehmensleiter mit unrealistischen und völlig konzernfreundlichen Worten verhielt.
„Gegen Hikmet Çelik sollte umgehend eine Untersuchung eingeleitet werden“
Infolgedessen wurde die Öffentlichkeit nicht informiert, sie konnte ihre Absichten und Fragen nicht äußern und die beteiligten Institutionen konnten ihre Einwände nicht äußern, die eine Rücknahme des UVP-Antrags erforderlich machen würden. Wir durften nicht einmal wissen, ob das Sitzungsprotokoll erstellt wurde. Das Treffen wurde so schnell beendet, als ob Waren aus einem Feuer gestohlen worden wären, und das Protokoll wurde den beteiligten Institutionen nicht vorgelegt. Einspruchsanträge gegen die UVP-Antragsunterlagen und Protokolle, in denen festgestellt wurde, dass das Treffen gegen die Etikette verstoße, wurden nicht angenommen. Derzeit hat dieses Treffen nicht stattgefunden und wird als nicht existent erklärt. Nach dem, was gestern passiert ist, sind wir der Meinung, dass die Wahl des Treffpunkts um 9.30 Uhr, wenn die Einheimischen in den Gewächshäusern sein müssen, einen Hintergedanken hat. Aus all diesen Gründen sollte das Gouverneursamt dringend eine Untersuchung einleiten und den Provinzdirektor für Urbanisierung und Klimawandel von Eskişehir Etraf, Hikmet Çelik, entlassen, der gemäß seiner Hauptaufgabe bei der Aufführung Beteiligung, Transparenz, Unparteilichkeit, Ehrlichkeit und öffentlichen Nutzen berücksichtigen muss von Dienstleistungen im Auftrag der Öffentlichkeit. Er sollte sofort zurücktreten, ohne diesen Prozess abzuwarten.“ (ANKA)
T24