Die Gemeinde und das Ministerium beantragten die Abweisung des Verfahrens und er erhielt eine Entschädigung für den Wertverlust seines Autos aufgrund der Katastrophe.

Das Gericht stellte fest, dass die Klage gegen die Stadtverwaltung von Izmir, das Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel und die Generaldirektion von İZSU wegen des Wertverlusts ihres Autos nach dem Regenguss in Izmir eingereicht wurde, und entschied, dass eine finanzielle Entschädigung in Höhe von 45.000 TL erfolgt an den Kläger gezahlt werden.

Lebt im Bezirk Mavişehir des Bezirks Karşıyaka Koray YiğitDas Auto mit dem Kennzeichen 35 AET 981, das vor dem Wohnsitz von geparkt war, stand aufgrund der Überschwemmung und Überschwemmung, die durch den starken Regen in der Nacht zum 14. Dezember 2020 auftrat, unter Wasser. Am Auto entstand ein Schaden im Wert von 80.000 TL. Der Schaden wurde von der Versicherungsgesellschaft gedeckt, es wurde jedoch festgestellt, dass der Preis des Fahrzeugs, der im Vergleich zu seinen Gegenstücken 550.000 TL betrug, auf 370.000 TL gesunken ist. Koray Yiğit, sein Anwalt Mehmet Emin KeleşEr brachte die Angelegenheit vor Gericht. Es wurde beantragt, den nach der Überschwemmungskatastrophe eingetretenen Wertverlust und die durch die Überschwemmung am Fahrzeug des Kunden entstandenen Schäden zu ersetzen, die auf die Service- und Auftragsmängel der Stadtverwaltung von Izmir, des Umweltministeriums, zurückzuführen sind. Urbanisierung und Klimawandel und die IZSU-Generaldirektion.

Das Gericht ordnete die Zahlung einer finanziellen Entschädigung in Höhe von 45.000 TL an

Es wurde beantragt, die finanzielle Entschädigung in Höhe von 45.000 TL zusammen mit den gesetzlichen Zinsen zu zahlen, die ab dem Datum des Vorfalls anfallen, sofern die Rechte auf Entschädigung für den Verlust des Fahrzeugpreises vertraulich bleiben. Obwohl es in der Region seit Jahren zu ähnlichen Problemen kommt, wurde geltend gemacht, dass es unterlassene vorbeugende Maßnahmen gegen Überschwemmungen und Überschwemmungen getroffen habe, dass die Einheiten der beklagten Verwaltungen nicht rechtzeitig in die Überschwemmung eingegriffen hätten und dass die Einheiten der beklagten Verwaltungen verspätet und falsch eingegriffen hätten , Unzulänglichkeit ihrer Ausrüstung, Fahrlässigkeit und Inkompetenz sowie Leistungsmängel im Zusammenhang mit den öffentlichen Aufgaben der Verwaltungen.

Die Gemeinde und das Ministerium beantragten die Ablehnung des Falls

Der Fall wurde vor dem 5. Verwaltungsgericht von Izmir verhandelt. Zu ihrer Verteidigung beantragten die Stadtverwaltung von Izmir und die Generaldirektion der IZSU die Ablehnung des Falls mit der Begründung, dass der Schaden bei dem Vorfall nicht auf Regenfälle und Überschwemmungen zurückzuführen sei, sondern auf einen Meeresüberlauf an dem Ort unterhalb des Meeresspiegels und daher auf die Verwaltung hatte keine Schuld oder Verantwortung. Einer der Beklagten, das Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel, beantragte die Abweisung des Verfahrens mit der Begründung, dass es nicht für den Schaden aufgrund der erstellten Entwicklungspläne verantwortlich gemacht werden könne. Die Entscheidung in dem Fall wurde letzten Monat bekannt gegeben. Das Gericht entschied, dass die beantragte finanzielle Entschädigung in Höhe von 45.000 TL zusammen mit den gesetzlichen Zinsen an den Kläger gezahlt werden muss.

Der Anwalt von Koray Yiğit, Mehmet Emin Keleş, erklärte, dass die Regierungen das Problem grundsätzlich lösen sollten:

„Die Bürger haben seit Jahren nach der Katastrophe große Schwierigkeiten.“

Die Bürger, insbesondere die Bewohner von Mavişehir, leiden seit Jahren nach der Katastrophe unter ernsthaften Schwierigkeiten. Ihre Fahrzeuge bleiben unter Wasser. Die Wohnungen im Erdgeschoss sind überflutet. Um diese Probleme zu lösen, haben wir eine Musterklage eingereicht. Das Gericht entschied, dass ein Leistungsmangel der Verwaltungen vorliege. „Wir erwarten von den Verwaltungen, dass sie das Problem im Einklang mit dieser nach dieser Phase getroffenen Entscheidung grundsätzlich lösen.“(DHA)

T24

FallfälligGerichtIzmirTausend TL
Comments (0)
Add Comment