MHP: Es kann nicht das Gericht der türkischen Nation sein, das über die Verletzung der Rechte von Terroristen entscheidet. Wir werden nicht an der Sitzung in der Großen Nationalversammlung der Türkei teilnehmen, weil Can Atalay ein Verräter ist.

Stellvertretender MHP-Vorsitzender Semih Yalcin, in der Großen Türkischen Nationalversammlung Kann AtalayEr gab Erklärungen zu der „außerordentlichen Sitzungsaufforderung“ ab Yalçın, der Can Atalay und CHP ins Visier nahm, „Es kann nicht das Gericht der türkischen Nation sein, das über die Verletzung der Rechte von Terroristen entscheidet. Wir werden nicht an der Sitzung in der Großen Nationalversammlung der Türkei teilnehmen, weil Can Atalay ein Verräter ist.“ sagte er.

Yalçın, nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM), das Mandat von Can Atalay, Hatay-Abgeordneter der Arbeiterpartei der Türkei (TİP), als „null und nichtig“ zu streichen, luden die Oppositionsparteien die Generalversammlung der Türkei ein Die Große Nationalversammlung gab am 16. August auf einer wunderbaren Sitzung eine Erklärung ab.

CLICK-Oppositionsparteien gaben mit ihrer Unterschrift Unterstützung: Das Parlament wurde am 16. August zu einer außerordentlichen Sitzung mit der Tagesordnung von Can Atalay einberufen

Yalçın, der die „null und nichtige“ Entscheidung des Verfassungsgerichts bezüglich der Aberkennung von Atalays Anwaltschaft als „einen schwarzen Fleck auf dem Rechtssystem“ ansieht, äußert sich wie folgt:

Bekanntlich wurde die Große Türkische Nationalversammlung am 16. August um 14.00 Uhr von der CHP zu einer Sondersitzung einberufen, um die Entscheidung des Verfassungsgerichts zu Can Atalay zu besprechen. Die Meinung unserer Partei war immer klar zu den Entscheidungen des Verfassungsgerichts, die wir als eine Frage der nationalen Sicherheit betrachten; Die getroffenen Entscheidungen wurden als ein schwarzer Fleck im türkischen Rechtssystem angesehen.

Das Verfassungsgericht geht über seine Zuständigkeit hinaus und zeigt weiterhin mit dem Finger auf die Große Türkische Nationalversammlung und andere höhere Justizbehörden. Unserer Meinung nach kann ein Gericht, das über die Verletzung der Rechte von Terroristen entscheidet, nicht das Gericht der türkischen Nation sein, und dies kann nicht als Gerechtigkeit bezeichnet werden.

„Mit dem Status eines Verräters wie Can Atalay in die Agenda der Türkei einzudringen, ist außerordentlich absurd und falsch.“

Während darüber hinaus die Türkei ernsthafte Probleme hat, der Russland-Ukraine-Konflikt und Israels abscheuliche Angriffe sowohl auf die Palästinenser als auch auf die Länder in der Region andauern und daher der gesamte Nahe Osten und sogar die Welt in Aufruhr sind, wird die Agenda der Türkei von der Türkei zur Sprache gebracht Die Situation eines Verräters wie Can Atalay ist außerordentlich absurd und falsch. CHP versucht, in einem Glas Wasser einen Sturm zu entfachen. KWK; So wie eine leere Dose viel Lärm macht, hat er es zu einer politischen Formel gemacht, sich auf vergebliche Dinge einzulassen und Chaos zu verursachen.

KWK; Er wagt es, die Große Nationalversammlung der Türkei als Instrument für seine politischen Ambitionen zu nutzen, und führt außerdem dazu, dass unser Land Zeit verschwendet, indem er die Öffentlichkeit im Lärm ertränkt. Darüber hinaus entspricht eine Einladung zu einem außerordentlichen Treffen für eine Person, die bereitwillig dem Terrorismus dient, nicht der Zuneigung unseres großen Parlaments. Als Partei der Nationalistischen Bewegung werden wir nicht auf die politischen Tricks der dem Bündnis verbündeten CHP hereinfallen. Auch wenn das Präsidium der Großen Türkischen Nationalversammlung noch nicht auf die Einladung zum Treffen reagiert hat Als Partei der Nationalistischen Bewegung werden wir dieser absichtlichen und böswilligen Einladung zu einem Treffen nicht nachkommen und nicht mit unseren 50 Abgeordneten an dem Treffen teilnehmen.Es wird der Öffentlichkeit mit Respekt verkündet.“


Eine Premiere in der Geschichte der Großen Türkischen Nationalversammlung; Trotz der Entscheidungen des Verfassungsgerichts wurde Can Atalays Mitgliedschaft im Parlament reduziert!

TİP Hatay-Stellvertreter Kann AtalayDie Entscheidung, die ihn im Seyahat-Fall zu 18 Jahren Gefängnis verurteilte, wurde am 30. Januar auf der Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung verlesen. Ein erster Fall ereignete sich im Parlament, und obwohl das Verfassungsgericht zweimal über Rechtsverletzungen in dieser Angelegenheit entschieden hatte, wurde Atalays Mitgliedschaft als Parlamentsmitglied durch Verlesung des Schreibens des Obersten Gerichtshofs in der Generalversammlung abgewiesen. Stellvertretender Sprecher der Großen Türkischen Nationalversammlung, der der Generalversammlung vorsteht Bekir BozdagWährend er die Entscheidung verlas, wurde ihm eine Verfassungsbroschüre zugeworfen.
 
Unmittelbar nach der Verlesung der Entscheidung wurde Can Atalay zur Seite „Diejenigen, deren Mitgliedschaften endeten“ auf der Website der Großen Türkischen Nationalversammlung hinzugefügt.

Erste Aussage von Can Atalay

Nach der Entscheidung, sein Stellvertreteramt aufzugeben, erfolgte die erste Stellungnahme Atalays. Atalay, Hatay-Stellvertreter gewählt„Trotz der klaren und unmissverständlichen Entscheidungen der Verfassung haben sie den gewählten Hatay-Abgeordneten aus seiner Mitgliedschaft ‚herabgestuft‘“, sagte er in seiner Erklärung. „Türkiye wird nicht in diesen Zustand der Gesetzlosigkeit und des Wahnsinns passen, wir werden es immer gemeinsam sehen“, sagte er.

Verfassungsgericht: „Ungültig“

In seiner begründeten Entscheidung, die am Abend des 1. August im Amtsblatt veröffentlicht wurde, stellte das Verfassungsgericht (AYM) fest, dass Atalays Ausschluss aus dem Parlament „null und nichtig“ sei. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Entscheidung der 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts in Bezug auf Atalay keine Rechtswirkung hatte und dass Atalays Mandat nicht als verloren angesehen werden konnte, nachdem diese Entscheidung in der Generalversammlung des Türkischen Großen Gerichts verlesen wurde Nationalversammlung.

Der Oberste Gerichtshof entschied, indem er die Anträge auf Nichtigerklärung des Prozesses zur Herabsetzung von Atalays Stellvertreterstatus und die Aufhebung des Prozesses zur Verlesung des Schreibens des Obersten Gerichtshofs in der Großen Nationalversammlung der Türkei zusammenfasste, und entschied, dass keine Notwendigkeit bestehe, über Can zu entscheiden Atalays Antrag, „seine Parlamentsmitgliedschaft in die Entscheidung einzubeziehen.“ Entscheidung, ehemaliger Präsident des Verfassungsgerichtshofs Zühtü Arslanund ehemaliges Mitglied Muhammed Emin KuzEs wurde mit der Mehrheit von 10 gegen 4 Mitgliedern angenommen, darunter .

Der Oberste Gerichtshof befand, dass die Entfernung seiner Mitgliedschaft im Parlament „null und nichtig“ sei. „Zunächst ist anzumerken, dass es sich bei der Entscheidung des 13. Obersten Strafgerichtshofs von Istanbul, die auf der Sitzung der Großen Nationalversammlung der Türkei am 30. Januar verlesen wurde, nicht um eine Verurteilungsentscheidung handelt, sondern um die Entscheidung, das Strafgericht zu entsenden Unterlagen an die genannte Kammer zur Beurteilung der individuellen Antragsentscheidung des Verfassungsgerichtshofs durch die Kammer …“hat seine Einschätzung abgegeben.


GESCHRIEBEN VON GÖKÇER TAHİNCİOĞLU

Das Verfassungsgericht entschied, dass der Prozess, Can Atalay aus dem Parlament zu entfernen, gegen die Verfassung verstößt. Was wird jetzt passieren?

Der Oberste Gerichtshof, der der Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht nachkam, sagte: Die Verfassung wurde nicht eingehalten, das Mandat des TİP-Abgeordneten Can Atalay wurde widerrufen, das Verfassungsgericht konnte nicht einmal einen Finger rühren.

Kann Atalays Rätsel in der Großen Nationalversammlung der Türkei: Gab es in dieser Angelegenheit einen Fehler? Was passiert, wenn das Verfassungsgericht über einen Verstoß entscheidet?

 


KLICK – Es ist genau ein Jahr her, seit Can Atalay aus Hatay zum Abgeordneten gewählt wurde: Was in einem Jahr mit dem Atalay-Dokument geschah, das zu einer Krise zwischen dem Verfassungsgericht und dem Obersten Gerichtshof führte …

KLICK – Erste Aussage von Can Atalay als „gewählter Hatay-Abgeordneter“: Sie werden als diejenigen in die Geschichte eingehen, die an der Aufhebung der Verfassung beteiligt waren!

KLICK – Die Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung ist zusammengetreten: „Die Große Türkische Nationalversammlung wird zu einer Institution, die nicht der Verfassung entspricht; lassen Sie nicht zu, dass Can Atalays Entscheidung heute verlesen wird!“
 
KLICK – Eine Premiere in der Geschichte der Großen Türkischen Nationalversammlung; Trotz der Entscheidungen des Verfassungsgerichts wurde Can Atalays Mitgliedschaft im Parlament reduziert!
 
KLICK – Erkan Baş zu Bekir Bozdağs Lesart der Atalay-Entscheidung: Das ist es, was sie in der Mafia tun, manchmal nutzen sie diejenigen aus, von denen sie wissen, dass sie Unrecht haben, und lassen sie die schmutzigste Arbeit erledigen.
 
KLICK – Es gab zahlreiche Reaktionen gegen Can Atalays Entlassung aus dem Parlament | „Diejenigen, die Ihre Freiheit gestohlen haben, haben auch Ihren Parlamentssitz gestohlen!“
 
KLICK – Verfassungsrechtler Özsoy kommentierte die Entscheidung von Can Atalay: „Niemand kann die Autorität nutzen, die er nicht von der Verfassung erhält, es gibt kein Beispiel in der Geschichte der Türkei; Sie werden die Verfassung liquidieren!
 
KLICK – Erklärung von Numan Kurtulmuş zu Can Atalay: Die Verantwortung des Parlaments besteht darin, Widersprüche in der Verfassung zu beseitigen
 

 

T24

AtalayCan AtalayEntscheidungGroße Nationalversammlung der TürkeiNation
Comments (0)
Add Comment