Kann Atalay„Herabstufung aus dem Parlament“ Verletzung von RechtenEs wurde betont, dass nach der Anerkennung als „die Eintragung in das Register und die Feststellung der Persönlichkeitsrechte erforderlich ist, ohne auf die Sondersitzung der Großen Türkischen Nationalversammlung zu warten.“
TIPP Hatay Deputy und Travel Park-Fallhäftling Kann AtalayDie Mitgliedschaft im Parlament wurde am 30. Januar 2023 von der Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung auf Grundlage der Entscheidung der 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts widerrufen.
Atalay, CHP-Abgeordnete, TİP-Führer und Istanbuler Abgeordneter Erkan Basmit DEM-Parteiabgeordneten Gülüştan Kılıç Koçyiğit, Sezai Temellimit Mehmet Rüştü Tiryaki, reichte die genannte Entlassungsentscheidung beim Verfassungsgericht (AYM) ein. Das Verfassungsgericht prüfte die Anträge und entschied, sie aufgrund des Rechtsverhältnisses zwischen ihnen mit dem Antrag von Atalay zusammenzufassen.
Die Entscheidung wurde am 1. August im Amtsblatt veröffentlicht. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass Atalays Mitgliedschaft im Parlament nach der Verlesung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung nicht als verloren angesehen werden könne und dass es sich hierbei nicht um eine rechtliche, sondern um eine faktische Situation handele .
Während die Opposition nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts Maßnahmen ergriff, erläuterte Atalays Anwalt Deniz İtina den rechtlichen Ablauf, der eingehalten werden sollte.
Im Gespräch mit der Zeitung Cumhuriyet erklärte İhtimam, dass der Prozess bezüglich Atalay ein Präzedenzfall sei und sagte: „ Ohne die 14. und 16. Parlamentssitzung abzuwarten, muss Atalay im Einklang mit der absoluten Entscheidung des Verfassungsgerichts so schnell wie möglich in das Parlamentsregister eingetragen werden und seine Persönlichkeitsrechte geltend machen. Es ist eine verfassungsmäßige Verpflichtung von Numan Kurtulmuş, dies sicherzustellen.„, sagte er.
„Er sollte sofort evakuiert werden“
Özen, „ Das Verfassungsgericht teilte mit, seine Inhaftierung habe „keine Rechtsgrundlage“ gehabt und es handele sich um „Inhaftierung“. Da ein Parlamentsabgeordneter nicht im Gefängnis gehalten werden kann; Das 13. Oberste Strafgericht von Istanbul sollte unverzüglich über eine Freilassung entscheiden“ er benutzte die Ausdrücke.
Özen, „ Im Falle einer Inhaftierung kommt das gerichtliche Urlaubsverfahren nicht zur Anwendung„ und betonte, dass es nicht nötig sei, das Ende des gesetzlichen Feiertags abzuwarten, bis das Gericht eine Entscheidung zu diesem Aspekt treffen könne.
KLICKEN | MHP: Es kann nicht das Gericht der türkischen Nation sein, das über die Verletzung der Rechte von Terroristen entscheidet. Wir werden nicht an der Sitzung in der Großen Türkischen Nationalversammlung teilnehmen, weil Can Atalay ein Verräter ist.
|
Eine Premiere in der Geschichte der Großen Türkischen Nationalversammlung; Trotz der Entscheidungen des Verfassungsgerichts wurde die parlamentarische Mitgliedschaft von Can Atalay reduziert! TİP Hatay-Stellvertreter Kann AtalayDie Entscheidung, die ihn im Fall Seyahat zu 18 Jahren Gefängnis verurteilte, wurde am 30. Januar auf der Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung verlesen. Ein erster Fall ereignete sich im Parlament, und obwohl das Verfassungsgericht zweimal über Rechtsverletzungen in dieser Angelegenheit entschied, wurde Atalays Mitgliedschaft als Parlamentsmitglied durch Verlesung des Schreibens des Obersten Gerichtshofs in der Generalversammlung abgewiesen. Stellvertretender Sprecher der Großen Türkischen Nationalversammlung, der der Generalversammlung vorsteht Bekir BozdagWährend er die Entscheidung verlas, wurde ihm eine Verfassungsbroschüre zugeworfen.
Unmittelbar nach der Verlesung der Entscheidung wurde Can Atalay zur Seite „Diejenigen, deren Mitgliedschaften endeten“ auf der Website der Großen Türkischen Nationalversammlung hinzugefügt.
Erste Aussage von Can Atalay Nach der Entscheidung, sein Stellvertreteramt aufzugeben, erfolgte die erste Stellungnahme Atalays. Atalay, Hatay-Stellvertreter gewählt„Trotz der klaren und unmissverständlichen Entscheidungen der Verfassung haben sie den gewählten Hatay-Abgeordneten aus seiner Mitgliedschaft ‚herabgestuft‘“, sagte er in seiner Erklärung. „Türkiye wird nicht in diese Illegalität und Gesetzlosigkeit passen, wir werden es immer gemeinsam sehen“, sagte er. Verfassungsgericht: „Ungültig“ In seiner begründeten Entscheidung, die am Abend des 1. August im Amtsblatt veröffentlicht wurde, stellte das Verfassungsgericht (AYM) fest, dass Atalays Ausschluss aus dem Parlament „null und nichtig“ sei. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Entscheidung der 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts in Bezug auf Atalay keine Rechtswirkung hatte und dass Atalays Mandat nicht als verloren angesehen werden konnte, als diese Entscheidung in der Generalversammlung des Türkischen Großen Gerichts verlesen wurde Nationalversammlung. Der Oberste Gerichtshof entschied, indem er die Anträge auf Nichtigerklärung des Prozesses zur Herabsetzung von Atalays Stellvertreterstatus und die Aufhebung des Prozesses zur Verlesung des Schreibens des Obersten Gerichtshofs in der Großen Nationalversammlung der Türkei zusammenfasste, und entschied, dass keine Notwendigkeit bestehe, über Can zu entscheiden Atalays Antrag, „seine Parlamentsmitgliedschaft in die Entscheidung einzubeziehen.“ Entscheidung, ehemaliger Präsident des Verfassungsgerichtshofs Zühtü Arslanund ehemaliges Mitglied Muhammed Emin KuzEs wurde mit der Mehrheit von 10 gegen 4 Mitgliedern angenommen, darunter . Der Oberste Gerichtshof befand, dass die Entfernung seiner Mitgliedschaft im Parlament „null und nichtig“ sei. „Zunächst ist anzumerken, dass es sich bei der Entscheidung des 13. Obersten Strafgerichtshofs von Istanbul, die auf der Sitzung der Großen Nationalversammlung der Türkei am 30. Januar verlesen wurde, nicht um eine Verurteilungsentscheidung handelt, sondern um eine Entscheidung zur Entsendung des Strafgerichtshofs Dokument an die genannte Kammer zur Beurteilung der individuellen Antragsentscheidung des Verfassungsgerichtshofs durch die Kammer …“hat seine Einschätzung abgegeben. GESCHRIEBEN VON GÖKÇER TAHİNCİOĞLU Das Verfassungsgericht entschied, dass der Prozess, Can Atalay aus dem Parlament zu entfernen, gegen die Verfassung verstößt. Was wird jetzt passieren? Der Oberste Gerichtshof, der der Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht nachkam, sagte: Die Verfassung wurde nicht eingehalten, das Mandat des TİP-Abgeordneten Can Atalay wurde widerrufen, das Verfassungsgericht konnte nicht einmal einen Finger rühren. Kann Atalays Rätsel in der Großen Nationalversammlung der Türkei: Liegt ein methodischer Fehler vor? Was passiert, wenn das Verfassungsgericht über einen Verstoß entscheidet?
KLICK – Es ist genau ein Jahr her, seit Can Atalay aus Hatay zum Abgeordneten gewählt wurde: Was in einem Jahr mit dem Atalay-Dokument geschah, das zu einer Krise zwischen dem Verfassungsgericht und dem Obersten Gerichtshof führte … KLICK – Erste Aussage von Can Atalay als „gewählter Hatay-Abgeordneter“: Sie werden als diejenigen in die Geschichte eingehen, die an der Aufhebung der Verfassung beteiligt waren! KLICK – Die Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung ist zusammengetreten: „Die Große Türkische Nationalversammlung wird zu einer Institution, die nicht der Verfassung entspricht; lassen Sie nicht zu, dass Can Atalays Entscheidung heute verlesen wird!“
KLICK – Eine Premiere in der Geschichte der Großen Türkischen Nationalversammlung; Trotz der Entscheidungen des Verfassungsgerichts wurde die Mitgliederzahl von Can Atalay im Parlament reduziert!
KLICK – Erkan Baş zu Bekir Bozdağs Lesart der Atalay-Entscheidung: Das ist es, was sie in der Mafia tun, manchmal nutzen sie diejenigen aus, von denen sie wissen, dass sie Unrecht haben, und lassen sie die schmutzigste Arbeit erledigen.
KLICK – Es gab zahlreiche Reaktionen gegen Can Atalays Absetzung aus dem Parlament | „Diejenigen, die Ihre Freiheit gestohlen haben, haben auch Ihren Parlamentssitz gestohlen!“
KLICK – Verfassungsrechtler Özsoy kommentierte die Entscheidung von Can Atalay: „Niemand kann die Autorität nutzen, die er nicht von der Verfassung erhält, es gibt kein Beispiel in der Geschichte der Türkei; Sie werden die Verfassung liquidieren!
KLICK – Erklärung von Numan Kurtulmuş zu Can Atalay: Die Verantwortung des Parlaments besteht darin, Widersprüche in der Verfassung zu beseitigen
|
T24