T24-Nachrichtenzentrum
Präsident und AKP-Vorsitzender Recep Tayyip Erdoğanmit dem CHP-Vorsitzenden Özgür ÖzelReisekoffer-Häftlinge und Osman Kavala MHP beteiligte sich auch an den Diskussionen über die Situation von . Stellvertretender MHP-Vorsitzender Feti Yıldız, „In der gesetzgebenden Versammlung kann keine Frage gestellt, keine Diskussion geführt, keine willkürliche Stellungnahme zur Ausübung der richterlichen Gewalt in einem zur Prüfung stehenden Fall abgegeben werden. Befehle erteilen oder Druck auf diejenigen ausüben, die richterliche Aufgaben wahrnehmen, oder Einfluss ausüben.“ , für oder gegen die Angeklagten, Beteiligten oder Opfer eines Falles oder die Ausübung von Einfluss auf diejenigen, die gerichtliche Aufgaben wahrnehmen: „Der Versuch, mit irgendwelchen Mitteln Einfluss zu nehmen, ist ein Verbrechen.“sagte.
Von MHP kam eine Stellungnahme zur „Osman Kavala“-Debatte, die mit dem Artikel des Hürriyet-Autors Abdülkadir Selvi begann und mit dem Erdoğan-Özel-Treffen fortgesetzt wurde. Der stellvertretende MHP-Vorsitzende Feti Yıldız reagierte in seinem Beitrag auf seinem Social-Media-Account auf die Diskussion über den laufenden Fall und die Anträge auf Freilassung, ohne Kavalas Namen zu nennen.
Yıldız verwendete in seiner Erklärung die folgenden Worte:
„Die richterliche Gewalt wird von unabhängigen Stellen ausgeübt, wie es seit dem Aufkommen des Problems der individuellen Rechte und Freiheiten anerkannt ist.“
In der Republik Türkei wird diese Befugnis von unabhängigen und unparteiischen Gerichten im Namen der türkischen Nation ausgeübt.
Ungeachtet seiner Pflichten, Stellung oder Titel darf niemand unter keinen Umständen den Gerichten und Richtern Weisungen, Anordnungen, Ratschläge oder Vorschläge erteilen.
Der Richter ist in der Lage, bei der Würdigung des Geschehens und der Beweise nach seiner gewissenhaften Meinung zu handeln.
Richter und Staatsanwälte können weder entlassen noch vor dem in der Verfassung festgelegten Alter in den Ruhestand treten, es sei denn, sie möchten dies.
In der gesetzgebenden Versammlung können keine Fragen gestellt, keine Diskussionen geführt und keine willkürlichen Erklärungen zur Ausübung der richterlichen Gewalt in einem anhängigen Fall abgegeben werden.
Es ist eine Straftat, Befehle zu erteilen, Druck auf diejenigen auszuüben oder Einfluss auf diejenigen auszuüben, die für oder gegen die Angeklagten, Beteiligten oder Opfer eines Falles gerichtliche Aufgaben wahrnehmen, oder zu versuchen, in irgendeiner Weise Einfluss auf diejenigen zu nehmen, die richterliche Aufgaben wahrnehmen.
Dieses Vergehen ist unabhängig von der Beschwerde. Es wird von Amts wegen durch die Staatsanwaltschaft ermittelt.
Ob das Gericht durch diese Maßnahmen betroffen ist oder nicht und ob eine Entscheidung zugunsten oder gegen einen der als Straftatbestand geltenden Zeitabschnitte des Falles gefällt wird, ist für die Tatentstehung unerheblich . „Bei diesem Vergehen handelt es sich nicht um ein ‚Verbrechen der Schädigung‘, sondern vielmehr um ein ‚Verbrechen abstrakter Gefahr‘.“
T24