T24-Nachrichtenzentrum
Ehemaliger Vorsitzender von CHP Kemal Kılıçdaroğluist Journalist Ugur Dundar Nachdem er auf Kılıçdaroğlus Aussagen reagiert hatte, antwortete Dündar auf Kılıçdaroğlu. Dündar sagte: „Was Sie tun müssen, ist, mich nicht mit Lügen und Verleumdungen anzugreifen, sondern zu fragen: ‚Warum habe ich mich nicht schon früher zurückgezogen und den Weg für die Kraft-Wärme-Kopplung geebnet?‘ Man hätte fragen sollen: Schauen Sie, Herr. Özgür Özel, Lieb Ekrem İmamoğlu, Lieb Mansur Yavaş und andere erfolgreiche Führungskräfte errangen Siege und schrieben Geschichte. Sie sind in die Geschichte eingegangen als „der Faulenzer tragende Vorsitzende, der dafür gesorgt hat, dass wir die Präsidentschaftswahlen verloren haben“! …“, schrieb er.
Dündar antwortete auf das, was der ehemalige CHP-Chef Kılıçdaroğlu heute über ihn schrieb, mit einem Beitrag auf seinem Social-Media-Konto. Der vollständige Text von Dündars Aussage, der schrieb: „Der Wandel, der mit Ihrem Abgang begann, hat den Sieg errungen“, lautet wie folgt:
„Lieber Kemal Kılıçdaroğlu,
Du hast mir einen offenen Brief geschrieben.
Wenn ich jedoch den Inhalt Ihres Briefes voller Verleumdungen und Lügen sowie den unhöflichen Ton, den Sie verwendeten, lese,
„Könnte das X-Konto von Herrn Kemal Kılıçdaroğlu von jemandem mit böswilliger Absicht übernommen worden sein?“ Ich konnte nicht anders als nachzudenken.
Denn ich habe Sie nicht beleidigt, ich habe Sie nicht verleumdet, ich habe Ihre Persönlichkeitsrechte nicht angegriffen, ich habe nicht über Ihr Privatleben gesprochen.
Ich habe gerade gesagt, dass die Ergebnisse der Kommunalwahlen gezeigt haben, dass sie die Wahl leicht hätten gewinnen können, wenn Sie einen von Herrn Ekrem İmamoğlu oder Herrn Mansur Yavaş nominiert hätten, anstatt Ihre eigene Kandidatur während des Präsidentschaftswahlprozesses durchzusetzen.
Das sage nicht nur ich, sondern fast jeder auf der Straße.
Darüber hinaus bestätigt die Tatsache, dass einige Ihrer Tischpartner, denen Sie 39 Abgeordnete geschenkt haben, bei den letzten Wahlen nicht einmal 1 Prozent der Stimmen erreichen konnten, diese Ansicht.
Worüber kann man sich ärgern?
Herr Kılıçdaroğlu, ich verstehe Ihre Gereiztheit.
Weil Ihr Schatz. Tayyip ErdoganObwohl Sie alle Wahlen, gegen die Sie antraten, verloren und die Stimmenquote der CHP auf 25 Prozent festgesetzt haben, unterlag Herr Özgür Özel bei der ersten Wahl, an der er als Vorsitzender teilnahm.
Er durchbrach diese gläserne Decke von 25 Prozent und sicherte seiner Partei mit 38 Prozent der Stimmen den ersten Platz.
Die Veränderung, die mit Ihrem Weggang begann, hat also gesiegt.
Sehr geehrter Herr Kılıçdaroğlu,
Uğur Dündar hat den „Kılıçdaroğlu“, den man seit dem Tag Ihrer Wahl zum Führer an mich binden wollte, mit den Zeilen voller Hass und Wut, die Sie geschrieben haben, zum Leuchten gebracht. Dengir Mir Mehmet FıratUnd Melih GökçekEr ebnete ihm den Weg, indem er eine öffentliche Anhörung mit dem Satz abhielt: „SIE HABEN DAS ETIKETT VERWEIGERT!“
Sie haben mich davor bewahrt, unnötig beschuldigt zu werden.
„Dein Ehrgeiz hat dich auch dazu gebracht, zu lügen.“
Herr Kemal,
Da ich keine bösen Absichten oder Verhaltensweisen Ihnen gegenüber hege, Herr Ekmelettin İhsanoğluSelbst als Sie den Fehler gemacht haben, ihn als Präsidentschaftskandidaten zu nominieren, habe ich Sie gegen die AKP unterstützt.
Aber ich habe auch Ihre Bemühungen kritisiert, die CHP von ihrer Gründungsideologie und dem von Atatürk eingeschlagenen Weg abzubringen und sie in eine rechte Gruppierung zu verwandeln.
Herr Kemal,
Du hast in den Zeilen, die du voller Ehrgeiz und Hass geschrieben hast, nicht gesehen, dass du dir selbst widersprichst, ohne es zu bemerken.
Nun, würden diejenigen, die Ihren Brief lesen, nicht so denken?
„Hey Kemal Kılıçdaroğlu, wenn Uğur Dündar ein schlechter Journalist war, warum haben Sie ihn dann immer in den kritischsten Zeiten für Interviews ausgewählt?“
Ihr Ehrgeiz hat Sie auch dazu gebracht, Unsinn zu reden.
TRT-Geschäftsführer… Sie haben es gesagt!
Es kam mir nie in den Sinn, General Manager von TRT zu sein, weder während der Zeit des 12. September noch davor oder danach.
Weil ich einen Job hatte, den ich mit großem Erfolg erledigte und der mich seit Jahren zum „zuverlässigsten Menschen der Türkei“ machte.
Mit Ihren Lügen ist das noch nicht getan.
„Wenn Sie die scharfe Kritik, die Sie an mir geübt haben, an der AKP-Regierung gezeigt hätten, die Sie jahrelang besiegt haben.“
Mein lieber Freund Tarık AkanDu hast ihn als Werkzeug benutzt, um deiner Wut und deinem Hass Luft zu machen.
Unsere Freundschaft mit dem verstorbenen Tarık begann mit einem Streit in unserer Jugend. Aber später wurden wir sehr gute Freunde. Die engsten Zeugen davon sind Tarıks enge Freunde und Liebhaber. Müjdat Gezen Ist. Darüber hinaus habe ich nach seinem Tod hart daran gearbeitet, dem Freiheitspark in Bakırköy, wo er lebte, Tarıks Namen zu geben und ihn zum TARIK AKAN FREEDOM PARK zu machen. Ich wünsche mir, dass Sie als CHP-Vorsitzender mir zur Seite stehen, damit wir erfolgreich sein können!
Ich wünschte auch, Sie könnten die scharfe Kritik, die Sie an mir geäußert haben, an der AKP-Regierung zeigen, die Sie jahrelang besiegt haben.
„Was Sie tun müssen, ist: ‚Warum habe ich mich nicht schon früher zurückgezogen und den Weg für die Kraft-Wärme-Kopplung geebnet?‘ „Hätte gefragt werden sollen“
Sehr geehrter Herr Kılıçdaroğlu,
Ein weiteres Problem, das mich denken lässt, dass Ihr
Herr Kemal,
Bringen Sie mir alle Neuigkeiten, die ich im Laufe meines Lebens gemacht habe, und ich unterschreibe sie noch einmal.
Denn guten Gewissens fühle ich mich wohl dabei, ein Bild von einem Bett an die Wand zu malen und davor tief und fest zu schlafen.
Habe ich einen Fehler gemacht? Es könnte ein oder zwei von Tausenden von Nachrichten sein. (Er könnte auch vor Gericht zur Verantwortung gezogen werden.)
Herr Kemal,
Ich bin sehr verwirrt.
Denn was Sie hätten tun sollen, war, mich nicht mit Lügen und Verleumdungen anzugreifen, sondern zu fragen: „Warum habe ich mich nicht schon früher zurückgezogen und den Weg für die CHP geebnet?“
Schauen Sie, Herr Özgür Özel, Herr Ekrem İmamoğlu, Herr Mansur Yavaş und andere erfolgreiche Führungskräfte haben Siege errungen und Geschichte geschrieben.
Sie hingegen haben Geschichte geschrieben als der „Slipper-tragende Vorsitzende, der dafür sorgte, dass er die Präsidentschaftswahl verlor“!
Mit freundlichen Grüße…“
|
Was ist passiert? Dündar kritisierte den ehemaligen CHP-Chef Kılıçdaroğlu in seiner Kolumne mit dem Titel „Den abfahrenden Schiffen nachschauen! …“, die er eine Woche nach den Kommunalwahlen vom 31. März schrieb, bei denen die CHP große Erfolge erzielte. Bei der Bewertung der Ergebnisse der Kommunalwahlen sagte Dündar, dass angesichts des Erfolgs der CHP bei den Kommunalwahlen die Tatsache, dass der Präsidentschaftskandidat der Sechs-Parteien-Tabelle bei den Präsidentschaftswahlen nicht der Bürgermeister der Stadtverwaltung von Ankara, Mansur Yavaş, oder der Bürgermeister der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, war „Anstatt den Rest zu sehen, hat Kemal Kılıçdaroğlu, der Führer der Republik, seine eigene Kandidatur durchgesetzt und die Präsidentschaftswahl verloren“, sagte er. Dündar schrieb in seiner entsprechenden Kolumne Folgendes: „…Die Ergebnisse der letzten Kommunalwahlen zeigten, dass die Wahl leicht gewonnen worden wäre, wenn Kılıçdaroğlu einen von Ekrem İmamoğlu und Mansur Yavaş anstelle seiner selbst nominiert hätte!… Diese Entscheidung der politisierten Justiz, um İmamoğlu von der politischen Bühne zu streichen und einen eigenen Mann auf den Posten des Bürgermeisters der Stadtverwaltung von Istanbul zu setzen, ist auch ein Eingeständnis, vor dem der Kandidat Tayyip Erdoğan im Präsidentschaftswahlkampf am meisten Angst hat İmamoğlu. Was die „Tabelle der Sechs“ also tun sollte, ist: Diese Entscheidung zu sehen, ohne auf das Berufungsgericht und das Oberste Berufungsgericht zu warten, und Ekrem İmamoğlu unverzüglich zum Präsidentschaftskandidaten zu erklären … Lassen Sie die Regierung über den Rest nachdenken!…“ ★★★ Ich habe die Zeilen, die Sie gelesen haben, an den Tagen geschrieben, an denen die gerichtliche Entscheidung getroffen wurde. Doch anstatt den Rest zu sehen, setzte Kemal Kılıçdaroğlu, der Vorsitzende der CHP und der „Tabelle der Sechs“, seine eigene Kandidatur durch und verlor die Präsidentschaftswahl. Die Ergebnisse der letzten Kommunalwahlen zeigten, dass; Wenn Kılıçdaroğlu einen von Ekrem İmamoğlu und Mansur Yavaş anstelle seiner selbst nominiert hätte, wäre diese Wahl leicht gewonnen worden! Darüber hinaus entfällt die Notwendigkeit, Abgeordnete am „Tisch der Sechs“ mit hohen Kosten an mehr als eine Partei zu verteilen! Damit wurde eine große Chance verpasst, die einen Wendepunkt in unserer politischen Geschichte bedeuten würde. Was sollen wir sagen? Hoffen wir, dass die Geschichte eine Lektion sein wird und dass sich solche schwerwiegenden Fehler nicht noch einmal wiederholen …“ Antwort von Kılıçdaroğlu an Dündar: Für dich und die Identität, die du vertrittst, wird es kein Brot geben! Kılıçdaroğlu reagierte auf seinem Social-Media-Konto auf Dündars Behauptungen. In seinem heutigen Beitrag sagte Kılıçdaroğlu: „Wir haben all unsere Traumata, Wut und Rachegefühle in der Vergangenheit für immer begraben.“ Wir haben alle unsere Unterschiede akzeptiert, geliebt und angenommen. Für Dich und die Identität, die Du vertrittst, wird es hier kein Brot mehr geben! Wir haben das mit unseren patriotischen Freunden gemacht. „Wir haben es mit den Anführern des 6-Personen-Tisches gemacht, insbesondere mit meinem lieben Freund Herrn Karamollaoğlu“, sagte er. KLICK – Kemal Kılıçdaroğlus harsche Reaktion auf die Kritik von Uğur Dündar |
T24