britischer Premierminister Rishi-Altar, deutete an, dass sie den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) verlassen könnten, und sagte, dass die Kontrolle der Einwanderung wertvoller sei, als „Mitglied eines ausländischen Gerichts zu sein“.
In seinem Interview sagte Premierminister Sunak, dass sie den EGMR verlassen könnten, wenn die ruandische Politik blockiert würde. In Sunaks Aussage heißt es: „Ich glaube, dass alle Pläne mit allen unseren internationalen Verpflichtungen, einschließlich der EMRK, vereinbar sind, aber ich glaube, dass es wertvoller ist, die Grenzsicherheit und illegale Einwanderung kontrollieren zu können, als Mitglied eines ausländischen Gerichts zu sein, da dies für unsere Souveränität von grundlegender Bedeutung ist.“ als Land.“sagte.
Unter ihnen sind ehemalige Innenminister Suella BravermanRechtskonservative Abgeordnete, darunter auch , hatten das Vereinigte Königreich zuvor unter Druck gesetzt, aus der EMRK auszutreten, weil sie befürchteten, dass dadurch die Abschiebung von Flüchtlingen nach Ruanda verhindert würde.
Premierminister Sunak hat sich zuvor solchen Einladungen widersetzt, sagte jedoch in seiner jüngsten Erklärung, dass er bereit sei, sich den Anordnungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu widersetzen, wenn dies zur Umsetzung des Ruanda-Plans erforderlich sei.
Was ist der Ruanda-Plan?
Im Rahmen des im April 2022 ausgearbeiteten „Ruanda-Plans“ verkündete die britische Regierung ihr Ziel, irreguläre Einwanderer und diejenigen, die illegal in das Land eingereist sind und Asyl beantragt haben, nach Ruanda zu schicken.
Der EGMR stoppte das erste ruandische Flugzeug
Nach der fraglichen Entscheidung wurde der erste Flug mit sieben Personen nach Ruanda im Juni 2022 durch die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) gestoppt. Daraufhin reichte das Innenministerium eine neue Klage beim Obersten Gerichtshof ein, und das Gericht entschied, dass der Flug nach Ruanda am 19. Dezember 2022 legal sei.
Das Gericht hielt auch den Weg der Berufung offen, und aufgrund der von Menschenrechtsverteidigern bei diesem Gericht eingereichten Klage wurde am 29. Juni entschieden, dass der Ruanda-Plan nicht gesetzeskonform sei.
Die Regierung übergab die Entscheidung des Berufungsgerichts an den Obersten Gerichtshof, und in seiner Entscheidung vom 15. November erklärte der Oberste Gerichtshof, dass der Plan nicht im Einklang mit dem Gesetz stehe, und stellte fest, dass Risiken für die zu schickenden Personen bestünden Ruanda soll in diesem Land schrecklicher Behandlung ausgesetzt werden und in sein eigenes Land zurückgeschickt werden.
Nachdem der Oberste Gerichtshof in Großbritannien im November 2023 festgestellt hatte, dass der Ruanda-Plan den Artikeln widersprach, kam im Dezember das von der Regierung ausgearbeitete Ruanda-Sicherheitsgesetz (neuer Ruanda-Plan) ins Parlament. Der betreffende Gesetzentwurf wurde am 17. Dezember in der dritten Lesung im Unterhaus mit 320 „Ja“-Stimmen gegen 276 „Nein“-Stimmen angenommen und an das Oberhaus weitergeleitet.
Wenn das House of Lords zustimmt, wird der Gesetzentwurf dem britischen Monarchen Karl III. zur Genehmigung vorgelegt. Die Lords können den Gesetzentwurf auch zur erneuten Prüfung an das Unterhaus senden.
T24