Ertuğrul Özkök | Zeitgeist
Diese beiden Wörter, die mir nach 84 Stunden klar wurden, sind:
„Der Zeitgeist…“
Zwei Worte, die ich seit meinem Ausscheiden aus der Chefredaktion von Hürriyet häufig verwendet habe …
„Zeitgeist“ oder „Zeitgeist…“
Der Titel meiner Artikel lautet bereits…
Eigentlich sind das zwei Worte, die wir jeden Tag hören, aber die ersten Worte aus Hakan Fidans Mund sind:
Tatsächlich ist es ein Konzept, das wir fast täglich hören und lesen.
Aber an dem Tag, als ich es aus dem Mund des Außenministers Hakan Fidan hörte, bekam es für mich eine ganz andere und sehr wertvolle Bedeutung.
Soweit ich weiß, ist dies das erste Mal seit seinem Amtsantritt, dass der Außenminister dieses Konzept verwendet.
Aber das Wichtigste ist, in welchem Kontext und wann es verwendet wird …
Im Programm von Hande Fırat am Abend des 18. März
Fidan verwendete dieses Konzept zum ersten Mal in der Sendung von Hande Fırat auf CNN Türk am Abend des 18. März.
Ich habe dieses Konzept nach 84 Stunden realisiert. Seit diesem Moment Diese Frage schwirrt mir immer wieder durch den Kopf:
„Dreht die Türkei mit ihrer Zick-Zack-Außenpolitik, die seit Jahren zu Achsenverschiebungsdebatten führt, wieder die Nadel in Richtung USA und Westen?“
Lassen Sie uns gemeinsam die Transkription dieses Abschnitts der Rede dieses Abends lesen.
Lassen Sie uns gemeinsam entscheiden…
Außenminister Hakan Fidan beantwortet die Fragen von Hande Fırat auf CNN Türk
Herr Minister, sagen Sie, dass die alte Praxis nicht mehr notwendig ist?
Hande Fırat fragt: „Nun, in Ihren Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten, insbesondere in diesen CAATSA-Sanktionen, haben Sie die Botschaft vermittelt, dass es in den Vereinigten Staaten tatsächlich eine Meinungsverschiedenheit in Bezug auf die YPG-Frage gibt, das heißt, es gibt eine.“ Unterschied im Vergleich zur Vergangenheit. Was ist natürlich mit der Türkei? Länder zu diesem Thema. Was sagen Sie zu CAATSA? Es gibt ein wichtiges Team, das der Meinung ist, dass Sanktionen gegen CAATSA jetzt unnötig sind. Ist da jemand?“
Lassen Sie mich hier eine Klammer öffnen und erklären, was CAATSA bedeutet.
Seine Bedeutung auf Türkisch ist wie folgt:
„Das Gesetz über den Umgang mit Amerikas Gegnern durch Sanktionen …“
Mit anderen Worten, das Gesetz, das den USA verbietet, F-35- und F-16-Flugzeuge an uns zu verkaufen.
Kommen wir nun zurück zum Gespräch auf CNN Turk.
Fidan: Wissen Sie; Es gibt ein Konzept namens „Spirit of the Times“
Außenminister Hakan Fidan antwortet: „Natürlich, wissen Sie, es gibt ein Konzept namens ‚Zeitgeist‘, einige Ereignisse fallen unter das Konzept des Zeitgeists… Mit anderen Worten, während ein Ereignis und a Das Gesetz kann im Kontext der Bedingungen sehr angemessen erscheinen, ein anderes Mal ist es möglicherweise nicht sehr schön oder unnötig. Meiner Meinung nach haben die begonnenen Wetten bezüglich CAATSA und der Türkei inzwischen den Zeitgeist verloren. „Im Moment diktiert der Zeitgeist also etwas anderes, das heißt, die Türkei und Amerika müssen zusammenkommen und Schritte unternehmen, um die Probleme zu lösen, insbesondere im Rahmen des gegenseitigen Interesses und Respekts, unter Berücksichtigung ihres eigenen Potenzials und ihrer Möglichkeiten.“ Gemeinsam etwas erreichen, wenn sie Verbündete werden.“
Fidan fährt fort: Wie haben wir das Finnland-Problem gelöst?
Minister Fidan fährt fort:
„Die Türkei hat dies gegenüber Schweden tatsächlich auf außerordentlich verantwortungsvolle Weise getan. Wir haben gemeinsam gesehen, wie unser Präsident zu diesem Zeitpunkt einen wahrhaft historischen diplomatischen Prozess bewältigte. Mit anderen Worten, es verlief in zwei Phasen: Zuerst wurde Finnland eingenommen, dann wurde Schweden eingenommen. Während Finnland übernommen wurde, blieben Fragen der Terrorismusbekämpfung auf dem Tisch und man versuchte, den Gesprächspartnern die Thesen der Türkei möglichst angemessen zu erklären. Und diese Erklärungen waren mit konkreten Dokumenten in den Bergen verknüpft. Auf der zweiten Stufe, wenn wir uns für Schweden entscheiden, haben wir neben dem Kampf gegen den Terrorismus auch andere Fragen der nationalen Sicherheit. Was waren das? Es wurden Sanktionsfragen, Fragen im Zusammenhang mit der Verteidigungsindustrie, der allgemeine strategische Rahmen der Partnerschaft und andere strukturelle Fragen im Zusammenhang mit der Terrorismusbekämpfung besprochen. Mit anderen Worten: Sie wissen, dass wir in diesen Angelegenheiten sowohl eine Rolle als auch eine Rolle spielen und dass wir nicht zögern werden, die Rolle zu spielen, die es nötig macht, wenn es nötig ist. Deshalb denke ich, dass auch sie davon profitieren sollten.“
Lassen Sie uns zwei Sätze in der Rede sorgfältig unterstreichen.
Der Außenminister schließt seine Antwort auf diese Frage wie folgt:
„Deshalb ist es notwendig, CAATSA noch einmal mit neuem Geist und neuen Augen zu betrachten. „Ich sehe, dass es sozusagen unterschiedliche Auffassungen zu diesem Thema gibt.“
Lassen Sie mich hier noch einmal die folgenden zwei Sätze von Fidan wiederholen:
BİR: „Wenn also die Türkei und Amerika zusammenkommen, ihr Potenzial maximieren und Verbündete werden …“
ZWEITENS: „Ich sehe, dass sozusagen unterschiedliche Auffassungen zu diesem Thema entstehen.“
Zeigen diese Sätze des türkischen Außenministers nicht, dass einige Dinge passieren, die über seinen „Wunsch“ hinausgehen?
Wofür und gegen wen werden sich die Potenziale vereinen?
Wofür und gegen wen wird das Potenzial gebündelt?
Derzeit werden zwei Probleme erwartet:
„Terroristische“ Organisationen in „Russland“ und im Nahen Osten.
„Al-Kaida“, „ISIS“ für die USA
PKK-YPG für Türkiye…
Kann die Türkei eine Zusammenarbeit sowohl mit dem Westen als auch mit Russland aufrechterhalten?
Ich beobachte Schritt für Schritt den sehr dichten Verkehr des Außenministers Hakan Fidan …
Er unternimmt enorme Anstrengungen, um die Beziehungen der Türkei zum Westen wieder in Gang zu bringen.
Und ich denke, er hat begonnen, gute Ergebnisse zu erzielen …
Das sind sehr positive Schritte für uns, die USA und Europa.
Soweit wir wissen, kommen aus den USA erste positive Signale.
Es gibt noch eine weitere sehr auffällige Entwicklung, die ich beobachtet habe.
Allerdings nutzten weder Präsident Erdoğan noch die Schwergewichte der AKP den Vorfall in Gaza für das türkische Wahlprogramm.
Er förderte weder Antiwestlichkeit noch Antiamerikanismus.
Dadurch begannen die Bemühungen von Hakan Fidan produktiver zu werden.
Die Regierung sollte den neuen Zeitgeist zunächst den eigenen Medien erklären
Aber es gibt noch eine weitere Sache, um die sich die Regierung kümmern muss.
Dieser „neue Geist der neuen Zeit“ in den oberen Ebenen der Politik konnte auf den unteren Ebenen nicht verstanden werden.
Ich schaue mir die regierungsnahen Medien an und sie setzen ihre Feindseligkeit gegenüber den USA und dem Westen fort. Das appetitlichste Menü der Talking Heads am Abend gibt es immer noch
Feindseligkeit gegenüber den USA und dem Westen…
Die Regierung sollte ihnen zunächst den „neuen Geist“ der Zeit erklären.
Türkiye sah, wie weit es Hand in Arm mit Russland gehen konnte
Natürlich kann man auch sagen:
„Okay, Bruder, aber auch du hast dich übertrieben im ‚Geist einer neuen Zeit‘ verloren …“
Es könnte sein…
Es ist kein Geheimnis, dass es eine optimistische, ja sogar naive Absichtsproduktion gibt.
In den letzten 30 Jahren meines Lebens sage ich immer das Gleiche.
„Der Platz der Türkei ist in der Demokratiegeographie des Westens …“
Wir haben durch eine sehr schmerzhafte Erfahrung gelernt, was der Nahe Osten ist.
Wir sollten jetzt wissen, wie weit und bis zu welcher Station wir Arm in Arm mit Russland gehen können.
Wird sich die Rückkehr der Achse nach Westen also negativ auf unsere Beziehungen zu Russland auswirken?
Sedat Ergin hat neulich im Halk TV sehr schön die aktuelle Lage der türkischen Außenpolitik erklärt.
Er sagte, dass die Beziehungen zu Russland im Vergleich zu den Vorjahren zurückgegangen seien.
Ich habe wiederholt geschrieben, dass ich die Russlandpolitik Ankaras seit Beginn des Ukraine-Krieges als sehr erfolgreich empfand.
Als Türkiye seine Außenpolitik vor der Bruderschaft und Rabia rettete
Präsident Erdoğan verfolgt eine bewundernswerte Außenpolitik, wenn er nicht in seinen persönlichen Gefühlen gefangen ist, wie im „Ikhwan- und Rabia“-Problem.
Ich für meinen Teil glaube, dass wir im „neuen Zeitgeist“ die Beziehungen zu Russland sehr stabil aufrechterhalten können.
Dies wäre im Interesse des Westens, Russlands, der Region und der Türkei.
Lassen Sie deshalb den Blick vom Minister für nationale Bildung und dem Führer für religiöse Angelegenheiten ab und richten Sie Ihren Blick auf Präsident Erdoğan, Außenminister Hakan Fidan, Finanzminister Mehmet Şimşek und MİT-Unterstaatssekretär İbrahim Kalın.
Denn dort findet die eigentliche Entwicklung statt. auf dieser Seite Es scheint, als ob der „Geist der Zeit“ wieder Gestalt annimmt …
Mein letztes Wort ist dieses:
Es ist Zeit, dass dieser neue Zeitgeist die Gefängnisse von Silivri, Edirne und Bakırköy besucht.
T24