Fehmi Koru*
Während wir mit den bevorstehenden Kommunalwahlen beschäftigt waren, fand die erste Runde vor den im November stattfindenden Wahlen in einem Land statt, das als zu nah gilt, um bei den Beziehungen vernachlässigt zu werden, obwohl es recht weit entfernt ist: die USA.
Wahlen in den USA werden von zwei Parteien bestritten; Aus diesem Grund kann der Abschluss der Ausscheidungsrunden der Kandidaten der Republikanischen Partei (CP) und der Demokratischen Partei (DP) als erste Runde betrachtet werden.
Das Ergebnis der ersten Runde lautet wie folgt: CP nominierte offiziell den bisherigen Vorsitzenden Donald Trump und DP nominierte offiziell den aktuellen Vorsitzenden Joe Biden.
Biden ist 82 Jahre alt und Trump ist 77 Jahre alt.
Wer das Rennen in Amerika aufmerksam verfolgt, sagt: „Trump wird gewinnen.“
Genau wie in unserem Land können Führungskräfte in den USA zweimal gewählt werden. Wenn Trump gewinnt, wird er seine zweite Amtszeit in vier Jahren absolvieren.
Wenn er gewinnt, wäre Trump der zweite Anführer, der gegen den aktuellen Anführer antritt und ins Weiße Haus zurückkehrt. In den Vereinigten Staaten gab es ein halbes Dutzend Spitzenreiter, die ihr Glück auf die gleiche Weise versuchten, aber nur einem von ihnen, Grover Cleveland (1885 und 1893), gelang es, ein zweites Mal gegen Benjamin Harrison (1889–1893) zu gewinnen.
Da das Rennen traditionell zwischen den Kandidaten der beiden großen Parteien ausgetragen wird, werden im November einer von Biden und Trump gegeneinander antreten. Aus diesem Grund wird nicht nur von den Amerikanern, sondern auf der ganzen Welt genau beobachtet, wer gewinnen wird.
Es ist klar, wie Biden sein Land regieren wird und welche Politik er verfolgen wird, wenn er erneut gewinnt: Was auch immer er in diesen vier Jahren getan hat, er wird diese Politik auch in den nächsten vier Jahren fortsetzen, wenn er gewinnt.
Trumps erwartete neue Ära ist voller Überraschungen.
Jamelle Bouie, die Autorin des Artikels mit dem Titel „Betrachten Sie dies nicht als einen Wettlauf zwischen Biden und Trump“, der gestern in der internationalen Ausgabe der New York Times veröffentlicht wurde, sieht Trumps Sieg als das „schlimmste Szenario“.
Die Gründe sind sinnvoll. Lassen Sie mich aus dem Artikel zitieren:
„Trumps Ziele in seiner zweiten Amtszeit sind die amerikanische Demokratie und die amerikanische Verfassungsordnung. Für Trump sind die Prinzipien der Gewaltenteilung, der unabhängigen Bürokratie und der Auswahl ernannter Staatsbeamter auf der Grundlage ihrer Verdienste, die die Grundlagen der amerikanischen Regierung bilden, Hindernisse für seinen Wunsch, sich selbst zu erhalten, sich persönlich zu bereichern und sein Amt zu erweitern Alleinherrschaft über jeden möglichen Teil des Landes.“
Wenn er wiedergewählt wird und die vom Autor erwartete Regierungsform umsetzt, wird Amerika dann nicht den Ländern ähneln, für die es im Nahen Osten viele Beispiele gibt?
Es wird zweifellos ähnlich aussehen.
Die Heritage Foundation, die rechtsextreme Denkfabrik des Landes, hat tatsächlich eine Studie mit dem Titel „Projekt 2025“ erstellt, die einen Fahrplan für Trumps neue Amtszeit darstellen wird.
Die Studienautoren betrachten Trumps Wahlsieg als ersten Schritt und halten dies nicht für ausreichend. „Wenn wir das Land aus den Händen der radikalen Linken retten wollen, brauchen wir sowohl eine administrative Agenda als auch echte Teams, die sich vom ersten Tag an mit der Agenda der nächsten konservativen Regierung befassen“, sagen sie.
Auch die Rolle, die Trump in der Agenda zuweist, ist klar: „Er wird den nationalen Willen in seiner Person vertreten und das Gesetz vor der Regierung behindern.“
Was soll ich sagen: Möge die neue Trump-Regierung gut für die Amerikaner sein.
Bouie schreibt in der New York Times, dass Trump, der wieder ins Weiße Haus zurückkehren wird, das Justizministerium nutzen möchte, um gegen seine politischen Rivalen vorzugehen, und das Finanzministerium, um stets zu ermitteln und zu bestrafen.
Wie man es in einigen Ländern des Nahen Ostens sieht …
Jeder, den ich frage, sieht Biden im Vergleich zu Trump als unglücklich an. Auch Meinungsumfragen in den USA bestätigten das gleiche Ergebnis zu Beginn des Kandidaturprozesses.
Als sich die Nominierungen wie üblich zu verfestigen begannen, als Trump seinen Wahlkampf gegen die andere Kandidatin, die ehemalige Gouverneurin Nikki Haley, die eine Zeit lang die USA bei den Vereinten Nationen vertrat, fortsetzte und seine Absichten ein wenig offenlegte, zögerten diejenigen Angefangen zu Erscheinen.
In der Umfrage des AP-NORC Centers, die mir am Herzen liegt, liegt der Anteil derjenigen, die sagen: „Ich würde niemals für Trump stimmen“, bei 53 Prozent und der Anteil derjenigen, die sagen: „Ich werde wahrscheinlich nicht wählen“, bei 11 Prozent.
Die Quote derjenigen, die sagen „Ich werde geben“ und „Ich werde wahrscheinlich geben“, liegt bei 36 Prozent.
Also?
Das ist kein Kinderspiel, es ist eine Wahl für Trump.
Kommen wir durch unsere Wahl. Wir werden in den kommenden Tagen mehr Zeit haben, uns mit der US-Wahl zu befassen.
*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.
T24