Anwalt der Familie Hablemitoğlu im Fall der Ermordung von Necip Hablemitoğlu Ersan Barkin„Dieser Fall wird enden, wenn die politische und akademische Identität von Necip Hablemitoğlu geschützt ist. Der Rückzug einiger Aussagen, der Vorwurf der Folter, niemand bleibt aus dem ersten Gremium des Gerichts übrig, der Staatsanwalt geht und der Anklagevertreter nimmt Stellung, all das.“ Angeklagte werden freigelassen; wenn er hier ist und kein Flüchtling, nehme ich an Fetullah Gülen„Er wäre auch freigelassen worden“, sagte das Gericht. Abdullah Gül, İrfan FidanUnd Mustafa CaliskanAnträge auf Anhörung lehnte er ab.
Fakultätsmitgliedsvereinigung der Universität Ankara. DR. Im Fall der Ermordung von Necip Hablemitoğlu bei einem bewaffneten Angriff vor seinem Wohnsitz in Ankara am 18. Dezember 2002 wurde der Prozess gegen zehn Angeklagte vor dem 28. Obersten Strafgerichtshof von Ankara fortgesetzt.
FETO/PDY-Chef Fetullah Gülen und Führungskräfte der Organisation Mustafa Özcan und Serhat IlıcakBei der Anhörung des Falles, in dem er ein flüchtiger Angeklagter war, waren die Angeklagten nicht inhaftiert Levent Göktaş, Aydın Köstem, Mehmet Narin, Fikret Emek, Ahmet Tarkan MumcuoğluEr wurde im Januar mit der Begründung gefasst und festgenommen, er habe sich nicht an die richterlichen Kontrollauflagen gehalten. Nuri Gökhan Bozkır war anwesend. Der ehemalige Geheimdienstoffizier Enver Altaylı, der im anderen Fall verurteilt wurde, war über das Sound and Scene Information System (SEGBİS) mit der Anhörung verbunden. In der heutigen Anhörung wurden die Stellungnahmen der Anwälte zu den Zeugenaussagen und den eingegangenen Unterlagen sowie ihre Anträge angehört.
Der Anwalt der Familie Hablemitoğlu, Ersan Barkın, erklärte, Hablemitoğlu habe 1998 darüber geschrieben, wohin sich die Gülen-Bewegung entwickeln würde und wer seine Erben im Falle seines Todes sein würden, und dass die Türkei dies erfahren habe, indem sie sie am 15. Juli erlebt habe, und gesagt habe: „Wir sind hier, um Zeuge zu werden.“ Geschichte, für uns ist es eine grundlegende Konzentration, keine zu treffende Entscheidung. Dieser Fall wird enden, wenn Necip Hablemitoğlus politische und akademische Identität geschützt ist. Zurücknahme einiger Aussagen, Folteransprüche, niemand ist aus dem ersten Gremium des Gerichts übrig geblieben , geht der Staatsanwalt und der Anklagevertreter kommt ans Podium, alle Angeklagten werden freigelassen, es sei denn, es handelt sich um Flüchtlinge. „Wenn er hier wäre, würde wahrscheinlich auch Fetullah Gülen freigelassen. Wir haben das alles durchgemacht“, sagte er.
In der Stiftung wurden Hablemitoğlus Landschaften genannt
Im Anschluss an Barkıns Rede beantragte das erstinstanzliche Gericht die Vertagung der Anhörung mit der Begründung, dass es zur Abgabe seiner Stellungnahme einige Aspekte des Rechtsträgers prüfen müsse. Nach der Entscheidung gab die Staatsanwaltschaft bekannt, dass sich die Bilder von Hablemitoğlus Konferenz in Eskişehir in einer persönlichen Treuhand befanden.
Aufgrund der Aussagen des Angeklagten und seines Anwalts wurde die Verhandlung vertagt, um die Forderungen zu prüfen. Bei der Verkündung der Zwischenentscheidung nach drei Stunden erklärte das Gericht, dass beschlossen wurde, die Inhaftierung des inhaftierten Angeklagten Bozkır fortzusetzen, die gerichtliche Kontrolle über die Angeklagten mit Ausnahme von Narin auszuüben und dass Hablemitoğlus Konferenzbilder in Eskişehir von der Rechtstreuhand übernommen würden.
Das Gericht fügte hinzu, dass die Aussage des ehemaligen Gesundheitsministers Halil Şıvgın am 29. April in seinem Haus aufgenommen und ein Haftbefehl gegen den Journalisten Ferhat Ünlü und einige Zeugen ausgestellt werde; Der ehemalige Präsident Abdullah Gül lehnte die Anträge der Verfassungsgerichtsmitglieder İrfan Fidan und Mustafa Çalışkan auf Anhörung ab. Die Anhörung wurde auf den 16.-18. Juli verschoben.
|
Die Habletmioğlu-Artikelserie von T24 ERSTER TEIL DER ARTIKELREIHE | Hablemitoğlu-Dokument | Wie gelangte die Gülen-Gemeinschaft, für die er kämpfte, zur Herrschaft über die Goldmine, die er mit eröffnete, warum griffen die USA ein, was geschah vor und nach dem Attentat? ZWEITER TEIL DER ARTIKELREIHE | Hablemitoğlu-Dokument | „MİT“-Vorwurf gegen Hablemitoğlu, ein nicht existierendes „Gold“-Dokument und Kurierprofessor, dessen Existenz nicht nachgewiesen werden kann TEIL DRITTER DER ARTIKELREIHE | Hablemitoğlu-Dokument: Gegen die ehemaligen Mitglieder des Sonderkommandos, denen jahrelang angeblich Mord vorgeworfen wurde, wurden keine Maßnahmen ergriffen! VIERTER TEIL DER ARTIKELREIHE | Hablemitoğlu-Dokument | Ehemaliger ÖKK-Beamter Nuri Gökhan Bozkır: Obwohl ich dem damaligen Istanbuler Oberstaatsanwalt İrfan Fidan im Jahr 2015 mein Wissen mitgeteilt habe, wurde meine offizielle Aussage nicht angenommen! FÜNFTER TEIL DER ARTIKELREIHE | Hablemitoğlu-Dokument: Warum versprach Sedat Peker, dass „mir nichts passiert ist?“, wie wurde die Untersuchung 13 Jahre lang vernachlässigt, wovor warnte MİT Hablemitoğlu? SECHSTER TEIL DER ARTIKELREIHE – Hablemitoğlu-Papier | Die in der Stellungnahme von 2015 veröffentlichten Namen waren sieben Jahre lang geschützt: Jeder in ÖKK kannte den Mörder in ÖKK! |
T24