Ertuğrul Özkök | Zeitgeist
Letzte Woche, am 4. Februar, jährte sich zum 20. Mal etwas sehr Wertvolles in unserem Leben …
Facebooks…
An diesem Tag in der gesamten Menschheitsgeschichte trat ein altes Sprichwort mit einer völlig neuen Bedeutung in das Leben aller Menschen ein.
„Teilen…“
Doch am Anfang stand noch ein anderes Sprichwort:
„Sozial…“
Also soziales Teilen…
Recep Tayyip Erdoğan
20 Jahre AKP waren auch 20 Jahre Facebook
Lassen Sie jetzt alles fallen, was Sie haben.
Schreiben Sie Folgendes beiseite:
20 Jahre…
Also AKP und der Präsident ErdoganJahre der Macht…
Denken Sie drei Minuten lang darüber nach, was diese Technologie, die ein originelles System von Verbindungen namens „Social Sharing“ schafft, in unserem Leben verändert hat.
Du denkst…
Denn die Politiker des 21. Jahrhunderts haben darüber nie nachgedacht.
Schauen wir uns nun an, was in der Woche nach dem 4. Februar passiert ist.
Sind Sie mit Ihrem dreiminütigen Absichtstraining fertig?
Lassen Sie mich Sie daran erinnern, was in der Woche nach dem 4. Februar, dem 20. Jahrestag der Gründung von Facebook, geschah.
Zum Beispiel gerade am Tag zuvor…
An diesem Tag wurden uns zwei solcher Zahlen präsentiert …
Das riesige Türkiye wuchs in einem Jahr nur um 92.000 Menschen
Eins:Die offiziellen Bevölkerungsstatistiken der Türkei mit Stand Ende 2023 wurden veröffentlicht.
Mit Stand Ende 2023 wird unsere Bevölkerung auf 85 Millionen 372 Tausend 377 Menschen geschätzt.
Im Vergleich zum Vorjahr ist unsere Bevölkerung nur um 92.824 Menschen gewachsen.
Das ist eine unglaubliche Zahl…
Unsere Bevölkerungswachstumsrate sank innerhalb eines Jahres von 7,1 Promille auf 1,1 Promille.
Erdoğan sagte „3 Kinder“, aber das ist nicht genug, 5 Kinder
Nun, wo sind Präsident Erdoğans „Habe 3 Kinder“-Kampagnen?
Und selbst das reichte nicht, der „Fünf Kinder haben“-Push…
Das bedeutet, dass die Menschen dem Präsidenten überhaupt nicht zugehört oder ihm Beachtung geschenkt haben …
Allerdings hatte der Präsident Recht, als er sagte: „Unsere Bevölkerung muss wachsen.“
Aber die Gesetze der Soziologie waren stärker als die Gesetze der AKP-Regierung.
Dilbers Ankara-Tanz war angeblich „unmoralisch“, aber
Zwei:Am selben Tag gab Box Office die Einschaltquoten der meistgesehenen Fernsehserien in den letzten zwei Wochen zwischen dem 28. Januar und dem 3. Februar 2024 bekannt.
- Perlen, 57 Bewertungen
- Cranberry-Sorbet, 86 Bewertungen
- Gönül Dağı, 04 Bewertungen
- Rote Rosenknospen, 97 Bewertungen…
Was ist mit Selahattin Ayyubi, dem Eroberer Jerusalems? Wie war seine Bewertung?
Was ist mit der Serie Selahattin Eyyubi, der Eroberer Jerusalems, in der die Regierung mit Hilfe von TRT eine der größten Kampagnen der Geschichte durchführte und die Werbetafeln aller Städte in der Türkei von oben bis unten mit Werbeanzeigen bedeckte?
Diese Serie wurde gleich zu Beginn des Gaza-Massakers ausgestrahlt, als die Emotionen am höchsten waren …
Auf dem neunten Platz.
Das bedeutet, dass sich die Menschen überhaupt nicht um die Regierung und ihre Trolle scheren.
Kinos, die das säkulare Leben und den Lebensstil der Türkei widerspiegeln, und Fernsehserien, deren kritische Dosis zunimmt, belegten die ersten Plätze.
Jetzt aufgepasst…
„Pearls“ und „Red Rosebuds“ sind zwei Serien, in denen der herrschende Block und seine Trolle Krieg führen …
Das bedeutet, dass sich die Menschen überhaupt nicht um die Regierung und ihre Trolle kümmerten.
Nun, wo sind die konservativen Moralwächter, die „Dilbers Tanz“ kritisiert haben?
Der Prozentsatz der Menschen, die Atatürk an denselben Tagen dankbar waren
An denselben Tagen veröffentlicht die Metropoll Research Company eine Umfrage:
Die Gefühle der Türken gegenüber Atatürk…
Mehr als 80 Prozent von uns antworteten wie folgt:
„Wir sind dankbar.“
Dies ist der Punkt, an dem das Gefühl der Loyalität der Öffentlichkeit in diesen 20 Jahren erreicht ist, in denen „angebliche“ Geistliche, die seit zwanzig Jahren im Fernsehen sprechen, unsere Gefühle gegenüber Atatürk rücksichtslos beschädigt haben.
Gaza
Wie stark hat sich der Prozentsatz der Menschen, die sagen: „Akzeptieren Sie keine Einwanderer aus Gaza“, in einem Monat verändert?
Reden wir über Gaza.
IPSOS, eine der weltweit führenden Organisationen, veröffentlichte im Januar seine zweite Umfrage zu Palästina.
Die wertvollste Frage war:
Sollte Türkiye Einwanderer aus Palästina aufnehmen?
Im November sagten 54 Prozent der Bevölkerung: „Sie sollten keine Einwanderer aufnehmen.“
Im Dezember stieg diese Quote auf 59 Prozent.
Diejenigen, die sagten, sie sollten es akzeptieren, waren im November 25 Prozent. Im Dezember sank sie auf 20 Prozent. In Gaza leben zwei Prozent der türkischen Bevölkerung.Ein sehr wichtiges Problem für den Winkel?
Seit Mitte Oktober führen die regierungsnahen Staatsmedien eine unglaubliche Gaza-Kampagne durch.
Präsident Erdoğan hat dieses Thema sowohl in der Türkei als auch in der Welt persönlich auf sehr energische Weise vorgebracht.
Aber das ist das Ergebnis…
Gaza sei für nur 20 Prozent der Menschen in der Türkei ein „sehr wichtiges“ Problem.
Wie mächtig ist der Präsident als „einzelner Präsident“?
An diesem Punkt kommt einem langsam diese Frage in den Sinn.
Wie mächtig ist Präsident Erdoğan, ein „Ein-Mann“?
Wenn ich „ein Mann“ sage, dann deshalb, weil das in der Verfassung festgelegte Führungsprofil diese Macht dem Präsidenten verleiht …
Präsident Erdoğan ist sehr stark…
Weil es drei Eigenschaften hat, die es stark machen.
3 Fakten, die Erdoğan stark machen
Eins: Er hat seine Fähigkeit, Wahlen zu gewinnen, zwanzig Jahre lang unter Beweis gestellt und belastet dadurch den Staat sehr stark.
Zwei: Das unkontrollierte, nicht rechenschaftspflichtige „gestärkte Präsidialsystem“, das durch die Verfassung von 2017 geschaffen wurde.
Natürlich sein unbestreitbarer Erfolg in der Politik, seine rhetorische Kraft und seine Überlebensfähigkeit.
Präsident und AKP-Vorsitzender Recep Tayyip Erdoğan
Aber lassen Sie uns Folgendes wissen: Diese Macht ist die Macht, den Staat zu besitzen.
Ja, diese Macht ist die „Macht, den Staat zu besitzen“.
Mit dieser Kraft können Sie all Ihren Ärger und Ihre Rivalen einsperren.
Sie können Ausschreibungen vergeben, an wen Sie wollen, bestrafen, wen Sie wollen, und belohnen, wen Sie wollen.
Sie können selbst entscheiden, die Türkei von internationalen Verträgen auszuschließen.
Was ist mit der absoluten ideologischen Macht? Wie viel ist das?
Aber diese Macht kann niemals zu einer „absoluten ideologischen Macht“ werden.
Seit zwanzig Jahren leben wir unter der Herrschaft einer Regierung, die die Dosis des Konservatismus schrittweise erhöht und der Türkei eine islamischere Struktur geben will.
Ist die Türkei heute also ein „muslimischeres“ Land, sind ihre Menschen heute religiöser?
Jeden Tag stehen wir unter einem ideologischen Bombardement, das aus moralischen Normen, Werten, islamischen Werten sowie „nationalen und lokalen“ Werten besteht.
Der Leiter für Religionsangelegenheiten setzt sich dafür ein, dass Kinder auch Samstage in Moscheen verbringen dürfen.
Überall im Land werden riesige Moscheen gebaut.
Nun, wer kann uns sagen, dass „Moral und Werte in der Türkei heute stärker sind als vor 20 Jahren“?
Während also die Zahl der Menschen, die in die Moschee gehen, abnimmt, steigt die Zahl der Menschen, die sich Frauensendungen ansehen.
Wer kann uns sagen: „Die Zahl der Menschen, die fünfmal am Tag in die Moschee gehen, fasten und beten, ist in den letzten 20 Jahren gestiegen?“
Nimmt die Zahl der verschleierten Frauen, die über moralische Probleme diskutieren, in den hoch bewerteten Frauensendungen, die wir nachmittags auf regierungsnahen Fernsehsendern sehen, ab oder zu?
Wenn die besprochenen Wetten die „nationalen und lokalen“ Werte der Gesellschaft widerspiegeln…
Die Gesellschaft erkennt jeden Tag, dass es bei moralischen und islamischen Werten nicht um den Schleier auf dem Kopf, den Bart, den man trägt, und den Rosenkranz in der Hand geht.
Der indische Premierminister Narendra Modi
Dies ist jedoch keine Ausnahmesituation in der Türkei.
Lassen Sie mich das auch sagen.
Dies ist nicht nur in der Türkei der Fall.
Überall auf der Welt sind populistische, mächtige Ein-Präsidenten-Regime immer häufiger anzutreffen, die Sprache der Politik, ob nun muslimisch, jüdisch oder christlich, wird zunehmend religiös radikalisiert und die Flucht aus der Religion beschleunigt sich.
Früher dachten wir alle, dass die beiden nichtradikalen, friedlichen Glaubensrichtungen auf der Welt Buddhismus und Hinduismus seien.
Sondern die Ereignisse in Myanmar und zuletzt in Indien
Modi Wir sehen, wie das Ein-Mann-System, das von den 1970er Jahren geschaffen wurde, sogar die Hindu-Religion radikalisierte und sie der Friedlichkeit entfremdete.
Und schauen Sie sich das Seltsame an: Die Türkei ist diejenige, die die Welt für eine Moschee in Jerusalem, wo 5 Millionen Palästinenser leben, großgezogen hat; 200 Millionen indische Muslime können kein Wort über den Abriss einer ihrer heiligsten Kultstätten und den Bau eines Hindu-Tempels an seiner Stelle verlieren.
Wie heißt der Tempel, der auf den Ruinen der Babür-Moschee errichtet wurde?
Letzte Woche sahen wir mit Trauer zu, wie in Indien, wo 200 Millionen Muslime leben, eine muslimische Moschee abgerissen und an ihrer Stelle der größte Hindu-Tempel der Welt errichtet wurde.
Darüber hinaus war der Name des Tempels unserer Hagia Sophia sehr ähnlich.
„Ayodya…“
Es regt auch uns zum Nachdenken an, nicht wahr?
Starke populistische Präsidenten können den Staat übernehmen
Abschluss…
Starke Einmann- und Einparteienregierungen können den Staat übernehmen.
Sie können ein schweres ideologisches Klima schaffen.
Aber wir sollten wissen, dass selbst das härteste ideologische Klima nicht so stark sein kann wie das Klima, das durch Technologie, Leben und Lebensstile geschaffen wird.
70 Jahre lang errichtete die Sowjetunion den mächtigsten ideologischen Staat, den es je in der Geschichte der Menschheit gab.
Diese Ideologie ging in Berlin über Nacht unter die Mauer.
Denn die stärkste Ideologie ist die vom Leben geschaffene Entschlossenheit und die Art und Weise, wie wir dieses Leben führen.
Berliner Mauer | Foto: AA
Drei Unterschriften hinter dem Stein in der elegantesten Ecke meines Zimmers
Deshalb ist heute mein deutscher Freund in der privilegiertesten Ecke meines Arbeitszimmers
Kai Diekmann
Es gibt ein Steinmodul, das ich geschenkt bekam.
Dies ist ein Modul der eingestürzten Berliner Mauer…
Auf der Rückseite befinden sich die Unterschriften von drei Personen.
US-FührerBusch
…
Bundeskanzler von DeutschlandKohl
..
Und erschafft Glasnost
Gorbatschow …
Die letzten drei Führer der freiesten Zeit, die die Welt zwischen 1950 und 2000 erlebte …
Wenn ich mir diese drei signierten Steine ansehe, denke ich Folgendes
Wenn ich es betrachte, denke ich:
Kein autoritäres Regime kann ewig überleben.
Denn wir befinden uns jetzt im Zeitalter des „Social Sharing“.
Jeder weiß, sieht und teilt, was sich hinter den für ihn selbst errichteten „Mauern“ verbirgt …