Prof. DR. Kommentar von Naci Görür zu den Erdbeben vom 6. Februar: Sie wussten nicht, was nötig war!

Geowissenschaftler Prof. DR. Naci Görür„Die Menschen, die diese Städte regierten, wussten schon vor Jahren, dass hier ein Erdbeben kommen würde, sagten Wissenschaftler. Das bedeutet, dass sie wussten und nicht das Notwendige taten. Ich verstehe das aus den Verlusten, die wir erlitten haben“, sagte er.

Im Sözcü-Fernsehen İpek Özbey Beantwortung der Fragen im Sonderinterviewprogramm von Prof. DR. Görür sagte: „Aus wissenschaftlicher Sicht haben wir alle bei diesem Erdbeben versagt. Keiner von uns konnte seine Pflicht erfüllen und tun, was getan werden musste. Auch wenn dies für uns keine Überraschung war, konnten wir es auch nicht tun. Die Zukunft dieses Erdbebens hätte viel früher vorhergesagt werden können. Diese Vorhersage wurde allen autorisierten Stellen gemeldet. Nehmen wir an, wenn ich die Zentralregierung beiseite lasse, wussten sie es auch, aber die Leute in den lokalen Verwaltungen und diejenigen, die diese Städte persönlich regierten, wussten schon vor Jahren, dass Wissenschaftler wegen eines Erdbebens hierher kommen würden. Das bedeutet, dass sie nicht wussten, was sie tun sollten. „Ich verstehe das aus den Verlusten, die wir erlitten haben“, sagte er.

„Wenn sie die Warnungen der wissenschaftlichen Welt, meine persönlichen Warnungen, ich warne dort seit Jahren, ernst genommen hätten, wenn sie begonnen hätten, die notwendigen Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, hätten wir heute wahrscheinlich viele Menschen gerettet“, sagte Görür , und fügte hinzu: „Wir müssten selbstlos handeln und mit aller Kraft arbeiten, um auch nur einen Menschen zu retten.“ Ist das nicht erforderlich? „Vielleicht hätten wir Tausende, Zehntausende retten können, wenn wir auf die wissenschaftliche Welt gehört hätten, ganz zu schweigen von einer Person zu dieser Zeit“, sagte er.

„Sie nehmen es nicht ernst“

Görür setzte seine Worte wie folgt fort:

„Sie nehmen es nicht ernst. Wie gesagt, wir wurden alle zurückgelassen, aber als Mensch teile ich den Schmerz aller trauernden Familien und Erdbebenopfer, und obwohl ich sie respektiere, beziehe ich sie auch in diesen Kurs ein. Weil sie auch nichts getan haben. In der Reihe von Adıyaman bis Hatay gab es niemanden mehr, der nicht gehört hätte, dass es kein Erdbeben geben würde. Allerdings haben Menschen, die sich von der Welt isoliert haben, wahrscheinlich nichts davon gehört, aber wir haben jahrelang darüber geschrieben. Wir haben es in den sozialen Medien angekündigt und getwittert.

„’Sir, wo erwarten Sie ein Erdbeben?‘ „Als sie sagten, schlossen wir einen unserer Finger und sagten Maraş.“

Als die gesamte Presse uns bei jedem Erdbeben, dem 3., 4., 5. Erdbeben, insbesondere nach dem Erdbeben in Elazığ im Jahr 2020, fragte, fragten sie uns: „Sir, wo erwarten Sie ein Erdbeben?“ Wenn sie es sagten, schlossen wir einen unserer Finger und sagten Maraş oder Hatay. Ich weiß es aus den Tweets, die ich von dort erhalten habe. Obwohl gesagt, gehört und gehört wurde, dass dieses Erdbeben kommen wird, gibt es keine offiziellen Schritte, etwas zu unternehmen. Was könnte der Grund dafür sein? Das bedeutet, dass sie den Job nicht ernst nehmen.

„Wer das Schicksal so definiert, wie es ist, nutzt es zu seinem eigenen Vorteil.“

Wenn Sie sagen: „Es hängt vom Schicksal ab“, möchte ich als Wissenschaftler das Ereignis so wissenschaftlich wie möglich bewerten. Wir sind alle Muslime. Wir wurden in einer muslimischen Familie geboren, sind als Muslime aufgewachsen und wir sind Menschen, die den Islam in unserem Land repräsentieren und tun, was immer nötig ist, aber in unserem Herzen. Die guten Manieren und die Erziehung, die wir durch das, was wir lesen, hören und durch unsere Familie erhalten, bestimmen nicht auf diese Weise unser Schicksal. Wer Glück so definiert, nutzt es zu seinem eigenen Vorteil. Sie nutzen dieses Schicksalswort, um ihre eigenen Interessen, ihre Souveränität und ihr eigenes System aufrechtzuerhalten. Deshalb verleumden sie auch unsere Religion. Sie verleumden auch den großen Gott, an den wir glauben.“

„Trotz der Regierung kann nur die lokale Verwaltung diese Stadt nicht auf ein Erdbeben vorbereiten!“

Görür bezog sich auch wie folgt auf Erdoğans reaktionäre Worte:

„Dieser Satz ist wahr: ‚Wenn die Zentralverwaltung, die lokale Verwaltung und das Volk Hand in Hand, Arm in Arm, Schulter an Schulter, in Zusammenarbeit und Einheit handeln, werden wir diese Stadt auf ein Erdbeben vorbereiten.“ Trotz der Regierung kann nur die lokale Verwaltung die Stadt nicht auf ein Erdbeben vorbereiten. Nehmen Sie das Beispiel Istanbul: Wenn die Regierung und die Gemeinde sich streiten, können wir Istanbul nicht auf ein Erdbeben vorbereiten. Ich kann diese Zusammenarbeit, diese Einheit der Macht erreichen, wenn Sie für mich stimmen, wenn Sie für ihn stimmen. Wissenschaftlich gesehen möchte ich davon gar nichts hören. Ich hoffe, dass diejenigen, die das gesagt haben, es nicht so gemeint haben.

„Entlang der Trasse des Kanals Istanbul gibt es stromführende Störungen; „Sie werfen den Kanal wie Watte.“

Gott sei Dank wissen alle Politiker, dass ich über der Politik stehe. Ich betrachte es wissenschaftlich. IMM hat ein Buch veröffentlicht. Ich bin sowohl Autor als auch Herausgeber dieses Buches. Dieses Buch hat drei Herausgeber, einer davon bin ich. Ich betrachte den Kanal Istanbul nie als politisch. Als Wissenschaftler und Geologe schaue ich mir an, ob der Kanal Istanbul real ist oder nicht. Entlang der Route des Kanals Istanbul gibt es aktive Verwerfungen. Diese Verwerfungen beginnen am Sarıdere-Staudamm. Es beginnt am Damm im Norden von Küçükçekmece und führt nach Küçükçekmece. Es kommt von Küçükçekmece bis zum Marmarameer. Es durchschneidet den Festlandsockel des Marmarameeres. Von dort aus verbindet sich der Kontinentalhang mit der Kumburgaz-Verwerfung, die Erdbeben hervorrufen wird. Bei einem Erdbeben werden diese Störungen ausgelöst. Sie hinterlassen dort keine Kanäle. Sie werfen den Kanal wie Watte. Zumindest bis zum Sarıdere-Staudamm, der vom Meer bedeckt ist. Da wirst du völlig verlieren.“

T24

alleErdbebenIstanbulKanalWissenschaft
Comments (0)
Add Comment