Alican Uludag
Bei den Erdbeben mit Schwerpunkt Kahramanmaraş am 6. Februar 2023 kamen im Kavak-Apartment im Stadtteil Nurdağı in Gaziantep 26 Menschen ums Leben.
Vater Mehmet, Mutter Emine, die Kinder Gizem und Fatma Zehra Polat aus der sechsköpfigen Familie Polat, die von dem Erdbeben im ersten Stock der Wohnung betroffen waren, kamen ums Leben. Gizem Polat war Absolvent der türkischen Sprach- und Literaturlehre. Der 18-jährige Yusuf Polat wurde 72 Stunden später lebend aus den Trümmern geborgen. Mehmet Polat, der älteste Sohn der Familie, war nicht zu Hause, weil er in Zonguldak arbeitete. Nach dem Erdbeben nahm Mehmet Polat seinen Bruder Yusuf und verließ Nurdağı. Mehmet Polat, der sich in Zonguldak niederließ, sagte: „Ich habe dort niemanden mehr, wir haben in Zonguldak ein neues Leben begonnen.“
Polat erinnerte daran, dass seit dem Erdbeben ein Jahr vergangen ist, und sagte gegenüber DW Türkisch: „So etwas wie Schlaf gibt es für uns nicht. Die Nahrung, die du isst, ist keine Nahrung für dich. Du isst, um zu essen und zu trinken. Du kannst nicht rausgehen und spazieren gehen.“ herum. Ich möchte irgendwo hingehen, aber ich kann nicht dorthin gelangen, weil ich meine Mutter nicht mitgenommen habe. So wie „Also meine Brüder… Die Wunden sind seit einem Jahr nicht geheilt. Sie sind bei niemandem geheilt. Es geht nicht darum.“ um zu heilen“, sagte er.
„Sie kamen, um mit 2 Kilo Süßigkeiten Herzen zu gewinnen“
Mehmet Polat erklärte, dass der Bruder des Angeklagten, der ehemalige Nurdağı-Bürgermeister Ökkeş Kavak, der im Fall der Kavak-Wohnung in Haft saß, nach Zonguldak kam und sich mit seinem Großvater traf. Polat erklärte, dass neben Kavaks Bruder ein Schulleiter saß: „Sie kamen hierher, um sich über mich lustig zu machen, indem sie zwei Kilo Süßigkeiten kauften, um mein Herz zu gewinnen. Ich war nicht da. Sie erzählten es meinem Großvater, meiner Großmutter und meinem Bruder.“ Wenn Sie Ihre Beschwerde zurückziehen möchten, trägt Ökkeş Kavak keine Schuld. Die Mine ist einwandfrei. Er soll herausgebracht und vor Gericht gestellt werden.“ „Mal sehen“, sagte er.
Polat erklärte, dass der Präsident der Landwirtschaftskammer von Nurdağı, KB, und der Präsident der Nurdağı Community Assistance and Solidarity Foundation, HG, zu seinem Onkel gekommen seien und ihn gebeten hätten, ihre Beschwerden zurückzuziehen.
Warum wurde das Kavak Apartment abgerissen?
Im Fall Kavak Apartment, bei dem 26 Menschen starben, stehen sechs Angeklagte, darunter der entlassene ehemalige Nurdağı-Bürgermeister Ökkeş Kavak, vor Gericht. Der Anklageschrift zufolge wurde 1998 mit dem Bau des Kavak-Wohnhauses ohne Genehmigung, also illegal, begonnen. Ökkeş Kavak und MT fungierten als Gebäudeverwalter des 2001 fertiggestellten Gebäudes. Angeblich führten die Beklagten im Jahr 2013 „Genehmigungsverfahren durch, indem sie Dokumente erstellten, als ob ein neues Gebäude gebaut würde“. Den Beklagten wird vorgeworfen, mit gefälschten Unterlagen die Erteilung von Baugenehmigungen ermöglicht zu haben. In der Anklage heißt es, dass das Gebäude in den Jahren 1997 und 2007 rechtswidrig errichtet worden sei. Darüber hinaus lagen für das Gebäude keine Baunutzungsgenehmigungen vor.
Es gibt keinen Bodengutachtenbericht
Im Gutachten der Technischen Universität Karadeniz wurde erklärt, dass es keine Basisvermessung oder einen statischen Projektberechnungsbericht basierend auf dem tatsächlichen Baudatum des Gebäudes gab. In dem Bericht wurde festgestellt, dass die Qualität der im Gebäude verwendeten Materialien unzureichend sei und dass es Unterschiede zwischen dem Projekt und der Umsetzung in der Fertigstellungsphase gebe. Der Bericht betonte, dass diese Mängel zum Einsturz des Gebäudes führten.
Ökkeş Kavak, der festgenommen und vor Gericht gestellt wurde, sagte der Staatsanwaltschaft, dass sie 1997 zusammen mit MT und einigen anderen Personen als gemeinsame Anstrengung mit der Errichtung des Gebäudes begonnen hätten. Kavak, der behauptete, dass sie Ingenieurleistungen von Leuten erhalten hätten, die während des Baus des Gebäudes in Gaziantep lebten, an deren Namen er sich aber nicht erinnern konnte, gab zu, dass das Gebäude bis 2013 ohne Lizenz bewohnt war. Kavak erklärte, dass er 2013 aus Bequemlichkeitsgründen auf Wunsch der Gebäudeeigentümer eine Vereinbarung mit der Gebäudeüberwachungsgesellschaft 3T Building Control Company getroffen habe. und stützte sich auf diesen Bericht und genehmigte das Gebäude auf der Grundlage des Dokuments.
Bauleiter: Ich kenne nicht einmal den Standort des Gebäudes
Der Angeklagte S.Ç.K., der in den Unterlagen als Bauleiter auftritt, gab zu seiner Verteidigung an, dass er nicht einmal den Standort des Gebäudes kannte, dass er die anderen Verdächtigen nicht kannte, dass er nach seinem Universitätsabschluss Er überreichte KA, einem Beamten der Bauaufsichtsgesellschaft, sein Diplom mit dem Anliegen, sich mit der Branche vertraut zu machen und ihn zu halten, und bat ihn, sein Diplom bei Bauaufsichtsarbeiten anzuwenden. Er sagte, er habe es gezeigt. S.Ç.K. gab zu, dass er in den Dokumenten in den Gebäuden, in denen die Bauaufsichtsgesellschaft Inspektionsdienste erbrachte, einschließlich dieses Gebäudes, als Baustellenleiter aufgeführt war, tatsächlich aber nicht gearbeitet hatte. Im Gutachten wurde jedoch festgestellt, dass die Unterschrift auf den Dokumenten K. gehörte.
Im von der Staatsanwaltschaft eingeholten Gutachten heißt es von F.Ö. Es wurde festgestellt, dass die Unterschriften in seinem Namen nicht das Werk des Verdächtigen waren.
T24