Ehemaliger Vizepräsident der Saadet-Partei und immer noch AKP-Abgeordneter in Ankara Fuat Oktay Der heute in der Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung zur Diskussion gestellte Gruppenvorschlag zu den gegen ihn erhobenen Korruptionsvorwürfen und der von seinen Familienangehörigen und Verwandten vorgelegte Untersuchungsvorschlag zur Untersuchung ihres Vermögens und ihrer Ressourcen wurden mit den Stimmen abgelehnt die AKP- und MHP-Abgeordneten. Fraktionsvorsitzender der Saadet-Partei und Stellvertreter von Muğla Selcuk Ozdag„Die Türkei braucht dringend eine Operation mit sauberen Händen. Ich sage immer, dass die Türkei nach Salz stinkt“, sagte er.
Die Saadet-Partei hat einen Gruppenvorschlag unterbreitet, der heute in der Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung erörtert werden soll. Ziel ist es, die gegen den ehemaligen Vizepräsidenten und derzeitigen Ankara-Abgeordneten Fuat Oktay erhobenen Korruptions- und Bestechungsvorwürfe zu klären und das Vermögen von zu untersuchen er selbst und seine Verwandten ersten Grades während seiner Zeit in öffentlichen Ämtern. Der Clustervorschlag der Felicity Party wurde mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten abgelehnt. Den Grund für das Angebot erläuterte der Fraktionsvorsitzende der Saadet-Partei und Muğla-Abgeordnete Selçuk Özdağ:
KLICK – Die Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung ist einberufen: Auch eine zusätzliche Erhöhung für Rentner steht auf der Tagesordnung
Ablehnung von AKP und MHP zum Vorschlag „Beim Erdbeben umgekommene Kinder sollen untersucht werden“: Nach Ablauf des ersten Jahres gelten sie nicht als vermisst, sondern als tot!
„Wir haben im Namen unserer Gruppe einen Forschungsvorschlag eingereicht. Ich möchte auf die Cemaziye-Ebene dieses Forschungsvorschlags eingehen. Hier sagte Vizepräsident Herr Cevdet Yılmaz in seiner Antwort auf unsere Rede über Korruption: „Es gibt Korruption auf der Welt, es gibt Korruption in der Türkei, aber wir unternehmen erhebliche Anstrengungen gegen die Korruption, deshalb wachsen wir.“ und deshalb steigt unser Bruttosozialprodukt pro Kopf.“ Dann kam ich ans Podium, um Herrn Vizepräsidenten zu antworten. Ich sagte: Sagen Sie nicht „in der Welt“, wenn Sie „in der Welt“ sagen, denken wir an Südafrika, Afrika, Südamerika, einige zentralasiatische Länder, sondern sprechen von etablierter Demokratie und erwähnen Amerika, Kanada, Australien , die Europäische Union, Wir sagten: „Sprechen Sie über die Benelux-Länder und die skandinavischen Länder, Japan und Australien.“ Wir sagten: „Korruption kommt auch dort vor, das ist nicht unmöglich, aber wenn es passiert, warnt das System sie, sie entschuldigen sich, sie treten gleichzeitig zurück und die Justiz holt sie ein.“ Und ich habe hier einige Beispiele genannt, darunter den 17. bis 25. Dezember, und wenn es dann zu einem bestimmten Punkt kommt, gibt es einige Argumente über Herrn Fuat Oktay, den ehemaligen Vizepräsidenten, ich glaube es nicht, aber ich möchte meine lesen Rede wörtlich: „Mr. Fuat Oktay“ Es gibt auch einen Streit darüber. Ich glaube nicht, dass ich es bin. Ich finde es nicht richtig, dass eine Person, die als Vizepräsident der Türkei fungierte, solcher Dinge verdächtigt wird. Was sollte er tun? Er muss sein Vermögen offenlegen, einschließlich seiner Verwandten ersten Grades und der Verwandten ersten Grades seines Ehepartners. Ich sagte: „Wenn er das erklärt und an die Öffentlichkeit geht, hat er das Richtige getan.“ Was ist daran falsch? Stimmt etwas nicht? Er wird herauskommen und sagen: „Ja, diese Argumente gibt es.“ Gegen jeden kann es Vorwürfe geben, und ich habe zu diesen Argumenten Strafanzeige erstattet – so wie er es hier gesagt hat – habe ich Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft gestellt. Er sollte sagen: „Mein Vermögen liegt nicht nur in der Präsidentschaft des Parlaments, ich öffne es und gebe es offen.“
Saadet: Wir müssen hier immer gemeinsam reine Politik machen.
Als Selçuk Özdağ bin ich bereit, mein Vermögen offenzulegen, Sir. Zur gleichen Zeit kam Herr Fuat Oktay hierher und sagte in seiner Rede genau Folgendes: „Menschen, die keinen politischen Wert haben…“ und gleichzeitig „Diebe der Politik…“ Mit anderen Worten, seitdem Wenn wir mit der Republikanischen Volkspartei kooperieren, werden wir zu Dieben der Politik. Warum sagt HUDA das zu PAR? Ist das nicht eine Schande? Dasselbe sagte er auch zu HUDA PAR vor seinen Mitarbeitern, dass sie nicht so seien. Gleichzeitig sagte er dasselbe auch über Welfare, DSP und die Great Unity Party. Politiker werden gehört haben, was aus seinem Mund kommt. Zweitens sagte er: „Diejenigen, die in der Politik nicht das geringste Äquivalent haben …“ Ich lade jetzt Herrn Fuat Oktay ein: Sehen Sie, ich sage nicht Ankara – meine Wurzeln sind Ankara – ich sage nicht Manisa, Ich sage nicht Muğla – ich bin ein Muğla-Abgeordneter, ich war drei Amtszeiten lang ein Manisa-Abgeordneter – kommen Sie aus Yozgat, lasst uns gemeinsam unabhängige Kandidaten sein. Wir haben genug Zeit. Wir werden sehen, wer das Äquivalent eines Atoms hat, wer das Äquivalent des Bozok-Plateaus hat. Ich bin sehr weit vom Bozok-Plateau entfernt, er ist von dort. Deshalb sage ich hier: Politiker müssen hier vorsichtig sein, wenn sie ihre Reden halten. Ich sage „Ich glaube es nicht“, damit der Präsidentschaft kein Schaden zugefügt wird, und dann sagt er Folgendes: „Ein registriertes FETO-Mitglied …“ Was er sagte, ist ein „registriertes FETO-Mitglied …“ Nun, möchte ich es dann nicht sagen, diejenigen, die in der Vergangenheit als Terroristen registriert waren? Wie wurden die Generalstabsführer in der Türkei aufgrund esoterischer Zeugenaussagen verhaftet? Warum haben Sie sie berücksichtigt und jetzt berücksichtigen Sie sie nicht? Ich habe es dort auch nicht gehört, ich habe es nur in den sozialen Medien auf Englisch und Türkisch gesehen, ich habe gesagt: „Hier gibt es solche Argumente.“ Ich habe das gesagt, indem ich gesagt habe: „Lass diese Thesen niemandem aufhängen, komm, lass uns sie gemeinsam erklären.“ Wir müssen hier gemeinsam reine Politik machen.
„Die Türkei braucht dringend die Clean-Hands-Operation.“
Die Türkei braucht dringend eine Operation für saubere Hände. Ich sage immer, dass die Türkei nach Salz stinkt. Wie Sie wissen, habe ich kürzlich von diesem Podium aus die Ausschreibungen des Präsidiums für religiöse Angelegenheiten besprochen. Um Gottes willen, wo immer es Korruption, Diebstahl und Gerüchte darüber gibt, warum haben Sie CİMER gegründet, warum haben Sie AKİM gegründet? Sie haben es aus diesem Grund gegründet: Sie haben CİMER oder AKİM gegründet und gesagt, dass die Bürger hier ihre Beschwerden äußern sollten, und gleichzeitig die Probleme, die sie sehen, und gleichzeitig Korruption, Diebstahl, Willkür, und lasst uns das tun, was wir tun sollen Pflicht, oder Sie haben AKİM, das AK-Parteikontaktzentrum, gegründet. Sie haben es gegründet. Nun, auf die gleiche Weise sage ich von hier aus: Lasst uns unsere Vermögenswerte nicht nur der Präsidentschaft des Parlaments übergeben, immer gemeinsam, lasst uns diese Vermögenswerte öffnen, lasst uns zu diesen Podien kommen, zu diesen Pressekonferenzen mit allen Vorwürfen, die wir über irgendjemanden haben, und sagen Sie hier: „Das ist unser Vermögen.“ Wir müssen dies zum Ausdruck bringen, indem wir sagen: „Und es gibt keine Rechenschaft, die wir nicht abgeben können, und wenn ja, dann lasst das Notwendige tun.“ Deshalb möchte ich meine Worte wie folgt zusammenfassen: Ich erwarte jetzt, dass alle Abgeordneten mit „Ja“ für diesen Fraktionsvorschlag, unseren Forschungsvorschlag, stimmen. Und alles in allem soll es nirgendwo in der Türkei Korruption geben, nirgendwo Gesetzlosigkeit, nirgendwo Willkür. Italien hat das getan, warum sollten wir es nicht tun? Warum sollten wir die Türkei mit diesen Gerüchten belästigen? Es ist unsere Pflicht, alles Nötige gegen jeden zu tun, der einen Fehler macht, einen Fehler hat oder eine rechtswidrige Handlung begangen hat. Lasst uns das tun, wir müssen es tun. Fragen wir uns, warum es Ausschreibungen mit Einladungen gibt, und sagen wir gleichzeitig Folgendes: Sagen wir, warum es Missbräuche gibt, warum Vetternwirtschaft – Vetternwirtschaft – warum es in der Türkei Vorstellungsgespräche gibt. Teilen wir die Ressourcen der Türkei in 85 Millionen auf. Sorgen wir einerseits für Chancengleichheit in der Bildung und andererseits für Gerechtigkeit bei Einkommen und Einkommensverteilung. Wenn uns das gelingt, werden sich künftige Generationen in der Türkei liebevoll an uns erinnern, wenn nicht, werden sie es wohl nicht sagen schöne Dinge für uns. Mit diesen Gefühlen erwarten wir, dass Sie unserem parlamentarischen Untersuchungsvorschlag zustimmen.“
İYİ-Partei: Unser Land sagt: „Es gibt kein schwarzes oder schmutziges Geld; Es wird von einer Regierung regiert, die den Grundsatz „Geld ist Geld“ verfolgt.
Auf Vorschlag des Saadet-Clusters sprach der Denizli-Abgeordnete Yasin Öztürk im Namen des DÜZGÜN-Parteiclusters wie folgt:
„Leider beschäftigt sich unser Land seit zweiundzwanzig Jahren mit dem Schwarzgeldproblem und sagt: ‚Es gibt kein schwarzes oder schmutziges Geld; Es wird von einer Regierung regiert, die den Grundsatz „Geld ist Geld“ verfolgt. Dieses Verhalten und dieses Verständnis, das der Vernunft, der Logik und dem Gewissen widerspricht, hat dazu geführt, dass sich unser Land nach zweiundzwanzig Jahren in eine Schwarzgeldbasis verwandelt hat. Dank der Regierung der AK-Partei steht die Staatsbürgerschaft der Republik Türkei zum Verkauf zur Verfügung. Wenn Sie investieren, ohne gefragt zu werden, woher das Geld stammt oder wie es erworben wurde, können Sie den Reisepass und den Personalausweis der Republik Türkei problemlos in die Tasche stecken. Warum wollen internationale kriminelle Barone und Anführer krimineller Organisationen einen Reisepass und einen Personalausweis der Republik Türkei erhalten? Unser Land ist für diese Menschen wie ein Paradies; selbst wenn sie entdeckt und gefasst werden, wird ihre Auslieferung erschwert. Diese Situation ist eine offene Einladung an kriminelle Organisationen. Nun, wie werden diese Personen zu Bürgern? Gibt es eine Bande, die diese Personen zu Bürgern macht? Oder aus wem besteht diese Bande? Wer steckt hinter dieser Bande? Wer ist mächtig genug, um den Übeltätern die Staatsbürgerschaft zu verleihen? Das sind die Fragen, die wirklich gestellt werden müssen. Gibt es in unserem Land, in dem die AK-Partei an der Macht ist, eine Antwort auf diese Fragen? Wird eine Untersuchung zu diesen Fragen eingeleitet? Dies scheint vorerst unwahrscheinlich. Auf der anderen Seite steht die Frage: Kommen internationale Illegale nur deshalb in die Türkei, weil sie dort leicht die Staatsbürgerschaft erlangen können? Sie wissen auch, dass Schwarzgeld sehr leicht zirkuliert. Mit gutem Gewissen kommt Schwarzgeld in Scharen in die Türkei, und dieses schmutzige Geld kann in unserem Land leicht gewaschen werden. Leider ist die politische Korruption eines der wichtigsten Probleme der Türkei. Es besteht kein Konsens darüber, was politische Korruption ausmacht. Um eine Handlung als politische Korruption zu bezeichnen, muss nachgewiesen werden, dass Politiker ihre Ermessensbefugnisse zum persönlichen Vorteil missbraucht und damit gegen die Artikel verstoßen haben. Das ist keine einfache Sache. Denn es ist sehr schwierig, sowohl das persönliche Interessenmotiv der an der Aktion beteiligten Personen aufzuzeigen als auch zu zeigen, wann diese Autorität missbraucht wird. Die Grenze zwischen Autoritätsmissbrauch und nicht ordnungsgemäßer und rechtzeitiger Ausübung ist verschwommen und unklar. In der heutigen Türkei ist die Überzeugung weit verbreitet, dass Politik eines der wertvollsten Mittel zur Bereicherung ist und dass das Wesen der Politik darauf reduziert wird, den Gewinn zu erzielen, den die politische Macht mit sich bringt. Seit Jahren herrschen Vorwürfe der politischen Korruption, der beispiellosen Bereicherung von Politikern und ihren Angehörigen sowie die Ansicht vor, dass Politik nur von Menschen gemacht werden kann, die über Geld oder Ressourcen verfügen, die sie in Geld umwandeln können, und diese Ansicht wird von Tag zu Tag stärker. Das schadet dem Vertrauen in die Politik. Um einen Politiker anzuklagen, muss eine sehr dominante öffentliche Meinung gebildet werden und die Dokumente über ihn müssen klar und solide sein. Weil diese Dinge nicht von einer einzelnen Person erledigt werden können. Es ist auch notwendig zu sagen: „Wo ist hier das untere Ende, wo ist das obere?“ Auch wenn es uns keinen Spaß macht: jemandem aus persönlichem Groll die Schuld zu geben und ihn zu verdächtigen, bedeutet auch, Verantwortung für den Einzelnen zu übernehmen, und das sollte das Letzte sein, was ein Politiker tun sollte. In der Tradition der türkischen Nation und im Verständnis des Islam gibt es keine Möglichkeit, Bethlehem zu erreichen. Möge Gott denjenigen verdammen, der dies tut.
DEM: 80.000 der Fehler in Bezug auf die Zuverlässigkeit und Funktionsweise der öffentlichen Verwaltung führten zur Nichtstrafverfolgung
Zu dem Vorschlag sagte der Mardin-Abgeordnete Kamuran Tanhan im Namen des DEM-Parteiclusters Folgendes:
„Tatsächlich wurden auf diesem Podium viele Aussagen zu Korruption, Rechten, Recht und Gerechtigkeit gemacht, und ich möchte einige Dinge erwähnen. Ich werde einige internationale Informationen über die Lage des Landes in der Welt durchgehen, das heißt über die Situation der Türkei in der Welt. Als internationale Nichtregierungsorganisation, die sich weltweit für die Förderung der Rechtsstaatlichkeit einsetzt und von diesem Auftrag geleitet ist, erstellt sie den World Justice Project Rule of Law Index, ein quantitatives Bewertungsinstrument, das zeigt, inwieweit sich Länder der Rechtsstaatlichkeit verpflichtet fühlen in der Praxis. Nach den Daten des Rechtsstaatsindex 2023 dieser Organisation liegt die Türkei mit 41 Promille auf Platz 117 von 142 Ländern. Auch in dieser Liste hat die Türkei zwar den gleichen Index wie Länder wie Guinea, Honduras und Nigeria, liegt aber hinter Ländern wie Angola, Madagaskar, Sambia und Kenia. Noch vor drei oder fünf Tagen sagte der Justizminister, dass diese Themen nicht die Wahrheit widerspiegeln, dass unser Land viel höher steht als Angola, aber er stellt nicht die Frage, die er eigentlich stellen sollte: Warum haben Sie das Rechtssystem gleichgesetzt? Warum haben wir die Türkei mit Angola hinter Angola gestellt? Er gibt zu diesem Thema keine Stellungnahme oder Stellungnahme ab. Daher ist dies tatsächlich der Punkt, der untersucht werden muss: Warum befindet sich das türkische Rechtssystem auf diesem Niveau? Auch hier liegt die Türkei laut den Daten des Global Organised Crime Index 2023 auf Platz 15 von 178 Ländern. In dieser Liste befindet sich die Türkei in einer schlechteren Situation als Länder wie Panama, Libyen und Uganda. Laut den Daten von 2023 des Cato Human Freedom Index, einer Forschungsorganisation, liegt die Türkei auf Platz 128 von 165 Ländern. Während die Zahl der Vergehen im Zusammenhang mit der Zuverlässigkeit und Funktionsfähigkeit der öffentlichen Verwaltung, die 14 verschiedene Straftaten umfasst, darunter Bestechung, Amtsmissbrauch, Unterschlagung und Einflussnahme, im Jahr 2021 bei 156.110 lag, führten 80.451 davon zu einer Nichtverfolgung. Deshalb werden Bestechung, Korruption und Vetternwirtschaft von der Justiz vertuscht. Nun muss man sich fragen: Warum agiert die Justiz schüchtern, warum handelt sie nicht? Gibt es einen Faktor in der politischen Zugehörigkeit der Verdächtigen? Wie Sie wissen, sind in diesem Land Fotos einiger Übeltäter mit bestimmten Ministern oder deren politischer Vergangenheit in Frage gestellt. Dies zeigt also deutlich, dass das Rechtssystem des Landes im Griff der Justiz und der staatlichen Vernunft steht. Daher zeigt diese Frage, dass die Justiz völlig unabhängig von der politischen Macht und der Exekutive sein muss. Unser wichtigstes Anliegen ist es, Gerechtigkeit zu gewährleisten und natürlich ein System zu schaffen, in dem diese Fragen mit Entschlossenheit angegangen werden müssen, und zwar dieses System basiert auf politischen Beziehungen und der Neutralisierung des Justizmechanismus. Unser Vorschlag an das Justizministerium besteht daher darin, zu untersuchen, warum die Türkei hinter Ländern wie Angola zurückbleibt, Untersuchungen zu diesem Thema durchzuführen und ein System für die Justiz zu schaffen, beginnend mit der Ernennung von Richtern und Staatsanwälten.
CHP: Dieser Zustand der Missachtung reicht weder Ihnen noch dem Land aus.
Der Abgeordnete von Ankara, Umut Akdoğan, äußerte sich im Namen des CHP-Clusters wie folgt zu dem Vorschlag:
„Gegen einen Abgeordneten der Regierungspartei, den ehemaligen Vizepräsidenten, wird eine Anklage erhoben, und es gibt einen Korruptionsvorwurf; Hierzu wurde eine parlamentarische Anfrage eingereicht. Ich sehe, dass es den Abgeordneten der Regierungspartei völlig egal ist, das heißt, sie hören nicht einmal auf „Was sagen sie?“ Dieser Zustand der Missachtung ist weder für Sie noch für das Land gut. Für uns gibt es so etwas: Wir gehen raus, wir werden über Korruption reden, Ihr Zustand der Gleichgültigkeit beruhigt uns nicht, im Gegenteil, wir werden entschlossener, die Rechte der Armen, der Armen und der Armen zu verteidigen arm. Wie Sie wissen, gibt es eine Studie namens Corruption Perception Index. Schauen Sie, in diesem Index sehen Sie, wenn es um Korruption geht, sind wir in der gleichen Liga wie Gambia, Indonesien, Sambia, Laos, Dschibuti, Gabun und Paraguay, aber wenn es um Ihr Management und Ihre Art, Geschäfte zu machen, geht, sind wir sind 36 Dollar-Milliardäre. Ja, mit diesem Dollar-Milliardär spielen wir in der gleichen Liga wie Japan, England, Schweden, Frankreich und Italien. Nun, wir sind alle Abgeordnete dieses Landes. Warum haben wir 36-Dollar-Milliardäre? Denken Sie nie darüber nach, warum wir in dieser Liga sind, wenn das Problem die Dollar-Milliardäre sind, wir aber in die gleiche Liga wie Gambia und Sambia fallen, wenn das Problem die Korruption ist? Sehen Sie, liebe Abgeordnete, Ihr Bemühen, die Presse zu übernehmen, damit sie heute nicht gesehen werden kann, und die Justiz, damit sie morgen nicht zur Rechenschaft gezogen werden muss, geht jeden Tag weiter; Sie hängen ihnen den RTÜK-Stock über den Kopf, für den Fall, dass ihnen einige Medienorganisationen etwas geben. Der Spruch „Er stiehlt, aber er tut es“ hat sich bei Ihnen eingebürgert, „Er stiehlt nicht, aber er kann es.“ Das Wort hat sich bei uns niedergeschlagen. Werden Sie nie müde davon, werden Sie nie müde davon, schämen Sie sich nie dafür? Einige Ihrer Gemeindevorsteher sind so unzufrieden, dass Sie sie aus dem Amt entlassen, aber wenn es ums Urteilen geht, rühren Sie keinen Finger. Unser Ankara hatte einen Bürgermeister, Sie haben ihn aus dem Amt entfernt, aber Sie haben aufgehört, ihn zu beurteilen. Lieber Leiter, lassen Sie mich Ihnen ein weiteres Beispiel nennen. Ihr aktueller Bürgermeister in Bergama ist Hakan Koştu. Dies ist der Social-Media-Beitrag Ihrer Schwester. Die Schwester Ihres Bürgermeisters von Bergama sagt: „Mein Bruder hat einen Diebstahl begangen. Er kaufte Villen in Bergama, Istanbul und Deutschland. Mein Bruder lebte von der Miete, als er Bürgermeister wurde.“ Sein Bruder sagt: „Wir haben nicht die gleichen politischen Ansichten, deshalb macht er es.“ Sein Bruder sagt noch einmal: „Ich werde für Hamza Dağ, den Kandidaten der Volksallianz, stimmen, aber mein Bruder ist ein Dieb.“ Nun ja, man verfolgt das nicht, man sieht es nicht; Um Himmels willen, an einem Ort wie Bergama schreit der Bruder des Bürgermeisters oder die Person, gegen die dieses Argument vorgebracht wird, das sieht man nicht einmal. Ich flehe Sie noch einmal an, Ihre Augen und Ohren zu öffnen, und ich grüße Sie mit Respekt.“
T24