Fehmi Koru*
Egal wie man es betrachtet, es ist eine herzzerreißende Entwicklung: 12 Soldaten und 12 Setzlinge haben in dem Konflikt ihr Leben verloren. In zwölf Häusern brannte Feuer, viele Frauen wurden obdachlos und viele Kinder verloren ihren Vater. 12 weitere Provinzen/Bezirke schickten ihre Toten in die Ewigkeit.
Dies ist ein Land, in dem das fließende Wasser aufhört, wenn von „Märtyrer“ die Rede ist. Fast überall in Großstädten tragen Straßen die Namen von Märtyrern.
Ich bin sicher, dass die 12 neuen Märtyrer, deren Beerdigung gestern stattfand, mit ihren Namen ihren Platz auf der Straße einnehmen werden.
Das Feuer verbrennt den Ort, an dem es niedergeht, doch schon bevor die Beerdigungen stattfinden, kommt es zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen den Politikern.
Jede Beerdigung sorgt für neue Diskussionen.
Sollte eine gemeinsame Erklärung abgegeben werden oder sollte der Terrorismus mit einer weiteren Erklärung verurteilt werden?
Wie wird Terrorismus durch eine Erklärung verhindert? Bisher, also seit 40 Jahren, wurden in diesem Land Soldaten gemartert und Politiker gaben danach Erklärungen ab.
Abschluss?
Neue Märtyrer werden kommen und das Verbot wird mit neuen Erklärungen aufgehoben …
Gibt es ein Land auf der Welt, das keinen Terrorismus erlebt hat? So wie jedes Land eine Geschichte des Terrorismus hat, birgt es auch das Potenzial für neue Terrorbewegungen. Allerdings ist die Türkei eines der seltenen Länder, in denen ein derart langanhaltender Terroranschlag gegen eine namentlich genannte Terrororganisation durchgeführt wurde.
40 Jahre ist leicht zu sagen …
Der Chef der Organisation, gegen die vorgegangen wurde, wurde gefangen genommen und zählt seit Jahren die Tage auf einer Insel.
Es werden Anstrengungen gegen eine Organisation unternommen, die keinen Anführer hat – der im Gefängnis sitzt.
Ist das nicht etwas seltsam?
Bei der sogenannten Organisation handelt es sich um eine Bande „geriatrischer“ Menschen, jeder in den Siebzigern, die seit Jahren in einem Berg leben und von der zivilisierten Welt abgekoppelt sind.
Zuletzt gab der Vorgängerminister bekannt, dass ihre Zahlen auf zweistellige Zahlen gesunken seien.
Außerdem erfuhren wir, dass es sich um eine Organisation handelte, bei der den Betroffenen sogar die Schuhgröße jeder Person bekannt war.
Ist es einer solchen Organisation möglich, von ihrer angeblichen Absicht, „das Land zu spalten“, Abstand zu nehmen?
Wenn ich darüber nachdenke, erscheint es mir nicht möglich.
Ob es möglich ist oder nicht, die Organisation kann den Kopf abschlagen und den Tod erbrechen, wann immer sie will.
Wie lange wird das so bleiben?
Unabhängig davon, ob die Parteien gemeinsame oder getrennte Erklärungen veröffentlichen, verschwinden die Eigenartigkeit der Entwicklung und die Unkenntnis der tatsächlichen Lage nicht.
Anstelle von Erklärungen wie „Es wird kein Blut mehr auf der Erde fließen“ würde jede Partei ein eigenes Manifest mit nützlichen Formeln veröffentlichen, wie unser Land die Geißel des Terrors loswerden kann, mit der es seit 40 Jahren zu kämpfen hat ?
Natürlich wird die Opposition die Aspekte zum Ausdruck bringen, die ihrer Meinung nach bei den Bemühungen der Regierung zur Bekämpfung des Terrorismus versagen, aber sollten sich ihre Äußerungen nur auf Kritik beschränken?
Die Regierung hingegen teilt zwar die Ausgangspunkte mit, auf denen ihre Bemühungen basieren, kann aber die Kritik an den Störungen auflisten, ohne dies der Opposition zu überlassen, und kann von der Opposition Unterstützung für alle weiteren erforderlichen Maßnahmen erwarten besser.
Nach retrospektiven Auswertungen wäre es genauer, Formeln auszudrücken, die für die Gegenwart und die Zukunft nützlich sind.
Diese Gedanken kommen mir in den Sinn, als ich die Setzlinge begrabe …
*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.
T24