Asiatische Rotkehlchen
BBC Türkisch
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, der seine politische Karriere auf dem Versprechen aufgebaut hat, die Sicherheit des Volkes zu wahren, sieht sich nach den Angriffen der Hamas am 7. Oktober in den Wahlurnen und auf den Straßen einer gespaltenen und wütenden Öffentlichkeit gegenüber.
Viele in Israel glauben, dass Netanjahu auf die Angriffe unvorbereitet war und die Geiselnahme nicht bewältigen konnte. Meinungsumfragen zeigen, dass die Unterstützung für Netanyahu auf ein „beispielloses“ Niveau gesunken ist.
Auch die internationalen Reaktionen auf Netanyahus Kriegsstrategie und die zivilen Todesfälle in Gaza nehmen zu.
Politische Analysten sagen, dass das „Mr. Security“-Profil, das Netanyahu seit Jahren für sich selbst zeichnet, und möglicherweise auch sein Amt als Premierminister in Gefahr sind.
INSERAT
Netanjahus Unterstützung ging bereits vor dem Krieg zurück, was auf Korruptionsvorwürfe, die von ihm gebildete rechtsextreme Koalition und den Gesetzentwurf zur Einschränkung der Befugnisse der Justiz zurückzuführen war.
Kann Netanyahu also eine weitere Wahl gewinnen? Was erwartet Israel in der kommenden Zeit?
Träume davon, in jungen Jahren nach Israel zurückzukehren
Netanjahu ist dafür bekannt, dass er die Krisen, mit denen er in der israelischen Politik konfrontiert war, überwunden und jedes Mal wieder an die Macht zurückgekehrt ist. Er ist ein Politiker, der, nachdem er in den 1990er Jahren drei Jahre lang Premierminister war, 2009 die Wahl erneut gewann und diese Funktion weitere 12 Jahre lang ausübte.
Trotz zahlreicher Vorwürfe gegen ihn in Gerichtsverfahren ist er immer noch an der Macht.
Netanyahus Vater, Benzion Netanyahu, wurde 1949 in Tel Aviv geboren und war ein Historiker, der in der revisionistischen Zionismus-Bewegung aktiv war, einem der säkularen und nationalistischen rechten Zweige des Zionismus, der der Vorläufer der heutigen Likud-Partei war.
Obwohl Benzion versuchte, in Israel zu leben, verbrachte er den größten Teil seines Lebens in den USA, da er Meinungsverschiedenheiten mit den damaligen zionistischen Mainstream-Führern hatte.
Wie sein Vater fühlte sich Benjamin Netanyahu schon in jungen Jahren eng mit dem neu gegründeten Staat Israel verbunden und pendelte lange Zeit zwischen Israel und den USA hin und her.
Laut einer über ihn geschriebenen Biografie waren Netanyahu und sein älterer Bruder Yonatan (Yoni), die 1963 mit ihrer Familie nach Philadelphia, USA, zogen, während ihrer High-School-Zeit wütend auf ihren Vater, weil er sie aus Jerusalem weggebracht und sich ihren Träumen widersetzt hatte Rückkehr und Eintritt in die israelische Armee. Benzion wollte, dass seine Kinder in Amerika eine gute Ausbildung erhalten.
In seinem Buch „Bibi: The Turbulent Life and Times of Benjamin Netanyahu“ erklärt der Autor und Journalist Anshel Pfeffer, dass die Netanyahu-Brüder in ihrem ersten Jahr in Amerika darauf bedacht waren, den Menschen um sie herum Israel vorzustellen und zu verteidigen, und dass sie dies größtenteils auch verbrachten ihre Sommerferien in Israel.
Netanyahu mit seinem Vater Benzion
Netanyahu, der 1967 im Alter von 18 Jahren nach Yonatan in die israelische Armee eintrat, diente in der israelischen Elitekommandoeinheit Sayeret Matkal in verschiedenen Konflikten, darunter im Jom-Kippur-Krieg.
Während Yonatan sein ganzes Leben lang weiterhin in der Armee diente, kehrte Netanyahu später in die Vereinigten Staaten zurück und setzte seine Ausbildung fort.
Es wird angenommen, dass der Tod von Yonatan, der bei der Operation zur Rettung von mehr als 100 Geiseln am ugandischen Flughafen Entebbe im Jahr 1976 ums Leben kam, erhebliche Auswirkungen auf Netanjahu hatte.
Jonathan Netanjahu
Anshel Pfeffer sagt, dass Netanyahu bei seiner Rückkehr nach Amerika durch sein fließendes Englisch, seine militärische Erfahrung und sein stilvolles Auftreten auffiel und dass er häufig in Fernsehprogrammen auftrat und Reden über Israel hielt.
Laut Pfeffer sagte Netanjahu in einer Rede, die er im Alter von 28 Jahren hielt: „Die Hindernisse für den Frieden im Nahen Osten, die Entschlossenheit der Araber, Israel zu zerstören, und den Mangel an Demokratie in der arabischen Welt“ und würde es auch tun Wiederholen Sie diese Worte, die die Grundlage seiner politischen Sichtweise bildeten, im Laufe seiner Karriere viele Male.
Am 10. Juni 1973 diente Benjamin Netanyahu in Sayeret Matkal, Israels Elitekommandoeinheit.
Premierminister in acht Jahren
Netanyahu, der nach dem Studium eine Zeit lang als Wirtschaftsberater arbeitete, wurde 1982 zum stellvertretenden Missionschef der israelischen Botschaft in Washington ernannt.
Anschließend war er von 1984 bis 1988 israelischer Botschafter bei den Vereinten Nationen (UN).
Netanyahus Ziel war es jedoch, Premierminister zu werden. 1988 kehrte er nach Israel zurück und trat der Likud-Partei bei. 1993 wurde er zum Parteivorsitzenden gewählt.
Unterdessen setzte der Vorsitzende der israelischen Arbeitspartei und Premierminister Yitzhak Rabin das Oslo-Abkommen mit der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) um, das eine Zwei-Staaten-Lösung vorsah.
Rechte Gegner im Land, darunter Netanyahu, lehnten diese Friedensgespräche entschieden ab. Bei einer Aktion gegen das Abkommen strömten am 6. Oktober 1995 Tausende Demonstranten nach Jerusalem und brachten den Verkehr zum Erliegen. Auf einigen Transparenten steht „Tod den Arabern“.
Der damalige US-Präsident Bill Clinton sieht zu, wie der israelische Ministerpräsident Jitzchak Rabin und der palästinensische Präsident Jassir Arafat sich auf dem Rasen des Weißen Hauses die Hände schütteln, nachdem sie das Memorandum unterzeichnet haben, das den größten Teil des Westjordanlandes unter palästinensische Kontrolle stellen würde.
Ungefähr einen Monat später wurde Premierminister Yitzhak Rabin bei einer Rede auf einer Show in Tel Aviv von einem rechtsextremen Studenten namens Yigal Amir erschossen, und im Land wurden Parlamentswahlen ausgerufen.
Für Netanjahu, der sich seit Jahren auf die Kandidatur des Ministerpräsidenten vorbereitet hatte, ergab sich eine Chance. Bei den Parlamentswahlen vom 29. Mai 1996 konkurrierte Netanyahu mit Schimon Peres, dem neuen Vorsitzenden der Stabspartei, und wurde am 8. Jahrestag seiner Rückkehr nach Israel mit einem Unterschied von weniger als 1 Prozent zum Premierminister gewählt.
Strategie zur „Bewältigung“ des Palästinenserproblems
Netanjahus politische Haltung bestand bisher darin, die Oslo-Abkommen und jeden Friedensprozess mit den Palästinensern abzulehnen.
Experten zufolge schien Netanyahu in seinen ersten drei Jahren an der Macht die von den USA unterstützten Oslo-Vereinbarungen voranzutreiben, tatsächlich war er jedoch darauf bedacht, zu keinem Abschluss zu kommen.
Dr. beantwortet die Fragen von BBC Turkish und ist Dozent im Bereich Israel-Palästina an der Universität Manchester. Moshe Behar sagte: „Als Netanyahu in der Opposition war, konnte er sagen, was seine Basis hören wollte. Als er an die Macht kam, konnte er nicht so leicht handeln. „Israel kann nicht machen, was es will, es ist ein von den USA abhängiges Gebilde“, sagt er.
Joshua Leifer, ein Journalist und Autor, der sich mit der Israel-Palästina-Frage beschäftigt, sagt: „Netanjahu ist ein sehr kluger Politiker und er hat verstanden, dass aufeinanderfolgende US-Regierungen seine Regierung unterstützen würden, wenn sie den Friedensprozess unterstützen würde.“
Am 4. September 1996 trafen sich der israelische Ministerpräsident Netanjahu und der palästinensische Führer Jassir Arafat.
Experten zufolge verfolgte Netanjahu im Laufe seiner Karriere eine Strategie zur „Bewältigung der Besatzung“ in palästinensischen Gebieten.
Auf der sichtbaren Seite gab es militärische Lösungen wie das Iron Dome-System, das Raketen aus dem Gazastreifen abwehrt, und den High-Tech-Grenzzaun entlang der Grenze zwischen Israel und Gaza. Im Hintergrund wurden verschiedene Vereinbarungen getroffen.
Dahlia Scheindlin, Expertin für öffentliche Meinungsforschung und politische Analystin, sagte, dass Netanyahu seit 2014 die Unterstützung der Hamas mit Geldern aus Katar und deren Verteidigung ihrer politischen Position in Gaza toleriert und im Gegenzug eine „Verpflichtung zum Schweigen“ erhalten habe, mit Ausnahme geringfügiger Spannungen im Laufe der Zeit zur Zeit. sagt.
„Seine Ideologie bestand zweifellos darin, einen palästinensischen Staat oder eine Zwei-Staaten-Analyse zu vermeiden, aber durch die Fortführung dieser Politik ermöglichte er der Hamas, sich sehr lange zu bewaffnen und im Grunde eine Armee aufzubauen“, führt Scheindlin weiter aus:
„Israels vermeintliche Kontrolle über den Gazastreifen hat die Hamas, obwohl sie in Wirklichkeit Zivilisten quält, nicht davon abgehalten, sich so weit zu bewaffnen, dass sie verheerende Angriffe auf Israelis durchführt.“
Scheindlin geht davon aus, dass der Krieg zwischen Israel und der Hamas noch lange andauern wird, und sagt: „Netanjahus Praktiken und Politik widersprechen definitiv seinem Image, hart gegenüber der Hamas zu sein, sich für die Sicherheit einzusetzen und große Anstrengungen zu unternehmen.“
Wer ist die Wählerbasis?
Ist es für Netanyahu also möglich, die Wahl nach den Anschlägen vom 7. Oktober und dem Rückgang des öffentlichen Glaubens, den anhaltenden Korruptionsfällen und den heftigen Reaktionen der Regierung auf die Justizreformen erneut zu gewinnen?
Die Politologin Dahlia Scheindlin meint, Netanjahu habe bisher davon profitiert, dass die Likud-Partei über eine Wählerbasis aus den späten 1970er Jahren verfüge, die sich der Partei sehr nahe fühle.
Darüber hinaus weist er darauf hin, dass Netanyahu seit Jahren auf der globalen Bühne als starker, kompetenter Anführer und „Mr. Economy“ gilt.
Experten sagen, dass Netanjahu seit dem ersten Tag seiner Machtübernahme darauf abzielte, Israels weitgehend staatlich kontrollierte Wirtschaft zu befreien, „die Bürokratie abzubauen“ und die Abhängigkeit von Wirtschaftshilfe aus den USA und anderen Ländern zu verringern.
Der Journalist Joshua Leifer erklärte, dass dadurch in Israel ein sehr dynamischer Technologiesektor entstanden sei: „Dies ist zu einem wertvollen strategischen Aktivposten für Israel geworden. Militärtechnologie ist zu einem wichtigen Exportartikel geworden. Dies hat die Normalisierungsvereinbarungen mit den USA ermöglicht.“ Golfstaaten, Israels Militär „Sie wollten die Technologie“, sagt er.
Allerdings weisen Experten darauf hin, dass die von Netanjahu verfolgte neoliberale Wirtschaftsvision zwar einige Teile der Gesellschaft bereichert hat, gleichzeitig aber auch die Ungleichheit deutlich zugenommen hat.
Von der Universität Manchester, Dr. Moshe Behar sagt, dass Israel im Vergleich zu Ländern der Europäischen Union in Bezug auf die Ungleichheit unter vielen Durchschnittswerten liege.
Leifer sagt, dass Netanyahu diese Ungleichheit als Werkzeug zum Erfolg nutzt:
„Obwohl Israels obere Mittel- und Oberschicht unter seiner Herrschaft florierte, gelingt es Netanyahu sehr effektiv, den Unmut der Arbeiterklasse zu mobilisieren, um seine politische Karriere zu stärken.“
Was könnte als nächstes passieren?
Tausende Menschen gingen in den vergangenen Wochen in Israel auf die Straße, um gegen die Regierung zu protestieren. Anfang November versammelten sich Demonstranten vor Netanjahus Residenz, durchbrachen die Sicherheitsabsperrungen und riefen „Jetzt ins Gefängnis“.
Allerdings bekannte sich Netanjahu bisher nicht persönlich zu den Razzien und der Geiselnahme.
Experten halten den Rückgang der Unterstützung für Netanyahu in Israel für „beispiellos“.
Laut einer Mitte Oktober durchgeführten Umfrage des Israel Democracy Institute liegt das Vertrauen in die Regierung bei 18 Prozent, dem niedrigsten Stand seit 20 Jahren.
76 Prozent derjenigen, die an der Umfrage von Channel 13, einem der bekanntesten israelischen Nachrichtensender, teilnahmen, sind der Meinung, dass Netanjahu nach dem Krieg oder sofort zurücktreten sollte.
Ein Demonstrant hält während einer Demonstration vor Netanjahus Residenz am 25. November ein Transparent mit der Aufschrift „Wir wurden im Stich gelassen“.
Damit in Israel vorgezogene Wahlen abgehalten werden können, muss Netanjahu seine Mehrheit in der Regierungskoalition verlieren oder es muss zu Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Regierung oder der von ihm geführten Likud-Partei kommen.
Experten sagen jedoch, dass die Protestwelle im Land wachsen und sich bis zu den Parlamentswahlen im Jahr 2026 zu einer viel größeren politischen Krise entwickeln könnte, wenn Netanjahu sich nicht bei der Öffentlichkeit entschuldigt und Verantwortung übernimmt.
Laut dem Journalisten Joshua Leifer erlebt das israelische Volk zwei widersprüchliche, aber parallele Prozesse.
„Das erste äußert sich in öffentlicher Wut, einem Rechtsruck, einer Verstärkung für den Krieg und dem Sieg der israelischen Armee“, sagt Leifer und fährt fort:
„Andererseits gibt es zum ersten Mal seit langer Zeit eine gewisse Wiederbelebung der Verhandlungen über eine Zwei-Staaten-Lösung, und es besteht das Bewusstsein, dass das von Netanyahu vorgeschlagene Modell zur Bewältigung der Besatzung gescheitert ist und die Israelis schutzlos zurückgelassen hat. Diese.“ sind gewissermaßen die entstehenden Grenzen des neuen politischen Ortes.“
Andererseits geht der Korruptionsfall, den Netanyahu als „Hexenjagd“ bezeichnete, nach zwei Monaten weiter.
Leifer erklärt, dass die letzten sechs Jahre in der israelischen Politik von Netanyahus Korruptionsfall geprägt waren und sagt: „Wenn Netanyahu außer Gefecht ist, wird es eine Gelegenheit geben, über echte Probleme zu sprechen.“
Er erinnerte daran, dass an einem Tag bisher mehr als 18.000 Menschen in Gaza und 1.200 Menschen in Israel getötet wurden, sagte Dr. Behar sagt: „Ich glaube nicht, dass Netanyahu etwas anderes als Spaltung, Tod, Brutalität und Konflikte hinterlassen wird. Er wird wegen seiner destruktiven Politik gegenüber der Palästinenserfrage, der israelischen Gesellschaft und sogar der Weltpolitik nicht vergessen werden.“
T24